К делу <НОМЕР> УИД 23MS0025-01-2023-00268-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> Ложка М П., находящийся по адресу: 350020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Партизан, д. 567 литер Б, рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.70 лет Октября, <АДРЕС>, вод. уд. 9918747380 от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ФИО1> вменяется административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а именно в нарушение правил дорожного движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением. <ДАТА4> в 18 часов 45 минут, по адресу: <АДРЕС>,41 выявлен водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством Сузуки СХ4 г/н <***>, который двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть административный материал в свое отсутствие, вину признал, просил назначить минимально возможное наказание. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося лица. Инспектор в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало. Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что <ФИО1> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так судом установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 45 минут, по адресу: <АДРЕС>,41 выявлен водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством Сузуки СХ4 г/н <***>, который двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушении ПДД.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 628106 от <ДАТА4>, схемой. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ полностью установлена и доказана. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), <НОМЕР> Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК: 040349001, ОКТMО:03614000 КБК:18811601123010001140 УИН 18810423230340004321.

Квитанция предоставляется в суд. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> УМВД РФ по городу <АДРЕС>, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья