77MS0427-01-2025-002788-86

Дело № 05-0568/427/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 427 адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0568/427/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемое лицо: наименование организации (далее - наименование организации), юридический адрес: адрес, Тепличный пер, д. 10, кв. ПОМЕЩ. 1П (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773401001), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так, наименование организации дата в время по адресу: 123298, Тепличный пер, д. 10, кв. ПОМЕЩ. 1П, Москва г. не уплатило административный штраф в размере 50 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010125060501087907 от дата, вступившим в законную силу дата, срок добровольной уплаты штрафа до дата включительно, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель или защитник наименование организации не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела наименование организации извещалось надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суд не известило, об отложении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не ходатайствовало.

Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом надлежащего извещения Общества, привлекаемого к административной ответственности о времени, месте судебного заседания, и не находя оснований для отложения судебного разбирательства, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя или защитника наименование организации.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней указанного срока должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Обществом, привлекаемым к административной ответственности подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 355431010425092801004890, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении 0355431010125060501087907 от дата; сведениями с Портала государственных услуг Российской Федерации об аннулировании начисления ведомством; иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Таким образом, нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами по делу.

Судом установлено, что согласно постановлению о наложении штрафа №0355431010125060501087907 от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

При определении момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей суда общей юрисдикции, органом, должностным лицом, необходимо учитывать, что, если такое постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования (части 1, 3 статьи 30.3, пункт 1 статьи 31.1 КоАП РФ).

По сведениям, размещенным на Официальном портале судов общей юрисдикции адрес (https://mos-gorsud.ru) определением Хорошевского районного суда адрес от дата жалоба наименование организации на постановление органа АМПП №0355431010125060501087907 от дата возвращена наименование организации, постановление вступило в законную силу дата. Последним днем для уплаты штрафа, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, является дата. Сумма штрафа в установленный законом срок уплачена не была. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Таким образом, наименование организации дата в время совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В материалах дела имеются сведения об аннулировании штрафа. Состояние начисления "аннулировано" свидетельствует о взыскании наложенного административного наказания судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, т.е. в принудительном порядке. Также в материалах дела имеются сведения о том, что назначенный постановлением штраф в размере 50 000 руб. взыскан дата ИП № 5502369/25/77045-ИП от дата МОСП по ВАШ №1.

В заявлении законного представителя юридического лица ФИО2 (л.д.12) содержится довод о том, что на момент фиксации правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» транспортное средство, принадлежащее наименование организации находилось в пользовании физического лица на основании договора безвозмездного пользования в связи с чем привлечение наименование организации к административной ответственности по постановлению №0355431010125060501087907 от дата является не правомерным.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Довод законного представителя наименование организации о том, что автомобиль был передан в пользование другому лицу, не является основанием освобождения Общества от административной ответственности, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в силу статьи 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

В случае несогласия с постановлением должностного лица, наименование организации не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке. Определением Хорошевского районного суда адрес от дата жалоба наименование организации на постановление органа АМПП №0355431010125060501087907 от дата возвращена наименование организации, постановление вступило в законную силу, сведений о повторном обжаловании и его результатах в материалы дела наименование организации не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства, которые исключали по объективным причинам возможность наименование организации своевременно произвести оплату штрафа, по делу не установлены. При этом суд также учитывает, что доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок наименование организации не представлено, как и доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения доказана материалами дела и мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от исполнения административного наказания в виде неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (https://rmsp.nalog.ru/index.html#pnlSearchResult), наименование организации не является субъектом малого и среднего предпринимательства в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и назначает наименование организации наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, адрес , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005684272507586, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0568/427/2025, постановление от дата в отношении наименование организации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа надлежит представить в адрес судебного участка № 427 адрес до истечения указанного срока по адресу: адрес, либо по электронной почте: mirsud427@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через судебный участок № 427 адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.-ФИО3