Дело № 5-252/2023 УИД 28MS0039-01-2023-001642-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года п.г.т. Февральск<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, помощника УУП МО МВД России «Мазановский» ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5, при секретаре Статных Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

21.06.2022 года в отношении ФИО5 решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области делу № 2а-100/2022, вступившим в законную силу 06.07.2022 года, установлен административный надзор сроком на три года (до 06.07.2025 года), в качестве одного из ограничения установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ФИО5 05.05.2023 года постановлением врио начальника ПП «<АДРЕС> МО МВД России «Мазановский» <ФИО1>, вступившим в законную силу 16.05.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных решением суда.

Также, ФИО5 19.09.2023 года постановлением мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2, вступившим в законную силу 03.10.2023 года, по делу об административном правонарушении № 5-190/2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных решением суда.

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и имея ограничения, установленные с 06.07.2022 года решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, а также лицом, ранее привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административные ограничения, а именно с 22.00 час. 25.10.2023 года до 06 час. 26.10.2023 года отсутствовал по месту своего проживания (<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Таким образом, ФИО5 повторно в течение одного года нарушил, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 13.06.2023 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении него <ДАТА15> возбуждено административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, по факту правонарушения пояснил, что находился в гостях у сестры, вечером автобусы не ходили, а на такси, чтобы уехать домой, у него не было денег, поэтому решил остаться ночевать у сестры в п. Февральск.

Помощник УУП МО МВД России «Мазановский» <ФИО2> поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО5 неоднократно нарушает ограничения.

Выслушав ФИО5, ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наступает в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 13.06.2023 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1, 3). В соответствие с ст. 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Так, из протокола об административном правонарушении АО 28166691 ПР/81 от <ДАТА12> следует, что ФИО5 находился вне жилого помещения, после 22 час. 25.10.2023 года по 06.00 час. 256.10.2023 года отсутствовал по месту жительства - с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым систематически в течение 2023 года нарушил ограничение - запрет на пребывание вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., установленное решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 21.06.2022 года, в нарушение Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>.

При проведении административного разбирательства ФИО5 пояснял, что он находился у своей сестры ФИО6, где совместно с <ФИО3> употреблял спиртное. В ходе распития между ними произошла ссора, они начали бороться, в ходе борьбы от схватил <ФИО3> за шею, но сразу отпустил. После случившегося <ФИО3> сразу ушел, а он лег спать. Он знает, что в отношении него судом установлен административный надзор сроком 3 года, одной из обязанностей является не покидать место его жительства (с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>) с 22.00 час. до 06.00 час. Однако, в ночь с 25 на <ДАТА16> он находился по адресу: п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у своей сестры, так как распивал спиртное.

Данные пояснения ФИО5 подтвердил в судебном заседании.

Согласно решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области делу № 2а-100/2022 от 21.06.2022 года, вступившему в законную силу 06.07.2022 года, в отношении ФИО5, установлен административный надзор сроком на три года, в качестве одного из ограничения установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

06.07.2022 года ФИО5 были разъяснены условия административного надзора, ФИО5 был ознакомлен с установленными судом запретами в отношении него, при этом ФИО5 указал в заявлении, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с<АДРЕС>.

Согласно постановлению врио начальника ПП «<АДРЕС> ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» <ФИО1> <НОМЕР> АО 28061634 от 05.05.2023 года, вступившего в законную силу 16.05.2023 года, ФИО5 05.05.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению мирового судьи Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 19.09.2023 года, вступившему в законную силу 03.10.2023 года, ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 час. До настоящего времени наказание ФИО5 не исполнено.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28166691 ПР/81 от 26.10.2023 года, который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу № 2а-100/2022 от 21.06.2022 года, постановлением врио начальника ПП «<АДРЕС> ОП по Селемджинскому району МО МВД России «Мазановский» <ФИО1> № АО 28061634 от 05.05.2023 года, постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 от 19.09.2023 года по делу об административном правонарушении № 5-190/2023. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля виновного лица.

Таким образом, в действиях ФИО5 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, мировой судья считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО5 правонарушение малозначительным, отсутствуют.

Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, согласно ст. 4.2 КоАП РФ. В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Со слов ФИО5 он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не является инвалидом 1-й или 2-й группы, то есть не имеет ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для применения наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 декабря 2023 года с 11.15 час.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.

Мировой судья И.В. Истомина