5-638/2023 64MS0091-01-2023-005338-61 Постановление о назначении административного наказания 05 декабря 2023 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Крикунов В.А.,
при секретаре судебного заседания Тищенко И.А. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>
установил:
01 октября 2023 года в 21 час. 49 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> прошел мимо кассы, не оплатив следующие товары: Гель для бритья «Nivea Men» Защит./уход, объемом 200 мл., стоимостью 348 руб. 44 коп. в количестве 3 шт. т.е. совершил хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, статьей 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до сто двадцати часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения помимо его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии АМ № 3252168 от 02 декабря 2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО1 правонарушения; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №5 УМВД РФ по г. Саратову от 29 ноября 2023 года; - заявлением ФИО2 от 03 октября 2023 года; - объяснением ФИО2 от 03 октября 2023 года; - протоколом осмотра места происшествия от 03 октября 2023 года с фотоматериалами; - справкой об ущербе от 03 октября 2023 года; - товарной накладнойот 14 сентября 2023 года; - объяснением ФИО1 - копией паспорта ФИО1 - справкой ИЦ на ФИО1; Согласно справки и заявления представителя потерпевшего АО «Тандер» стоимость похищенного ФИО1 имущества составляет 1045 руб. 32 коп..
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировой судья признает и учитывает признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировой судья учитывает, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения Учитывая все обстоятельства по делу, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) В.А. Крикунов Верно: Мировой судья В.А. Крикунов