Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-520/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №2 Дзержинского судебного района г. Перми Дидык С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского судебного района г. Перми на основании постановления исполняющего обязанности председателя Дзержинского районного суда г. Перми от 16.05.2025 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА3>, юридический адрес: 614094<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 апреля 2025 в 00 час. 00 мин. установлено, что <ФИО1> в течении первого квартала текущего года не направило в ИГЖН по ПК копию реестра членов <ФИО1> чем нарушило положения п. 9 ст. 138 Жилищного кодекса РФ. Представитель <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит назначит наказание в виде предупреждения, как достаточной меры административного наказания. Мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие представителя <ФИО1>» Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно п.9 ст. 138 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в исполнительные органы субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса.

В нарушение вышеуказанных требований <ФИО1> в течении первого квартала текущего года не направило в ИГЖН по ПК копию реестра членов <ФИО1>». Совершение <ФИО1>» административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №371 от 15.05.2025; - уведомлением №371; - сведения о направлении уведомления в адрес <ФИО1>»; - выписка из ЕГРЮЛ; - акт о непредставлении сведений (информации) №10 от 15.04.2025; - сведения размещения на портале ГИС ЖКХ. Указанные письменные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда отсутствуют. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения привлекаемым к административной ответственности юридическим лицом требований законодательства судом не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину <ФИО1>» установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме.

Назначая наказание, судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>», мировой судья признает признание ТСЖ своей вины, устранение правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>», оснований для освобождения последнего от административной ответственности, судом не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО1>» ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО1>» возможно назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Пермского края.

Мировой судья С.В. Дидык <ОБЕЗЛИЧЕНО>