Приговор по делу № 01-0020/6/2025 от 18.08.2025 | Судебный участок № 6 Промышленного района г. Ставрополя

дело № 1-5/32-534/25

УИД 26MS0144-01-2025-000098-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя Карпель Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрешенец С.Э., помощнике судьи Клименко А.В.

с участием:

государственных обвинителей Безгиновой Ю.В., Казимовой Т.С., Уракчиевой З.Х.

представителей потерпевшего: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Коневой А.М. ( ордер № н 498748 от 11.06.2025)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО5, 10***************

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил 12 эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

27.08.2024, в период времени с 17 часов 52 минут до 17 часов 54 минуты, ФИО5 находясь в помещении магазина «*****» ООО «****торг», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. **** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с молочными товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «******», а именно: ********* Весь товар сложил в пакет белого цвета. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую розничную сумму 3598 рублей 43 копейки. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же 24.09.2024, в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «*****» ООО «*****», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. **************, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с бытовыми товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ***********Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую розничную сумму 14 831 рубль 27 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 29.09.2024, в период времени с 08 часов 45 минут до 08 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «********» ООО «**********», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. ********, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с бытовыми товарами. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «*****», а именно: ********Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «********» имущественный вред на общую розничную сумму 9748 рублей 07 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 06.11.2024, в период времени с 17 часов 21 минуты до 17 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «*****» ООО «**», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. *****, д. 14/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «******», а именно: **********Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «********» имущественный вред на общую розничную сумму 17 060 рублей 96 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 09.11.2024, в период времени с 20 часов 01 минуты до 20 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «**** АО «******», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий АО «*****», а именно*********Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «******» имущественный вред на общую розничную сумму 10 757 рублей 78 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 09.11.2024, в период времени с 21 часа 23 минут до 21 часа 25 минут, находясь в помещении магазина «*****» ООО «****», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. *****, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с мясной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «******», а именно: ************ Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «***********» имущественный вред на общую розничную сумму 3 485 рублей 42 копейки. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 12.11.2024, в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 16 минуты, находясь в помещении магазина «******» ООО «*****», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. *********, д.70/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам со снеками. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ******** Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «********» имущественный вред на общую розничную сумму 11 181 рубль 06 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 17.11.2024, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 41 минуты, находясь в помещении магазина «********» ООО «*******», расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 11/2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с мясной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: ***** Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «*********» имущественный вред на общую розничную сумму 8136 рублей 78 копеек. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 18.11.2024, в период времени с 00 часов 18 минут до 00 часов 29 минуты, находясь в помещении магазина «*********» АО «********», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. **********, д. 64, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: ********* Весь товар сложил в похищенные сумки. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил АО «Тандер» имущественный вред на общую розничную сумму 25856 рублей 61 копейку. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ФИО5 19.12.2024, в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 51 минуты, находясь в помещении магазина «********» ООО «********», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. *********, д. 93, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, руководствуясь корыстными мотивами, направился к стеллажам с молочной продукцией. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, ФИО5 подошел к указанному стеллажу, откуда путем свободного доступа взял товар, принадлежащий ООО «********», а именно: ********* Весь товар сложил в покупательскую корзину. В продолжение своего преступного умысла ФИО5, не оплатив стоимость товара, вышел из магазина, минуя кассовую зону, изъяв и обратив его против воли собственника в свою пользу, тем самым тайно его похитил, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на общую розничную сумму 7859 рублей 10 копейка. С похищенным имуществом ФИО5 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

*********************************** действий подсудимого.

Оценивая оглашенные в судебном заседании показания подсудимого ФИО5 данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в ходе судебного разбирательства, пока*зания представителей потерпевшего АО «*****» и ООО «**********» : *************., оглашенные в ходе судебного разбирательства показания представителей потерпевшего **********суд расценивает их как правдивые, объективные и полностью соответствующие действительности, поскольку они логичны, последовательны и согласуются со всеми представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе с протоколами процессуальных действий, а также иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, каких-либо данных свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны представителей потерпевшего судом не установлено и стороной защиты не представлено, в своей совокупности данные показания устанавливают факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Вина ФИО5, в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно: протоколами осмотра места происшествия с участием представителей потерпевшего, осмотра предметов, исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами по делу : видеозаписями с места происшествий, на которых подсудимый опознал себя, как лицо, совершающее хищение, иными документами (справками о закупочной стоимости товаров, накладными, актами проверок и ревизий), а также иными процессуальными документами.

Протоколы следственных действий, иные документы, получены без нарушения закона, в порядке, установленном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, позволяя установить истинные обстоятельства дела. Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Все приведенные доказательства стороны обвинения, исследованные в судебном заседании, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО5 в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об их достаточности для разрешения дела.

Исследовав материалы уголовного дела, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для решения вопроса о виновности ФИО5 в инкриминируемых ему преступлениях и квалифицирует его умышленные действия:

по эпизоду от 27.08.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 24.09.2024 по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 29.09.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 06.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 09.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 12.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 17.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 18.11.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 19.12.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 21.12.2024 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду от 04.01.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Совершенные ФИО5 преступления относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, основания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра-нарколога в ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» с 26.10.2022 с диагнозом-пагубное, с вредными последствиями употребление алкоголя психиатрическом учете, имущественное положение подсудимого, который не работает, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной по эпизодам: от 24.09.2024, 29.09.2024, 09.11.2024 по факту хищения в магазине «*********», расположенном по адресу: г.Ставрополь, ул. ****, от 12.11.2024, 17.11.2024, 04.01.2025, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе предварительного расследования в форме дознания.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО5, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО5, который ранее судим, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, а также обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказались недостаточными, учитывая влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО5, наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является с учетом всех вышеизложенных обстоятельств наиболее эффективным. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда не будет в полной мере соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает, поскольку ФИО5 совершил ряд корыстных преступлений в период не снятых и не погашенных судимостей, в течение короткого промежутка времени и ранее принятые меры оказались неэффективными.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мировой судья не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание за преступления небольшой тяжести, совершенные по совокупности, назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний (ч. 2 ст. 69 УК РФ). В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Судом установлено, что ФИО5 10.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя осужден по 4 эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ по ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 г.4 мес. лишения свободы, по ч.5ст.69 УК РФ путем сложения с приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя от 05.06.2025 – 2 г. 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Ленинского районного суда от 28.07.2025 приговор судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 10.06.2025 изменен: на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая изложенное, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ суд также руководствуется принципом частичного сложения назначенных наказаний, засчитывая в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 10.06.2025 года.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 (ред. от 26.11.2024) "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" предусмотрено, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за умышленное тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Определяя вид исправительного учреждения ФИО5, учитывая вышеизложенное, суд определяет для отбывания назначенного наказания – колонию общего режима.

В соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО5 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Гражданский иск по делу не заявлен.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО5 не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО5 ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "Агроторг» от 27.08.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "*****» от 24.09.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "*****» от 29.09.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 *********** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "*******» от 06.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ********* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "****» от 09.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ********* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества АО «*****» от 09.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ******* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "*********» от 12.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ********* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "********» от 17.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "********» от 18.11.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "*******» от 19.12.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества ООО "******» от 21.12.2024) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

Признать ФИО5 ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду тайного хищения имущества АО "****» от 04.01.2025) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 1 года (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО5 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 10.06.2025, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три ) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО5 срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору мирового судьи мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 10.06.2025.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с 18.08.2025 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Вещественные доказательства: - DVD-R диск белого цвета с видеозаписями от 27.08.2024, DVD-R диск синего цвета с видеозаписями от 24.09.2024, DVD-R диск зеленого цвета с видеозаписями от 29.09.2024, СD-R диск белого цвета с видеозаписями от 06.11.2024, СD-R диск белого цвета с видеозаписями от 09.11.2024, СD-R диск фиолетового цвета с видеозаписями от 09.11.2024, СD-R диск золотого цвета с видеозаписями от 12.11.2024, СD-R диск золотого цвета с видеозаписями от 17.11.2024, СD-R диск золотого цвета с видеозаписями от 18.11.2024, СD-R диск золотого цвета с видеозаписями от 19.12.2024, СD-R диск золотого цвета с видеозаписью от 04.01.2025 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, другими участниками процесса, принесения апелляционного представления государственным обвинителем, осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»