№1-025/368/2025
УИД: 77MS0368-01-2025-002691-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 19 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,
при секретаре судебного заседания Логиновой О.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Бакировой К.Р.,
защитника – адвоката Шаламова Е.Г. представившего удостоверение №6897 и ордер №234 от 12 августа 2025 года,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, *, судимого:
- 09.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: 30.06.2025 года, в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 16 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнолия», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу, с представленным на продажу товаром, откуда взял Кофе Лавацца Оро зерно 1000г 1-00083405 закупочной стоимостью без учета НДС 1 870 рублей 75 копейки в количестве 1 штуки, Кофе Эгоист Трюфель зерно 1000г 1-00086449 закупочной стоимостью без учета НДС 1 691 рубль 16 копеек в количестве 1 штуки, Кофе Пьяцца дель Кафе Крема Велютата зерновой 1000г 1-00077463 закупочной стоимостью без учета НДС 772 рубля 32 копейки в количестве 1 штуки, М7 Кофе Эгоист Эспрессо зерно1000г 1-00090015 закупочной стоимостью без учета НДС 1 871 рублей 85 копеек в количестве 1 штуки, Кофе Бушидо Ред Катана зерно 1000г 1-00102759 закупочной стоимостью без учета НДС 1 894 рубля 45 копеек в количестве 1 штуки, принадлежащие ЗАО «Т и К продукты», после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он может действовать тайно от окружающих, во исполнение своего преступного умысла, убрал вышеуказанный товар в находящийся при нем пакет черного цвета и не подходя к расчетно-кассовому узлу магазина, для оплаты находящегося при нем товара направился к выходу из магазина, откуда с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым своими действиями ФИО1 причинил ЗАО «Т и К продукты» материальный ущерб на общую сумму 8 100 рублей 53 копейки.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство им поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено после консультации с защитником.
С учетом указанных обстоятельств, а также того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в своем заявлении не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, защитник поддержал заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он действительно совершил тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в совершении преступления, оказание материальной помощи близким родственникам.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что 09 ноября 2023 года ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы по ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Указанный приговор вступил в законную силу 25 ноября 2023 года. Штраф не оплачен, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого ФИО1
В связи с чем, суд полагает, что окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
В связи с изложенным, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств отягчающих наказание, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, суд, в целях исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы от 09 ноября 2023 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 120 (ста двадцать) часов со штрафом 15 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей исполнять самостоятельно.
Вид обязательных работ, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства ФИО1.
Разъяснить осужденному ФИО1 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УВД по ЦАО г. Москвы л/с <***> Тверское, КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45382000, единый казначейский счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО г. Москвы, номер казначейского счета: 03100643000000017300, БИК 004525988, КБК 18811603121019000140 УИН 18880377250190009934.
Вещественные доказательства: справка об ущербе, акт инвентаризации от 01.07.2025, товарные накладные - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.Д. Мозгова