Решение по административному делу

2026-02-18 18:58:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 18:58:00 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок <НОМЕР> судебного района "Железнодорожный район г. <АДРЕС>; sud3.khv@mail.ru тел./факс: 8/4212/35-81-49; e-mail: http://3.hbr.msudrf.ru; 680013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 А <ДАТА1> УИД 27MS0003-01-2025-006004-95 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска"; Абубакирова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ФИО1, <ДАТА2>

к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> ФИО1 в 14-45 час. являясь водителем транспортного средства, в районе д. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО1 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: - путем публичного размещения информации на интернет-сайте судебного участка http://3.hbr.msudrf.ru., - путем смс—уведомления, согласие на которое дано в протоколе об административном правонарушении; О причинах неявки суду не сообщено, ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено.

В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по де-лам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства Ф от <ДАТА5> <НОМЕР>). В соответствии с разделом 2 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины протокол об административном правонарушении 27 ОН 321934 от <ДАТА7>, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 486084 от <ДАТА4>, чеком прибора Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, согласно которого у водителя ФИО1, установлено содержание алкоголя в выдохе 0,000 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 167285 от <ДАТА4>, с результатом последний согласился и поставил подпись, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 390256 от <ДАТА8>, согласно которого основанием для направления на мед. освидетельствование послужил : наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 206881 от <ДАТА9>, видеофиксацией. Кроме того, факт наличия у ФИО1, в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, относится к критериям, при наличии хотя бы одного из которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований, предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим должностным лицом, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, счет получателя 03100643000000012200, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ г. ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор./счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 08701000, УИН 18810427252992001064. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Абубакирова Мировой судья разъясняет: В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» (г. Хабаровск ул. Специалистов, 67А,. Sud3.khv@mail.ru)