Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025 УИД52MS0150-01-2025-001469-46 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области (<...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющим паспорт серии <НОМЕР>, состоящего на регистрационном учете и фактически по адресу<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 года в 18:35 час. по адресу: Нижегородская область, г.о. Перевозский, <...> д 9, водитель ФИО4 управлял транспортным средством MOTOLEND ALPHA, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7. ПДД РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены, объяснения от него получены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, что удостоверено его подписями в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО4 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО4 пояснил, что 10.04.2025 года он управлял транспортным средством, был сотрудниками ДПС, которые обнаружили наличие у него признаков опьянения, в связи с чем ему было предложено продышать в прибор, в результате в выдыхаемом ФИО4 воздухе был обнаружен алкоголь и у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования он был согласен, после этого на него был составлен протокол об административном правонарушении. Управлял транспортным средствам будучи в состоянии алкогольного опьянения, так как не знал, что мопед является транспортным средством. Заслушав ФИО4 изучив письменные материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Административная ответственность, предусмотренная указанной выше статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем; водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Аналогичное понятие транспортного средства изложено в ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В силу примечания к ст.12.1 КоАП РФ под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются, помимо прочего, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к категории транспортных средств «М», на управление которыми предоставляется специальное право, относятся мопеды и легкие квадрациклы. В соответствии с общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОК 034-2014 (КПЕС 2008) (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) (ред. от 17.01.2025) мопеды входят в отдельную категорию мотоциклов.

Вместе с тем в отличие от мотоциклов, относящихся к категории «А», мопеды относятся к категории «М» (п.1 ст.25 Федерального закона №196-ФЗ, Приложение №10 к Приказу Минобрнауки России от 26.12.2013 года №1408, Приложение к письму Минобрнауки России от 01.08.2014 года №АК-2131/06). Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Исходя из положения п.2 ст.26 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами категории «M» и подкатегории «A1» предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста. В силу п.7 ст.25 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории «M». С учетом изложенного водитель мопеда обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории «М» или российское национальное водительское удостоверение. Как следует из материалов дела, 10.04.2025 года в 18:35 час. по адресу: Нижегородская область, г.о. Перевозский, <...> д 9, водитель ФИО4 управлял транспортным средством MOTOLEND ALPHA, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств: -протоколом 52 МБ 24 031753 от <ДАТА4>, с изложением обстоятельств совершения, вменяемого ФИО4 административного правонарушения -протоколом 52 ВУ 698957 от <ДАТА4> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством, что зафиксировано инспектором ДПС о применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении при проведении видеозаписи на регистратор, без каких-либо замечаний. -актом 52 СС 23 016180 от <ДАТА4> об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и бумажным чеком прибора с результатом освидетельствования, согласно которых с применением технического средства «Алкотектор исполнение Юпитер-К» регистрационный номер <НОМЕР>, поверен до <ДАТА12> (св-во <НОМЕР>) у ФИО4 установлено состояние опьянения 0,473 мг/л, наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе,

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели «Алкотектор исполнение Юпитер-К» регистрационный номер <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, поверен до <ДАТА12>; -рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА14> г.; -видеозаписью данных, относящихся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО4; -карточкой операций по ВУ, из которой следует, что ФИО4 имеет водительское <НОМЕР> выданное ему <ДАТА15>, действительно до <ДАТА16> года; -справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО4 из которых следует, что ФИО4 привлекался к административной ответственности <ДАТА17> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и <ДАТА18> по ч. 1ст. 12.29 КоАП РФ; -справкой ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, о том, что ФИО4 имеет водительское удостоверение и на данный момент права управления не лишен и к уголовной ответственности по ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; -сведениями главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора административно-территориальных образований <АДРЕС> района, <АДРЕС> района <ФИО3> о том, что ФИО4 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; Каких-либо сведений, свидетельствующих о получении указанных доказательств с нарушением закона в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено не было, в связи с чем оснований считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Находя вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной полностью, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доказательства, на основании которых установлена вина ФИО4, получены уполномоченными на то должностными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (норма приведена в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и материальное положение ФИО4 Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного ФИО4 следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Постановление о назначении ФИО4 административного наказания суд выносит в пределах сроков давности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Малозначительным совершенное ФИО4 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь статьями ч. 1 ст. 12.8, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа- УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский»), ИНН <***>, КПП 522501001, счет 03100643000000013200, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, код ОКТМО 22739000, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810452253330000377. Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать для исполнения этого вида административного наказания (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ): - водительское удостоверение - в подразделение ГИБДД по месту жительства; - иные удостоверения (разрешения) на управление транспортными средствами в территориальное подразделение органа выдавшего вышеуказанный документ по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения данного специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанного документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате данного документа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья: Л.С. Шумейко Подлинник находится в материалах дела № 5-178/2025 г. в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области. Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова