66MS0130-01-2023-004157-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-457/2023 город Ирбит Свердловской области 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 1, состоящего в разводе, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17:40 час. ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) - оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде. При рассмотрении административного дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> установлено, что <ДАТА3> в 17:40 час. ФИО3 находился в общественном месте - возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде. В протоколе об административном правонарушении ФИО3, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «согласен»; - рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 17:40 час. в общественном месте, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, обнаружен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в нарушении координации движения, утрате чувства стыда, шаткой походке, неопрятном внешнем виде. Указанный гражданин был доставлен в наркологическое отделение ЦГБ, где после прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 17:40 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> он видел неизвестного ему мужчину с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка), и данного мужчину задержали сотрудники полиции. Положения ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что медицинским работником ГБУЗ СО «<АДРЕС> ЦГБ» в отношении ФИО3 установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения в 18:44 час. - 0,76 мг/л., в 18:59 час. - 0,84 мг/л.). Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны общественного порядка, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО3 своей вины.
Вместе с тем, ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения иного наказания, кроме административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет в полной мере соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток. Срок наказания исчислять с 14:30 час. <ДАТА1>, зачесть в срок наказания время административного задержания с 19:25 час. <ДАТА3> до 14:30 час. <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев