Решение по административному делу

Дело № 5-452/2023-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Десногорск Смоленскойобласти

Мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Кузьмина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Смоленская область, город Десногорск, <АДРЕС>, холостого, нетрудоустроенного (со слов), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, <ДАТА> года рождения, страдающего, с его слов, хроническими заболеваниями, не имеющего инвалидности I-II группы, паспорт серии 6620 <НОМЕР>,

установила:

02.10.2023 сотрудником ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, из которого следует, что последний 22.09.2023, находясь в магазине «Пятёрочка 414», расположенном в 3-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, совершил хищение товара. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью признало, раскаялось в содеянном.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья определила рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 22.09.2023 около 05 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятёрочка 414», расположенном в 3-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области, совершил хищение товара - одной бутылки водки «Пять озёр», объёмом 0,5 л, стоимостью 198,59 руб.

Указанные обстоятельства, помимо собственного признания вины ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами, сомнений в допустимости и достоверности которых не имеется: протоколом об административном правонарушении, выпиской из КУСП <НОМЕР> от 22.09.2023, копиями: заявления директора магазина и её письменных объяснений, письменных объяснений сотрудника магазина, справки об ущербе, инвентаризационного акта, а также постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - доказанной.

При назначении наказания мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершённого правонарушения в области охраны собственности; личность виновного, ранее судимого и являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре): постановления от 06.07.2023 по делам № 5-327/2023-52, 5-329/2023-52, 5-330/2023-52, 5-331/2023-52 - согласноинформации ДРОСП УФССП России по Смоленской области, обязательные работы не отбыты; его имущественное положение - нетрудоустроен и не имеет постоянного источника дохода; смягчающие обстоятельства в виде признания вины в совершении административного правонарушения и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребёнка, который, однако, проживает отдельно от отца; отягчающее административную ответственность ФИО1 обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (постановление по делу № 5-332/2023-52 - ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» административное наказание в виде административного ареста назначено быть не может лицам, страдающим любыми острыми инфекционными заболеваниями в тяжелой стадии и (или) заразными для окружающих.

Вместе с тем, соответствующее медицинское заключение о том, что имеющееся у ФИО1 заболевание имеет острую форму и протекает в тяжёлой стадии либо заразно для окружающих, у последнего отсутствует.

Таким образом, препятствий для назначения соответствующего вида наказания в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья, полагая с учётом изложенных данных о личности ФИО1 нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, находит необходимым подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, применение которого обеспечит в рассматриваемом случае реализацию задач административной ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Начало срока административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут 03.10.2023.

В срок отбывания административного ареста зачесть время административного задержания с 11 часов 17 минут 02.10.2023 по 14 часов 10 минут 03.10.2023.

Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Кузьмина