Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> г.. ПРИГОВОР именем Российской Федерации

<ДАТА2>

г. <АДРЕС> Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колыхневич Е.А., с участием: государственного обвинителя — помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кондратьевой Е.Е.; подсудимого — ФИО9, защитника - адвоката Горяева Е.В., представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года; при секретаре судебного заседания Зиновкиной Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. Центральная<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, не судимого, военнообязанного, избиралась мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного акта получена <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 осуществил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту своего жительства в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> ФИО9, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная о том, что в случае регистрации гражданина РФ по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с приказом МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» обязан был предоставить гражданину РФ или лицу без гражданства право пользования жилым помещением, находящемся на территории Российской Федерации, у него из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации без намерения предоставить данным гражданам РФ право пользования жилым помещением для проживания, а именно в жилом помещении по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. ФИО9, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА6>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданина РФ, а именно <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный гражданин РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданину РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО1>, <ДАТА10> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА11>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданки РФ, а именно <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данная гражданка РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданке РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО2>, <ДАТА12> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА13>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданина РФ, а именно <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный гражданин РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданину РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО3>, <ДАТА14> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА15>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданки РФ, а именно <ФИО4>, <ДАТА16> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данная гражданка РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданке РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО4>, <ДАТА16> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА17>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданки РФ, а именно <ФИО5>, <ДАТА18> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. Центральная<АДРЕС>, достоверно зная, что данная гражданка РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданке РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО5>, <ДАТА18> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА19>, пришел в рабочее время, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства гражданина РФ, а именно <ФИО6>, <ДАТА20> рождения, с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. Центральная<АДРЕС>, достоверно зная, что данный гражданин РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданину РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО6>, <ДАТА20> рождения, были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета. В продолжении своего преступного умысла, направленного на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА> мая 2024 года, пришел в рабочее время, точное время дознанием не установлено, в помещение Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставил свою подпись в заполненные бланки заявлений о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, в помещении Государственного автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушении приказа МВД России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА>.06.1993 <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, лично предоставил сотруднику «Многофункциональный центр» <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе заявление о регистрации по месту жительства граждан РФ, а именно <ФИО7>, <ДАТА21> рождения, а также <ФИО8>, <ДАТА22> рождени с указанием своего места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. Центральная<АДРЕС>, достоверно зная, что данные граждане РФ по этому адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу он гражданам РФ предоставлять не собирался. После чего данные сведения о постановке на учет <ФИО7>, <ДАТА21> рождения, <ФИО8>, <ДАТА22> рождения были направлены в отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, где был зафиксирован в учетных документах и внесен в государственную информационную систему миграционного учета. В результате противоправных действий ФИО9 граждане РФ - <ФИО1>, <ФИО2> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО10>, <ФИО7>, <ФИО8> в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> были фиктивно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. Центральная<АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию граждан РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО9 лишил возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <АДРЕС> области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. Подсудимый ФИО9 в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинительном акте, пояснив, что не оспаривает характер и способ совершения преступлений, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник - адвокат Горяев Е.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО9 такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и его последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Кондратьева Е.Е. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены - подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО9 полностью признает себя виновным по предъявленному обвинению, обстоятельства и способ совершения преступлений не оспаривает.

Мировой судья, убедившись в судебном заседании, что ФИО9 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО9 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО9 мировой судья по преступлению, совершенному в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> квалифицирует по ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Переходя к вопросу о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Мировой судья учитывает личность ФИО9, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, на диспансерном учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. При этом суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит). Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО9 мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 мировым судьей не установлено. В связи с тем, что на момент совершения ФИО9 указанного преступления оно являлось преступлением небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. <АДРЕС> УК РФ. Принимая во внимание, что ФИО9 ранее не привлекался к уголовной ответственности, учитывая тяжесть совершенного ФИО9 преступления, учитывая его цели и мотивы, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, трудоспособный возраст мировой судья приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.

Данное наказание обеспечит восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ФИО9 новых преступлений, отвечает принципу справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Вместе с тем учитывая, что фиктивная регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации не связана с корыстными мотивами подсудимого, желанием помочь с пропиской гражданам РФ, которых регистрировал по месту своей регистрацией, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, не обладал достаточными знаниями о незаконности фиктивной регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и данных о личности ФИО9, который после совершения преступлений раскаялся в содеянном, производству по делу не препятствовал, с предъявленным обвинением согласился, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, не наступление тяжких последствий, суд находит возможным признать указанную выше совокупность обстоятельств исключительной и применить при назначении наказания ФИО9 положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначить ему за совершенное преступление наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировой судья оснований для применения положений части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении штрафа с рассрочкой не усматривает. При назначении ФИО9 наказания мировой судья применяет положения части <АДРЕС> статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО9 от уголовной ответственности на основании примечания к ст.322.2 УК РФ мировой судья не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Согласно постановлению дознавателя процессуальными издержками признаны расходы в размере 6026,40 рублей, выплаченные адвокату Пинаевой Е.И. за оказание ей юридической помощи при производстве дознания по назначению. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО9 не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.2 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА23>). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя средств <АДРЕС>, счет банка получателя <НОМЕР>, КБК 18811603132019000140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО9, что осужденный на штраф без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Меру пресечения в отношении ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пинаевой Е.И. за оказание ей юридической помощи в ходе дознания по назначению, в размере 6 026 рублей 40 копеек - принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение <АДРЕС> суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. <АДРЕС> УПК РФ.

Мировой судья Е.А. Колыхневич