Решение по административному делу

Дело №5-778/2023

УИД 52MS0071-01-2023-004052-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО3, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА5> в 11 часов 45 минут, на <НОМЕР> км <АДРЕС> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых Линейным отделом полиции в речном порту г. Нижнего Новгорода, в результате контрольной закупки выявлен факт незаконной перевозки пассажира в количестве 1 человека (<ФИО2>) моторной лодкой с идентификационным номером <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО1> в нарушение ст. 12, ч. 1, п. 20 Постановления правительства РФ от 30.11.2021 № 2111 «Положение о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров» и п.п. 3, 4 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные, в представленном в материалы дела письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с составленным протоколом согласен. Ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии, влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.

Согласно п. 15 Правил плавания по внутренним водным путям РФ, утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 14 октября 2002 года № 129, следует, что судоводители должны принимать все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни в момент перевозки. Статья 2 ГК РФ предусматривает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга), при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Согласно ст. 43 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что <ДАТА5> в 11 часов 45 минут, на <НОМЕР> км <АДРЕС> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых Линейным отделом полиции в речном порту г. Нижнего Новгорода, в результате контрольной закупки выявлен факт незаконной перевозки пассажира в количестве 1 человека (<ФИО2>) моторной лодкой с идентификационным номером <НОМЕР> под управлением гражданина <ФИО1> в нарушение ст. 12, ч. 1, п. 20 Постановления правительства РФ от 30.11.2021 № 2111 «Положение о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров» и п.п. 3, 4 Федерального закона РФ от 04.05.2011 № 99-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности» тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ОИАЗ Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, письменными объяснениями <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия, постановлением от <ДАТА10>, постановлением от <ДАТА11>, планом проведения оперативно-розыскных мероприятий, актом от <ДАТА12>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10>, справкой на <ФИО1>, фототаблицей, и другими материалами дела, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ, данные доказательства в совокупности подтверждают наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В действиях <ФИО1> не усматривается малозначительности, так как имущественное положение не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает общие правила назначения административного наказания, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, является полное раскаяние в содеянном, принимая во внимание имущественное положение <ФИО1> и его семьи, обеспечивая необходимую индивидуализацию назначаемого наказания, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением положений ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших последствий, личность <ФИО1>, имущественное положение <ФИО1> и его семьи, а также наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, суд признает данные обстоятельства исключительными и дающими основания для назначения наказания <ФИО1> в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 14.1.2, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Разъяснить <ФИО1>, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: <НОМЕР>

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы, либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №1 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,

телефон <***>,

адрес электронной почты: balah_1@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО3