дело № 1- 33/2023

39MS0034-01-2023-003866-72

Приговор Именем Российской Федерации

гор. Полесск 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Полесского судебного района Калининградской области ФИО7, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Полесского района Калининградской области Соловьёвой В.В.,

подсудимой ФИО8, защитника - адвоката Кротова Ю.И.,

при секретаре Списковой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> проживающей по адресу<АДРЕС> работающей сторожем ООО «Васильковская ДПМК», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

Установил:

ФИО8 обвиняется в том, что 12 июля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут она находилась в алкогольном опьянении в д. 3 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где услышала, что находящаяся там же <ФИО3> сообщила се супругу <ФИО4> недостоверные сведения, порочащие ее честь и достоинство, в связи с чем испытывая на этой почве к <ФИО5> личные неприязненные отношения, решила умышленно причинить ей легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, <ФИО6> находясь в вышеуказанный период времени в кухонном помещении <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обнаружила нож, взяла его в правую руку, после чего вышла на улицу, где вблизи вышеуказанного дома находилась <ФИО3>, и, действуя умышленно, предвидя возможность причинения легкого вреда здоровью <ФИО3>, приблизилась к последней с целью причинения ей легкого вреда здоровью и, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, удерживаемым ею в правой руке ножом и используемым в качестве оружия, нанесла последней один удар ножом по телу в правую часть спины, причинив <ФИО3> телесные повреждения в виде непроникающего в плевральную полость «слепого» колото-резаного ранения груди с локализацией кожной раны в области спины в проекции 9-го ребра по правой околопозвопочной линии, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья (п. 8.1 приложения к Приказу № 194н М3 и СР РФ «Медицинское критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), как причинившее кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня. Органами дознания данные действия ФИО8 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Защитник ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель и потерпевшая в письменном заявлении с постановлением приговора в отношении ФИО8 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, согласились.

Все требования, предъявляемые к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

В связи с изложенным, ходатайство подсудимой ФИО8 судом удовлетворено.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО8, обосновано и подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Данное преступление совершено умышленно, но в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, не судима. Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений, раскаяние в содеянном.

Само по себе совершение ФИО8 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимой, имеющей постоянное место работы, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и содеянного им, суд находит, что наказание подсудимой следует назначить не связанное с лишением свободы - в виде исправительных работ, поскольку такое наказание будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310, 316 УПК РФ мировой судья, -

Приговорил:

ФИО8 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработка.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по Полесскому району МО МВД России «Гвардейский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО8 в ходе дознания и в суде отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Полесский районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья- подпись ФИО7