Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 32MS 0018-01-2023 -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 октября 2023 года гор. Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА4> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Брянску, чем нарушил ограничения, установленные судом, совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела следует, что решением Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <ДАТА6> с установлением административных ограничений, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО3 установлены дополнительные администратинвные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, в виде явки три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, на ФИО2 возложена обязанность являться на регистрацию три раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: проспект <АДРЕС>, д. 61, до окончания срока административного надзора в каждый первый, третий, четвертый четверг каждого месяца с 8 часов 30 минут до 18 часов 00 минут. Как следует из материалов дела, ФИО2 <ДАТА4> не прибыл на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по гор. Брянску. Постановлением заместителя начальника отдела ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; - регистрационным листом поднадзорного лица; - копией решения Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копией решения Фокинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА13> г.; - копией постановления зам. начальника ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> Оценив представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Разъяснить ФИО2, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1