Решение по административному делу

УИД 38MS0090-01-2024-006753-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 января 2025 г. г. Тулун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Решетников Д.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело № 5-23/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, будучи привлеченным к административной ответственности Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Постановление вступило в законную силу 18 июня 2024 г., срок уплаты штрафа истек 16 июня 2024 г. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что административный штраф им уплачен, так как был взыскан службой судебных приставов по исполнительному производству. В обоснование своей позиции ФИО2 представлена Справка ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Из протокола 38 РП 403550 об административном правонарушении от <ДАТА8> следует, что ФИО3 <ФИО1> <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту, по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4, не уплатил административный штраф по постановлению № 18810038240000738833 от 7 июня 2024 г. в размере 500 рублей в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок с 18 июня 2024 г. по 16 августа 2024 г. Бездействие ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО2, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Постановлением № 18810038240000738833 от 7 июня 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление № 18810038240000738833 от 7 июня 2024 г. вынесено в присутствии ФИО2 и вручено ему в день его вынесения - 7 июня 2024 г. Постановление не было обжаловано в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке, в связи с чем, постановление № 18810038240000738833 от 7 июня 2024 г. вступило в законную силу 18 июня 2024 г. Из справки ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям, представленной ФИО4, следует, что судебным приставом исполнителем Тулунского РОСП с ФИО2 произведено взыскание штрафа в размере 500 рублей по исполнительному производству № 157451/24/38033-ИП, возбужденному на основании постановления № 18810038240000738833 от 7 июня 2024 г. Взыскание штрафа произведено 9 сентября 2024 г., то есть по истечении срока добровольной уплаты административного штрафа, установленного ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, а его бездействие квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не установил. С учетом вышеизложенного, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, № кор/счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068813012025396302147. Разъяснить, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье вынесшему постановление, при отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников