№1-28/2023/12м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 18 июля 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Тюмени мировой судья судебного участка №13 Ленинского судебного района г.Тюмени Баженова О.О.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ОБЕЗЛИЧЕНО>
подсудимого: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подставившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
при секретаре: Смекалиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2023 около 10 часов 56 минут ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении магазина «Строительный двор» по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил кабель «Warmstad WSS», стоимостью 2792,50 рубля, принадлежащий ООО «Строительный двор». После чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. спрятал похищенное имущество по свою одежду и 10.05.2023 около 10 часов 56 минут с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Строительный двор» материальный ущерб в размере 2792,50 рубля.
Своими действиями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании адвокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением в отношении него меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, загадил потерпевшему причиненный вред, возместив материальный ущерб в полном объеме.
Подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайство, заявленное адвокатом, поддержал, просил освободить от уголовной ответственности, назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что в содеянном искренне раскаялся, обязался впредь подобного не допускать.
Государственный обвинитель, с учетом фактических обстоятельств дела, возражала против освобождения подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Принимая во внимание, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил преступление, относящееся, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном искренне раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, при этом учитывая, что условия прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Вместе с тем, суд учитывает, что исходя из положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации несогласие государственного обвинителя на прекращение уголовного дела и освобождение лица от уголовной ответственности в порядке, установленном ст. 25.1 Уголовно - процессуальным кодексом Российской Федерации, не имеет определяющего значения.
С учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, отношения подсудимого к содеянному, имущественного положения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его семьи, а также возможностью получения заработной платы или иного дохода, в силу положений ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, со сроком его уплаты не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.3 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о прекращении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и применить к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 суток, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/720301001, ОКТМО 71701000, Банк отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18857223010710010161010.
Разъяснить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - СД диск с видеозаписью от 10.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от процессуальных издержек по уголовному делу, освободить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья О.О. Баженова
С данным обвинением подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер, общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Совершенное ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимым, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, и его близких родственников - мамы, находящийся в пенсионном возрасте, отца, оказание маме помощи в быту, возмещение ущерба потерпевшему, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Психическое состояние здоровья ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.
На учетах в психиатрическом диспансере г. Тюмени и наркологическом диспансере ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не состоит.
По месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по г. Тюмени ФИО1, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. характеризуется следующим образом: в употреблении алкогольных напитков, наркотических веществ не замечен, в быту характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется в целом удовлетворительно, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа в доход государства.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.
Учитывая, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказания в виде штрафа, которое в соответствии с санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не является наиболее строгим наказанием, то при назначении размера наказания положения частей 1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не применяются.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/720301001, ОКТМО 71701000, Банк отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 017102101, к/с 40102810945370000060, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, УИН 18857223010710010161010.
Меру процессуального принуждения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - СД диск с видеозаписью от 10.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
В соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от процессуальных издержек по уголовному делу, освободить.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью судебного участка №13 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья О.О. Баженова