2025-07-04 12:49:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уголовное дело №1-3/2025 (1-28/2024) 70МS0003-01-2024-005761-24 Приговор именем Российской Федерации г. Асино Томской области 21 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., с участием государственных обвинителей - помощников Асиновского городского прокурора Томской области Булышевой В.А., ФИО1,подсудимой ФИО2 С.1, защитника - адвоката Трушиной Т.П., представившей удостоверение адвоката № 1224 от 11 марта 2020 г., ордер № 56 от 6 августа 2024 г.,при секретаре Улановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2 С.1, родившейся <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей несовершеннолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> г.р., невоеннообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 С.1 совершила 12 эпизодов мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. Так, она (ФИО2 С.1) <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.semerochka.org подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер месячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Семерочка» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных, обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА8> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ей (ФИО2 С.1) на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Семерочка» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1), <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.otlnal.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных, обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА10> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в АО «Альфа-банк» филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.privsosed.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и размер дополнительного дохода в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА11> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.migcredit.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА12> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.finters-zaem.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА11> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА13> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.credit7.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА13> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитая компания «Каппадокия» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА14> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.belkacredit.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА14> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА15> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.turbozaim.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Миккрокредитная компания «Турбозайм» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА15> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1), <ДАТА16> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.cashtoyou.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА16> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА17> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1), <ДАТА18> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома, по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.nadodeneg.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА18> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1), <ДАТА19> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.platiza.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Платиза.ру» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных, обществом с ФИО2 С.3 <ДАТА19> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА9> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА20> права (требования) по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА19> переданы обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн». Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она же (ФИО2 С.1) <ДАТА11> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, не имея постоянного источника дохода и осознавая отсутствие в связи с этим возможности исполнять обязательства по договору займа, имея иные непогашенные кредиторские задолженности, посредством сети Интернет, на сайте www.mkksetup.ru подала заявку о предоставлении ей потребительского займа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сообщив заведомо ложные сведения, являющиеся условием для предоставления займа, а именно: размер ежемесячного дохода в виде заработной платы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, ФИО2 С.1 ввела в заблуждение общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СЕТАП» относительно своего материального положения и возможности исполнить обязательства по договору займа. На основании указанных недостоверных данных обществом с ФИО2 С.1 <ДАТА11> был заключен договор потребительского займа <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в соответствии с которым ФИО2 С.1 на банковский счет <НОМЕР>, открытый <ДАТА17> в дополнительном офисе <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>с расчетного счета общества <НОМЕР>, открытого в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, были перечислены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 С.1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СЕТАП» материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. ФИО2 С.1 вину в предъявленном обвинении признала полностью по всем эпизодам и в ходе дознания в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. В судебном заседании ФИО2 С.1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала, пояснив, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ей известны. Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку ее подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражают. При таких обстоятельствах суд считает, что все требования для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 С.1 квалифицируются судом по каждому из эпизодов по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 С.1 и условия жизни ее семьи. Так, при назначении наказания ФИО2 С.1 суд принимает во внимание, что ею совершены 12 преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; что она имеет место жительства, по которому, согласно представленной участковым уполномоченным характеристике, соседями характеризуется положительно, с места работы также характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, вину признала полностью по всем эпизодам, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд по каждому эпизоду учитывает наличие у ФИО2 С.1 двоих малолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> г.р., и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7> г.р.

Также по каждому эпизоду в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание ФИО2 С.1 вины и ее раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> г.р. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. <НОМЕР> УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимой или совершённых ею преступлений. Учитывая, что ФИО2 С.4 совершены преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что за каждое преступление для достижения указанных в ч.2 ст. 43 УК РФ целей наказания ФИО2 С.1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, при этом окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО2 С.1 должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие.

Суд полагает возможным отменить обеспечительную меру в виде ареста, наложенного постановлением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА22> на принадлежащее ФИО2 С.1 имущество - мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> Гб., <НОМЕР>, поскольку гражданские иски по делу не заявлены, иные материальные взыскания судом не применены, наказание в виде штрафа не назначено, таким образом, основания, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УПК РФ, отпали, правовых оснований для сохранения ареста не имеется, и арест подлежит отмене в силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л : ФИО2 С.1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание: - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Семерочка» от <ДАТА8>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» от <ДАТА10>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Триумвират» от <ДАТА11>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» от <ДАТА12>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» от <ДАТА11>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитая компания «Каппадокия» от <ДАТА13>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» от <ДАТА14>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» от <ДАТА15>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» от <ДАТА16>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» от <ДАТА18>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» от <ДАТА19>) - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно; - по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СЕТАП» от <ДАТА11> - в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 С.1 окончательно назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 С.1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 С.1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённой, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Избранную ФИО2 С.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Арест, наложенный постановлением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА23> на имущество, принадлежащее ФИО2 С.1, а именно: на мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> гб., <НОМЕР>, по вступлении приговора в законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области мобильный телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> гб., <НОМЕР> - вернуть по принадлежности ФИО2 С.1;

- копию анкеты заемщика ФИО2 С.1 ООО МКК «Семерочка»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> ООО МКК «Семерочка»; копию справки по операции о выдаче денежных средств ФИО2 С.5 копию заявки на получение микрозайма ФИО2 С.1 ООО МКК «Финансовый супермаркет»; копию индивидуальных условий договора займа <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО МКК «Финансовый супермаркет»; копию выписки из реестра распоряжений по договору ООО МКК «ФСМ» о зачислении денежных средств; копию заявления о предоставлении потребительского микрозайма ФИО2 С.1 ООО МКК «Триумвират»; копию индивидуальных условий договора займа <НОМЕР> от <ДАТА11> ООО МКК «Триумвират»; копию выписки из реестра распоряжений по договору ООО МКК «Триумвират» о зачислении денежных средств; копию анкеты клиента ФИО2 С.1 ООО МФК «МигКредит»; копию заявления о предоставлении потребительского займа ФИО2 С.1 ООО МФК «МигКредит; копию договора займа «Лояльный» от <ДАТА24> <НОМЕР>; копию выписки о зачислении денежных средств ФИО2 С.1; копию заявления о предоставлении потребительского микрозайма ФИО2 С.1 ООО МКК «Денежная Крепость»; копию индивидуальных условий договора займа <НОМЕР> от <ДАТА11> ООО МКК «Денежная Крепость»; копию заявки на получение потребительского займа ФИО2 С.1 ООО МКК «Каппадокия»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА13> ООО МКК «Каппадокия»; копию банковского ордера <НОМЕР> от <ДАТА13>; копию заявки на получение потребительского займа ФИО2 С.1 ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА14> ООО МКК «КапиталЪ-НТ»; копию банковского ордера <НОМЕР> <ДАТА14>; копию анкеты (досье) клиента — физического лица ФИО2 С.1 ООО МКК «Турбозайм»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА> г. ООО МКК «Турбозайм»; копию заявления о подтверждении суммы дохода ФИО2 С.5 копию справки об операции о выдаче денежных средств ФИО2 С.5 копию заявления (анкеты) на предоставления займа ФИО2 С.1 ОО МКК «Кангария»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА16> ООО МКК «Кангария»; копию подтверждения перевода денежных средств ФИО2 С.5 копию заявки на получение потребительского займа ФИО2 С.1 ООО МКК «Кватро»; копию индивидуальный условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА18> ООО МКК «Кватро»; копию заявления о предоставлении потребительского займа ФИО2 С.1 ООО МКК «Платиза.ру»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА19> ООО МКК «Платиза.ру»; копию банковского ордера <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА19>; копию заявления (анкеты) ФИО2 С.1 МКК «СЕТАП»; копию индивидуальных условий договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА11> ООО МКК «СЕТАП»; копию выписки по карте <НОМЕР>, оформленной на имя ФИО2 С.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА28> по <ДАТА29> г.; копию выписки по карте <НОМЕР>, оформленной на имя ФИО2 С.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА30> по <ДАТА29> г. - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Асиновский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области.

Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.А. Вершинина