Дело №5-398/2023

31МS0093-01-2023-002074-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Воронеж 25 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего ведущим экономистом КУ ВО «Региональный центр безопасности», не привлекавшего к административной ответственности, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области, <ДАТА3> в 17:10 час. на 655 км а/д М4Дон, ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Калина», г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии привлекаемого лица, которому были разъяснены процессуальные права; схемой места совершения административного правонарушения и видеозаписью, на которых отражена траектория движения автомобиля «Лада Калина», г.р.з. <НОМЕР>; объяснениями ФИО1, данными мировому судье.

Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные доказательства имеют значение для производства по делу. У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных документов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные в составленных документах обстоятельства согласуются между собой. При этом, по результатам составления данных документов каких-либо замечаний и возражений по поводу их содержания от ФИО1 не поступило.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств установлено, что ФИО1 в вышеуказанные время и месте, в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, раскаивается в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ (в течение года) материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области л/с <***>), код ОКТМО 20701000, КПП 366601001, ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор./сч. 40102810945370000023, УИН 18810436238050004383. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья Чумак И.В.