Дело <НОМЕР>
УИД 70MS0052-01-2023-001321-29
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р<ФИО1>,
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Томского района Томской области Захарова А.Б., ФИО4, ФИО8<ФИО1>, защитника адвоката Кулешова А.В., представившего удостоверение №383 от 11.11.2002 года, ордер № 23/634 от 17 мая 2023 года,
подсудимого ФИО9, при секретаре Михеевой М.И.,
помощнике судьи Зайнидиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО9 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО9 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Так он (ФИО9) <ДАТА5> в период с 01 час. 00 мин. до 05 час. 23 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, из возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, с целью запугивания и оказания психологического воздействия, угрожал потерпевшему <ФИО3> убийством, а именно: сначала схватил в руку металлическую кочергу и нанес ею удар по спине потерпевшему, а после того, как <ФИО3>, превозмогая его (ФИО9) сопротивление, вырвал указанную кочергу и отбросил в сторону, он (ФИО9) взял в руку нож и находясь от потерпевшего в непосредственной близости, сопровождая свои действия словами угрозы убийством «Убью тебя! Зарежу» и, действуя в подтверждение их реальности, направил острие ножа в область живота <ФИО3> После того, как <ФИО3>, действуя с целью самозащиты и минимизации возможного причинения вреда, схватил его (ФИО9) одной рукой за предплечье правой руки, а второй за левую руку и, удерживая таким образом, наклонил лицом вперед, он (ФИО9), действуя в подтверждение реальности высказанных слов угрозы убийством нанес <ФИО3> удар ножом в ногу. Своими умышленными действиями причинил потерпевшему <ФИО3> физическую боль, резаную рану на левой голени, относящуюся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), полосовидные ссадины (2) на задней поверхности грудной клетки справа, линейные ссадины (2) на левом плече, линейная ссадина на левом локтевом суставе, линейная ссадина на правом локтевом суставе, полосовидные ссадины (5) на левой голени, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В сложившейся обстановке потерпевший ФИО9 угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Также ФИО9 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Так, он (ФИО9) <ДАТА5> в период с 01 час. 00 мин. до 05 час. 23 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, из возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО3>, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе совершения угрозы убийством, применив металлическую кочергу и нож в качестве предметов используемых в качестве оружия, сначала схватил в руку металлическую кочергу и нанес ей удар но спине потерпевшему, а после того, как <ФИО3>, превозмогая его (ФИО9) сопротивление, вырвал указанную кочергу и отбросил в сторону, он (ФИО9) взял в руку нож и находясь от потерпевшего в непосредственной близости, сопровождая свои действия словами угрозы убийством «Убью тебя! Зарежу», направил острие ножа в область живота <ФИО3> СИ. После того, как <ФИО3>, действуя с целью самозащиты и минимизации возможного причинения вреда, схватил его (ФИО9) одной рукой за предплечье правой руки, а второй за левую руку и удерживая таким образом наклонил лицом вперед, он (ФИО9), действуя в подтверждение реальности высказанных слов угрозы убийством нанес <ФИО3> удар ножом в ногу. Своими умышленными действиями причинил потерпевшем) <ФИО3> физическую боль, резаную рану на левой голени, относящуюся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), полосовидные ссадины (2) на задней поверхности грудной клетки справа, линейные ссадины (2) на левом плече, линейная ссадина на левом локтевом суставе, линейная ссадина на правом локтевом суставе, полосовидные ссадины (5) на левой голени не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении описанных выше преступлениях признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО9 показал, что проживает с женой (<ФИО5>, их сыном (<ФИО6> - ДД.ММ.ГГГГ г.р.), родителями жены (<ФИО3> и <ФИО7>). <ДАТА6> около 17 часов он один стал распивать спиртное - пиво (выпил около 8 бутылок объемом 1,5 литра). До 19 часов пил данное пиво один, затем зашел домой и все (<ФИО5> <ФИО3> СИ. и <ФИО7> стали распивать спиртное (пиво) (сын в тот день был в гостях с ночевкой). Во время распития спиртного не происходило никаких конфликтов. Затем около 23 час. 30 мин. <ФИО3> отправился спать в зал дома, а он один остался распивать спиртное в кухне дома. Он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой - то момент, около 01 час. <ДАТА7>, когда он по прежнему один находился в кухне дома, он стал громко разговаривать по телефону и когда уже закончил разговор, к нему в кухню зашла <ФИО5> и стала в грубой форме высказывать по данному поводу претензии. Так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то стал ей в грубой форме отвечать. Затем, в ходе словесного конфликта, он подошел к <ФИО5> и стал выталкивать из кухни в коридор, чтобы та шла спать. Когда он и <ФИО5> Е. находились в коридоре дома, то громко стали ругаться. В этот момент он обеими руками удерживал руки <ФИО5>, чтобы та не смогла его ударить, к ним подошел <ФИО3> и стал разнимать. Так как ему это не понравилось, то он молча направился в кухню дома, а <ФИО3> и <ФИО5> продолжали стоять в коридоре. Когда он зашел в кухню, увидел металлическую кочергу. Он схватил обеими руками металлическую кочергу и снова вышел в коридор дома, где находился <ФИО3> Когда он подошел к <ФИО3>, то сразу же стал в грубой форме с тем разговаривать и в это время он (<ФИО5> И.) поднял над головой кочергу (замахнулся) и хотел нанести удар по телу <ФИО3>, но когда он нанес 1 удар металлической кочергой в сторону <ФИО3>, то удар прошел вскользь, то есть <ФИО3> пригнулся и он не смог причинить тому никакого удара. Данный удар наносил только для того, чтобы припугнуть <ФИО3>, чтобы тот не лез в его отношения с женой. После того, как он нанес данный удар, <ФИО3> забрал у него из рук данную кочергу и отвернулся, чтобы отбросить ее в сторону. Он сразу же побежал в кухню, чтобы схватить что-то еще и еще напугать <ФИО3> Когда забежал в помещение кухни, он увидел металлический нож (полностью металлический, длинной около 25 см). Он решил взять данный нож, чтобы напугать <ФИО3>, так как был сильно пьян. Затем, он и <ФИО3> находились в коридоре дома, на расстоянии около 1 метра друг от друга. Он удерживал в правой руке указанный нож, направив лезвие в сторону <ФИО3> (в область живота) и стал говорить тому - «Убью тебя! Зарежу!». Он убивать <ФИО3> не хотел, хотел только напугать, так как был очень оскорблен, что тот вмешался в его отношения с женой. Он видел, что <ФИО3> был напуган, так как тот понимал, что он (<ФИО5> И.) сильно пьян и удерживает в руке нож, а также он (<ФИО5> И.) высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО3>, который просил его успокоиться и опустить нож, но он хотел сильно напугать <ФИО3>, поэтому не убирал нож. В какой - то момент <ФИО3> СИ. захотел выхватить нож из его правой руки, а он стал сопротивляться. <ФИО3> схватил его одной рукой за правое предплечье, а второй рукой - за левую руку (кисть). Получилось так, что он нагнулся корпусом вперед и его (<ФИО5> И.) лицо были около внешней части левого бедра <ФИО3>, а его правая рука, в которой находился нож, была практически на полу, между голеней <ФИО3> Так как <ФИО3> удерживал его в таком положении, то он стал размахивать данным ножом, чтобы причинить <ФИО3> хоть какое - то телесное повреждение. Он понимал, что данным ножом он может порезать голень, так как нож находился именно в данной области. Он сделал не менее 2-х махов ножом в области голеней <ФИО3> и после чего почувствовал резкий удар в плечи и стал пятиться назад и рухнул на веранде дома. Когда он был один на веранде, то отбросил в сторону входной двери данный нож и остался на веранде, так как <ФИО3> сразу же закрыл дверь в дом. Затем, он решил уйти из дома, чтобы не продолжать конфликт. От сотрудников полиции он узнал о том, что <ФИО3> госпитализировали и наложили швы на рану, которую он причинил тому ножом. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Если бы он был трезв, то подобного никогда не совершил, (л.д. 68-71) Дополнительными показаниями подозреваемого ФИО9, согласно которым свои ранее данные показания от <ДАТА8> подтверждает в полном объеме. В настоящее время со своей супругой он не живет, уехал от них после произошедшего конфликта. После того как он протрезвел, он съездил к <ФИО3> и перед тем извинился, а так же предложил материальную помощь за причиненный вред, но <ФИО3> отказался, сказал, что тому достаточно того, что он пришел и извинился, они поговорили и во всем разобрались, (л.д. 72-74 ) Помимо показаний ФИО9, данных в ходе дознания, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего <ФИО3>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе дознания, показал, что <ДАТА6> в вечернее время, он со своей сожительницей (<ФИО7>), дочерью (<ФИО5>) и зятем (<ФИО10>) употребляли дома по указанному адресу спиртные напитки (пиво). Ночью, встав с кровати направился в коридор дома. Когда он пришел, в коридоре увидел, что ФИО9 руками схватил <ФИО5> и удерживал, между ними происходил обоюдный словесный конфликт. Он сразу же вмешался в данный конфликт и отделил их друг от друга. ФИО9 в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (шатался, речь была невнятная, очень зол). ФИО9 сразу же молча направился в кухню дома, а он и <ФИО5> продолжали стоять в коридоре и он пытался ее успокоить. ФИО9 вышел из помещения кухни сразу же, и в двух руках он удерживал металлическую кочергу. ФИО9 начал его оскорблять и он увидел, что тот замахнулся (поднял вверх кочергу) и он в это время повернулся правым боком (пригнулся) в сторону ФИО9 и почувствовал удар по спине, но удар был вскользь, так как он не испытал сильной физической боли. После данного удара он выправился, выхватил у <ФИО5> И. из рук металлическую кочергу и отбросил ее позади себя. Затем, он увидел, что в руках у ФИО9 был кухонный нож (полностью металлический, длинной около 25 см). Откуда ФИО9 взял данный нож ему неизвестно. Затем он и ФИО9 находились в коридоре дома, на расстоянии около 1 метра друг от друга. ФИО9 удерживал в правой руке указанный нож, направив лезвие в его сторону (в область живота) и стал говорить ему - «Убью тебя! Зарежу!». В этот момент он испугался, что ФИО9 действительно может его убить, так как нож был направлен в его сторону, расстояние между ними минимальное, если бы ФИО9 сделал шаг в его сторону, то с легкостью мог вонзить нож ему в живот. Также ФИО9 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и был настроен решительно. Так как он испугался, что ФИО9 может его зарезать, то принял решение выхватить нож из руки ФИО9 Он схватил одной рукой правое предплечье ФИО9, а второй рукой схватил за левую руку, чтобы нагнуть ФИО9 и чтобы тот не смог ударить его в живот. Ему удалось нагнуть корпус ФИО9 и левая рука <ФИО5> И. была у него в руке, а правая рука, в которой находился нож, была опущена вниз. Он стал уговаривать ФИО9 успокоиться, но тот не реагировал. Все происходило быстро и обзор на нож ему был закрыт корпусом ФИО9 Никакой физической боли он не ощущал, так как все происходило несколько секунд и он был на эмоциях. В какой то момент ему хватило сил оттолкнуть от себя ФИО9 и тот упал на веранду дома. Он сразу же подошел к двери и закрыл дверь в дом. Затем он увидел, что из левой голени (икры) течет кровь. Он понял, что когда он нагнул корпус ФИО9 и удерживал того перед собой, то <ФИО5> И. нанес ему удары ножом по левой ноге. Боли сразу не испытал, так как все было очень быстро и не обращал на это внимания. Затем ФИО9 находился на веранде дома, а он стал пытаться остановить кровь, которая текла из раны на ноге, но у него это не получилось и кто - то из семьи (либо дочь либо сожительница) вызвали скорую помощь. ФИО9 ему никакой медицинской помощи не оказывал. По приезду скорой помощи его госпитализировали в «МСЧ №2» г. <АДРЕС>, где были наложены швы на данный порез и после чего он был отпущен домой. (л.д. 54-56) Согласно дополнительным показаниям <ФИО3> свои ранее данные показания в протоколе допроса от <ДАТА8> помнит и их подтверждает, хочет только уточнить что в момент конфликта он был очень сильно эмоционально возбужден, т.к. происходящее сильно напугало его, поэтому когда <ФИО5> И. нанес удар ему по спине кочергой, он сразу боли не испытал, видимо сработал адреналин и то, что он боялся, что удар придется по голове, но успел вовремя среагировать и увернуться, т.е. он был сосредоточен на том, чтобы не допустить причинение ему со стороны <ФИО5> И. тяжелых телесных повреждений, а не на своих внутренних ощущениях. Аналогичное состояние у него было и в тот момент, когда <ФИО5> И. нанес ему удар ножом в ногу, сразу же он боли не ощутил, но когда увидел порез, то боль стала накатывать. Также, впоследствии у него болела спина в месте удара кочергой. Он ознакомлен с заключением эксперта и может сказать, что те телесные повреждения, которые были в нем описаны, ему нанес ФИО9 <ДАТА7> в процессе конфликта. Он может сказать, что удар кочергой был только один и удар ножом был только один, но когда он отбирал кочергу у <ФИО5> И., тот упирался и отдавать ее не хотел, ему приходилось выкручивать и вытягивать ее у того из рук и в процессе этого кочерга попадала ему по рукам и телу, от этого и образовались царапины, т.е. <ФИО5> И. также пытался вырвать у него кочергу и «мотал» ею из стороны в сторону. В тот момент, когда <ФИО5> И. схватил нож, он (<ФИО3> СИ.) стал реально того опасаться, т.к. тот был агрессивен, злой, на просьбы успокоиться не реагировал и продолжал на него нападать. Он боялся, что если не сможет того удержать, то <ФИО5> И. может зарезать не только его, но и женщин в доме, поэтому попытался ограничить его свободу действий и радиус воздействия ножом, путем удержания и наклона лицом вперед, справиться с ним по другому он уже не мог, т.к. <ФИО5> И. молодой и сильный, очень сильно сопротивлялся ему физически. Угрозу убить он (<ФИО3>) воспринимал реально. После <ДАТА7> <ФИО5> И. просил у него прощения, обещал в счет компенсации причиненного вреда помочь провести ремонт в доме, остеклить поврежденные стекла в окнах дома, вообще помогать, но все это осталось только на словах, фактически ничего тот не сделал. (л.д. 57-58 )
Показаниями свидетеля ФИО12 (<ФИО7>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее проживала: ул. <АДРЕС>, 18-2 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области с мужем <ФИО3>, дочерью <ФИО5> и ее мужем <ФИО10> В настоящее время они все живут отдельно друг от друга, т.к. она разошлась с <ФИО3>, а дочь не проживает со <ФИО5> И. <ДАТА6> в вечернее время все члены семьи находились дома, вместе выпили пиво. Около 23 час. она устала и пошла спать, <ФИО5> А., <ФИО5> И. и <ФИО3> оставались еще в кухне. <ДАТА7>г.около 01-02 час, точное время сказать не может, т.к. внимания на это не обращала, она проснулась от криков в кухне, Кричал, а именно громко ругался <ФИО5> И. Она пошла в кухню и увидела в коридоре <ФИО5> И., который держал <ФИО5> Е. и ругался на нее. Она сама не стала вмешиваться, <ФИО5> И. был агрессивный и находился в состоянии алкогольного опьянения из-за ссоры с дочерью. Она разбудила мужа и попросила его успокоить <ФИО5> И. и дочь. Когда <ФИО3> подошел к <ФИО5> И., тот отпустил дочь и ушел в кухню, но практически сразу вернулся обратно с металлической кочергой в руке и этой кочергой замахнулся на <ФИО3>, муж успел увернуться и удар кочергой пришел ему по спине вскользь. После этого <ФИО3> схватился за кочергу и стал вырывать ее из руки <ФИО5> И., получилось это не сразу, т.к. каждый тянул в свою сторону, отобрав <ФИО3> отбросил кочергу в сторону, но <ФИО5> И. на этом не успокоился, она увидела у него в руке кухонный нож, откуда нож появился у него в руке, она не заметила, т.к. была напугана происходящим и переключала внимание с мужа на дочь и на зятя. В тот момент, когда у <ФИО5> И. в руке она заметила нож, <ФИО5> И. находился на расстоянии не более 1 метра от <ФИО3> и направив нож острием в область живота <ФИО3> стал высказывать слова угрозы «Убью тебя! Зарежу!». <ФИО5> И. был очень агрессивным, настроенным решительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, на просьбы и уговоры успокоиться не реагировал и от него можно было ожидать чего угодно, поэтому она сильно испугалась за жизнь и здоровье <ФИО3> Она увидела, как <ФИО3> схватил <ФИО5> И. одной рукой за правое предплечье, а второй рукой за левую руку, <ФИО5> И. стал сопротивляться и пытался вырваться, тогда <ФИО3> стал наклонять <ФИО5> И. вперед и в этот момент вскрикнул (<ФИО3>) и вытолкнул <ФИО5> И. на веранду дома. Она в этот момент быстро закрыла входную дверь, чтобы <ФИО5> И. не смог зайти в дом и увидела, что из ноги <ФИО3> бежит кровь. Остановить кровь не получалось, поэтому она вызвала скорую помощь и <ФИО3> увезли в больницу, где наложили швы на рану, которую нанес ему <ФИО5> И. До конфликта со <ФИО5> И. никаких повреждений на ногах у <ФИО3> С. не было. <ФИО5> И. удар ножом нанес специально, так же как целенаправленно хотел ударить кочергой, но в тот момент немного промахнулся и удар кочергой прошел вскользь. Кочерга и нож впоследствии были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 61-62 ) Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она показала, что ранее проживала по ул. <АДРЕС>, 18-2 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область с мужем <ФИО10>, совместным ребенком, а так же с родителями - отцом <ФИО3> и мамой <ФИО7> <ДАТА6>г. в вечернее время все вышеуказанные члены семьи (кроме ее ребенка, который был в гостях) находились дома, вместе выпили немного пива, при этом <ФИО5> И. употребил большое количество пива, т.к. стал выпивать первым, т.е. раньше всех. Около 23 час. она и мама пошли спать, так же ушел спать и ее отец. Она проснулась около 02.30 час. и обнаружила, что <ФИО5> И. спать еще не ложился. Она прошла в кухню и увидела, что муж до сих пор сидел и выпивал один. Она стала ругаться на мужа и просила закончить выпивать и идти спать, на что <ФИО5> И. стал громко ругаться, взял ее за плечи и стал выталкивать из кухни, физической боли от этого она не испытывала и привлекать за это к ответственности мужа не желает. Таким образом, они вышли из кухни в коридор дома. Видимо от шума, проснулись <ФИО7> и <ФИО3> и тоже вышли в коридор. Отец стал заступаться за нее и оттолкнул <ФИО5> И. от нее, просил того успокоиться. После этого <ФИО5> И., ушел в кухню, но практически сразу вернулся назад в коридор с металлической кочергой в руке. Этой кочергой <ФИО5> И. замахнулся на <ФИО3> и нанес удар в область спины, но отец успел увернуться и удар кочергой пришел ему вскользь по спине. <ФИО3> схватился руками за кочергу после удара и стал вырывать ее из рук <ФИО5> И., получилось это не сразу, т.к. <ФИО5> И. отдавать кочергу или отпускать не хотел, выкручивал, тянул на себя. Вырвав кочергу, <ФИО3> отбросил ее в сторону. После этого она не заметила как, но у <ФИО5> И. в руке появился кухонный нож, откуда и в какой момент тот его достал, она не заметила, т.к. постоянно переключала внимание с одного на другого, была напугана происходящим. Удерживая в руке нож, <ФИО5> И. стоял на расстоянии не более 1 метра от <ФИО3>, при этом нож острием направил в область живота <ФИО3> и стал высказывать слова угрозы «Убью тебя! Зарежу!». <ФИО5> И. выглядел очень агрессивным, решительным, а т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и ни на какие просьбы и уговоры успокоиться не реагировал, она сильно испугалась, не знала чего от него можно ожидать, ей было страшно, что он действительно может зарезать ее отца. Она понимала, что достаточно одно взмаха и нож был бы воткнут в живот <ФИО3> Противодействовать <ФИО5> И. и вмешаться в конфликт она не решились, т.к. было очень страшно, что <ФИО5> И. может применить нож и либо порезать, либо убить этим ножом. Она могла своими действиями просто спровоцировать его на нанесение удара. Она увидела, как <ФИО3> в какой-то момент схватил <ФИО5> И. одной рукой за правое предплечье, а второй рукой за левую руку, муж стал сопротивляться и пытался вырваться, тогда <ФИО3> стал наклонять <ФИО5> И. лицом вперед и вниз, к полу. В этот момент <ФИО3> вскрикнул и вытолкнул <ФИО5> И. на веранду дома. Мама быстро закрыла входную дверь, чтобы <ФИО5> И. не смог зайти в дом. Она и мама увидели, что из ноги <ФИО3> бежит кровь. Остановить кровь не получалось, поэтому мама вызвала скорую помощь и <ФИО3> увезли в больницу, где наложили швы на рану, которую нанес ему <ФИО5> И. в тот момент, когда <ФИО3> наклонил его лицом вниз (в тот момент рука, в которой муж держал нож, была у него свободна и он воспользовался моментом и нанес удар ножом в ногу). В тот момент она была уверена, что если бы <ФИО3> СИ. не стал пытаться удержать <ФИО5> И., тот не только порезал бы ему ногу, но и мог убить. Подобных ситуаций никогда до или после случившегося не было, поэтому действия ФИО9 были неожиданными и вызывающими чувство страха за жизнь и здоровье. (л.д. 59-60 )
Вина подсудимого также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела: Заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, который просит привлечь к уголовной ответственности ФИО9 за причинение ему телесных повреждений, а именно, удара ножом по левой ноге и удар кочергой по спине <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12) Рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8> о том, что <ДАТА7> ФИО9, находясь по адресу: <АДРЕС>, удерживая в руках нож, умышленно, из личных неприязненных отношений, совершил угрозу убийством в адрес <ФИО3> (л.д. 13 ) Телефонограммой, поступившей в ОМВД России по Томскому району от СМИ Сажиенко <ДАТА7> в 05 час. 23 мин., о том, что в МСЧ <НОМЕР> госпитализирован <ФИО3> с диагнозом: резаная рана средней трети левой голени. Зять в а/о порезал по месту жительства (л.д.14)
Телефонограммой, поступившей в ОМВД России по Томскому району от <ФИО5> от <ДАТА7> в 03 час. 24 мин., о том, что муж в а/о буянит (л.д. 16),
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В ходе осмотра изъят нож, кочерга, (л.д. 18-19, 20-23) Протокол осмотра документов с фототаблицей, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела - врачебная справка от <ДАТА7> ОГБУЗ «Медико-санитарная часть <НОМЕР>» на имя <ФИО3> (л.д. 39, 40)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, осмотрена кочерга, (л.д. 27, 28)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен нож, кочерга, (л.д. 32, 33) Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому «При объективном осмотре от <ДАТА8> у <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: полосовидные ссадины (2) на задней поверхности грудной клетки справа, линейные ссадины (2) на левом плече, линейная ссадина на левом локтевом суставе, линейная ссадина на правом локтевом суставе, рана (ушитая) на левой голени, полосовидные ссадины (5) на левой голени. При исследовании представленной медицинской документации у <ФИО3>, 1970 г.р, выявлено следующее телесное повреждение: резаная рана на левой голени. Резаная рана на левой голени у <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. могла быть причинена действием твердого предмета, обладающего режущими свойствами и относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что подтверждается данными первичной хирургической обработки раны - ушиванием... Полосовидные ссадины (2) на задней поверхности грудной клетки справа, линейные ссадины (2) на левом плече, линейная ссадина на левом локтевом суставе, линейная ссадина на правом локтевом суставе, полосовидные ссадины (5) на левой голени у гр. <ФИО3> СИ., 1970гр. могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека... Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от <ДАТА8> и в срок, указанный в постановлении, т.е. <ДАТА7> не исключается, и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (состоянием корочек ссадин) и данными представленной медицинской документации (сроками проведения первичной хирургической обработки раны)... (л.д. 45-48)
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, которые согласуются между собой и исследованными в судебном заседании иными материалами дела, а вину подсудимого установленной.
Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, несудим, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, работает, хотя и неофициально.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины, а также его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, а также в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей и задач наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО11> наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к выводу об отнесении данных расходов на счет подсудимого. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО9 <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком 120 часов, по п. «в» части 2 статьи 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком 220 часов, В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - металлическую кочергу, нож по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Врачебную справку <НОМЕР> от <ДАТА7> из ОГБУЗ «МСЧ №2» на имя <ФИО3> - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.
КОПИЯ ВЕРНА
подпись мирового судьи ____________________
Секретарь судебного заседания
ФИО13 ___________________
(Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________ Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области