Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору
Установил :
Истец, Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «ЦДУ Инвест», просит суд взыскать <ФИО3> в его пользу 11500 руб. задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ООО МКК «Макро» и <ФИО3>, а так же расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки. Свое требование обосновывает тем, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО3> был заключен Договор потребительского займа <НОМЕР>. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 5 000.00 руб. с процентной ставкой 292.00 % годовых. В соответствии с Общими условиями Договора Микрозайма, Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. <ДАТА3> между ООО МКК "Макро" и ООО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, на основании которого права требования по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Предмет Договора займа <НОМЕР>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврата Микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора Микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Ответчиком. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу https://www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону Общества посредством сообщения оператору контакт- центра аутентификацинных данных. Завершая процедуру регистрации в Обществе, Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа). Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения указанные им при Регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при Регистрации в Обществе являются действительными. Для подтверждения Потенциальным - клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает вышеуказанные обстоятельства путем ввода смс-Кода в личном кабинете на сайте Общества. В соответствии с Общими условиями, после прохождения Потенциальным клиентом регистрации Обществом осуществляется проверка достоверности полученных от Потенциального клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе Потенциальный клиент. В том числе, подтверждает свое согласие на получение Обществом в его отношении кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных Потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации приема на обслуживание в Обществе, а так же в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов.
Если по итогам проверки данных Потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в Общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов. АСП - аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная Подпись, формируемая в соответствии с требованиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте Общества в сети «Интернет», и законодательства Российской Федерации.
СМС-код - предоставляемый Клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данном термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи». СМС-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом.
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте Общества СМС-Кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Согласно Общим условиям, Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7. ФЗ N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 ФЗ <НОМЕР>, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 137 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <ДАТА7> (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по <ДАТА8> (дата расчета задолженности).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга. Согласно п.18 Индивидуальных условий Договора, Кредитор вправе взыскать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Задолженность по Договору не погашена, притом, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с должника. <ДАТА9> определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района, судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. За период с <ДАТА10> по <ДАТА11> задолженность по договору составляет 11500,00 руб. в том числе начислены проценты и штрафы, указанную задолженность просит взыскать с <ФИО3>, так же просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 руб. и судебные расходы в размере 206,40 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просит оставить исковое заявления без рассмотрения и удовлетворения в связи с тем что, по мнению ответчика в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом.
Представитель третьего лица ООО МКК «Макро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с каким- либо ходатайством к суде не обратился. В связи с вышеизложенным считаю возможным рассмотреть дело при данной явке. Огласив и исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям: Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Заем и кредит». Согласно ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. - ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в том числе из договора. В соответствие со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.160 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Федеральный закон от <ДАТА6> N 63-Ф3 (ред. от <ДАТА12>) «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, узнается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных постелях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ст. 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса, а именно если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> и ООО МКК «Макро» заключили в электронном виде договор займа <НОМЕР> на сумму 5000,00 рублей под 292,000% в год. В соответствии с которой ООО МКК «Макро» предоставил денежные средства, а Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Исходя из условий договора займа <ФИО3> приняла на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знала о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом <ФИО3> путем подписания индивидуальных условий договора согласилась со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию. Однако, обязательства по возврату займа в срок <ФИО3> не исполнены, в связи с чем начислены проценты за каждый день пользования займом. Факт принадлежности абонентского номера <НОМЕР> за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> ответчику <ФИО3> подтверждается сведениями о владельце абонентского номера, согласно которого в период с <ДАТА15> по <ДАТА16> абонентский номер <НОМЕР> принадлежал <ФИО5>, которая согласно акта о рождении ответчика является матерью ответчика <ФИО3> Банковская карта <НОМЕР> выданная ПАО Сбербанк, на которую были перечислены денежные средства, принадлежит <ФИО3> Кроме того, ООО МКК «Макро» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» <ДАТА17> заключили договор уступки прав требования <НОМЕР> в соответствии с которым право требования задолженности у ответчика перешло ООО ПКО «ЦДУ Инвест».
Должник был уведомлен, о состоявшейся уступке прав требования и об оплате задолженности в добровольном порядке. Погашение задолженности по Договору <НОМЕР> от <ДАТА18> Ответчиком не производилось. За период с <ДАТА10> по <ДАТА11> задолженность по договору составляет 11500,00 руб., которую просит взыскать, так же просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 206,40 руб. Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА19> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по договору <НОМЕР> принадлежат ООО ПКО «ЦДУ Инвест». При постановлении судебного решения, мировой судья лишен возможности выяснить мнение ответчика относительно предмета гражданско-правового спора, но в силу ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доводы ответчика изложенные в представленных возражениях на исковое заявление удовлетворению не подлежат. Суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом внесена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., а так же понесены судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 206,40 руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика, поскольку это не противоречит гражданскому законодательству РФ. Руководствуясь ст.ст. 103,194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить. Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА20> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА21> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ИНН <НОМЕР>), в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА18> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 11 500 рублей 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 206 руб. 40 коп.. Всего взыскать 15 706 рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>