Решение по гражданскому делу

Дело 2-3-117/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 г. г. Абакан<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 г. Абакана Королев В.В., при секретаре Мамаевой С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Орешковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2>, между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком на 72 месяца под 16% годовых, срок возврата займа - дата последнего планового платежа по договору <ДАТА3> При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13). <ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе в отношении должника - ФИО3 <ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>. <ДАТА6> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе в отношении должника - ФИО3 До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 49901,23 руб., из которых: 39331,30 руб. - сумма основного долга, 5311,39 руб. - просроченные проценты по состоянию на <ДАТА7>, 5258,54 руб. - проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> и далее проценты с момента вынесения решения суда в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку полагает, что срок исковой давности пропущен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, заемное обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств займодавцу и до этого момента могут быть начислены проценты за пользование займом в размере, установленном в договоре.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>, между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО3 заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сроком на 72 месяца под 16% годовых, срок возврата займа - дата последнего планового платежа по договору <ДАТА3> Согласно условиям договора кредитор не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Займодавец выполнил свои обязательства по договору, передав заемщику денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА10> При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу (п. 13).

<ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключено Дополнительное соглашение <НОМЕР> к Договору цессии (уступки прав требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования, в том числе в отношении должника - ФИО3

<ДАТА5> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>. <ДАТА6> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе в отношении должника - ФИО3 В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА11> судебный приказ <НОМЕР> вынесенный по заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА12> в размере 47970,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 821 руб., по заявлению ФИО3 отменен. Обращаясь с иском в суд, истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил. Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика 49901,23 руб., из которых: 39331,30 руб. - сумма основного долга, 5311,39 руб. - просроченные проценты по состоянию на <ДАТА7>, 5258,54 руб. - проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> и далее проценты с момента вынесения решения суда в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга.

Данный расчет, проверен судом и является арифметически верным, контррасчет ответчик не предоставил, заявив о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса. Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного постановления Пленума РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Следовательно, исчисление срока исковой давности производится отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно расчету истец просит взыскать задолженность по договору займа за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>

Как видно из определения об отмене судебного приказа от <ДАТА11>г., впервые взыскатель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа по договору займа - <ДАТА17> Судебный приказ был вынесен <ДАТА18> и отменен по заявлению должника <ДАТА11>. С исковым заявлением истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа <ДАТА20>

Таким образом, трехлетний срок исковой давности перестал течь с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа (<ДАТА21>) относительно задолженности, возникшей с <ДАТА22>, тогда как в отношении задолженности за период с <ДАТА14> по <ДАТА23>, данный срок истцом пропущен. С учетом изложенного, задолженность ответчика по основному долгу за период с <ДАТА22> по <ДАТА24> составляет 16258,37 руб.

Истец просит взыскать просроченные проценты по договору по состоянию на <ДАТА7> в сумме 5311,39 руб. Вместе с тем, учитывая, что истцом частично пропущен срок исковой давности, сумма задолженности по процентам составляет 1909,08 руб., исходя из расчета: 17303,76 руб. х16%/365 дн. х 31 д. (за период с <ДАТА25> по <ДАТА26>) = 235,14 руб. 16258,37руб. х16%/365 дн. х 32 д. (за период с <ДАТА27> по <ДАТА28>) = 228,06 руб. 15205,9 руб. х16%/365 дн. х 29 д. (за период с <ДАТА29> по <ДАТА30>) = 193,30 руб. 14118,67 руб. х16%/365 дн. х 30 д. (за период с <ДАТА31> по <ДАТА32>) = 185,67 руб. 13023,81 руб. х16%/365 дн. х 32 д. (за период с <ДАТА33> по <ДАТА34>) = 182,69 руб. 11925,97 руб. х16%/365 дн. х 28 д. (за период с <ДАТА35> по <ДАТА36>) = 146,38 руб. 10791,82 руб. х16%/365 дн. х 30 д. (за период с <ДАТА37> по <ДАТА38>) = 141,92 руб. 9653,21 руб. х16%/365 дн. х 35 д. (за период с <ДАТА39> по <ДАТА40>) = 148,10 руб. 8512,32 руб. х16%/365 дн. х 26 д. (за период с <ДАТА41> по <ДАТА42>) = 97,02 руб. 7336,27 руб. х16%/365 дн. х 31 д. (за период с <ДАТА43> по <ДАТА44>) = 99,69 руб. 6155,43 руб. х16%/365 дн. х 32 д. (за период с <ДАТА45> по <ДАТА46>) = 86,34 руб. 4961,24 руб. х16%/365 дн. х 29 д. (за период с <ДАТА47> по <ДАТА48>) = 63,07 руб. 3743,78 руб. х16%/365 дн. х 31 д. (за период с <ДАТА49> по <ДАТА50>) = 50,87 руб. 2514,12 руб. х16%/365 дн. х 31 д. (за период с <ДАТА51> по <ДАТА52>) = 34,16 руб. 1267,75 руб. х16%/365 дн. х 30 д. (за период с <ДАТА53> по <ДАТА24>) = 16.67 руб. Всего 1909,08 руб. Также истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 5311,39 руб., исходя из расчета: 39331,30 руб. х 16% /365 дн.х306 дн. = 5311,39 руб.

Вместе с тем, учитывая, что требование о взыскании суммы основного долга удовлетворено частично в размере 16258,37 руб., сумма процентов за указанный период составит 2180,84 руб. Расчет суда:

16258,37 руб. х 16% /365 дн.х306 дн. = 2180,84 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2180,84 руб. и далее с <ДАТА54> по дату фактического возврата указанной суммы займа включительно, но не более четырехкратной суммы займа с учетом оплаченных (27606,34 руб.) и взысканных процентов по настоящему решению (1909,08 руб.+2180,84 руб.). В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствует документальное подтверждение того, что ответчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в размере 16258,37 руб., процентам за пользование займом за период с <ДАТА25> по <ДАТА24> в размере 1909,08 руб., процентам за пользование займом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 16258,37 руб. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2180,84 руб. и далее с <ДАТА54> по дату фактического возврата указанной суммы основного долга включительно, но не более четырехкратной суммы займа с учетом оплаченных (27606,34 руб.) и взысканных процентов по настоящему решению (1909,08 руб.+2180,84 руб.).

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН/ОГРН <НОМЕР>) к Орешковой <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично. Взыскать с Орешковой <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору потребительского займа от <ДАТА12> <НОМЕР> в размере 20348,29 руб., из них 16258,37 руб. - основной долг, 1909,08 руб. - задолженность по процентам на <ДАТА55>, 2180,84 руб. - задолженность по процентам за пользование займом в размере 16% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 16258,37 руб. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, и далее с <ДАТА54> по дату фактического возврата указанной суммы основного долга включительно, но не более четырехкратной суммы займа с учетом оплаченных (27606,34 руб.) и взысканных процентов по настоящему решению (4089,92 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мировой судья В.В. Королев

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА56>