2025-08-28 02:43:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-44-176/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июня 2025 года г.Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А. (ул.Береговая, д.77 г.Палласовка Волгоградской области, 404264), рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 09 июня 2025 года в отношении ФИО1- <ДАТА3> рождения, родившегося в <АДРЕС> Ильича <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2025 года в 23 часа 20 минут на территории ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенного по ул.9 квартал, д.1 в г.Палласовка Волгоградской области, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда была в пыли), резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке (грубые выкрикивания, бесцельное передвижение с места на место, расстегнутая одежда и нарушение координации движения), т.е. своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1. при рассмотрении административного материала пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Представитель ОМВД России по Палласовскому району в судебном заседании пояснил, что сотрудников полиции вызвали медработники Палласовской ЦРБ, куда обратился ФИО1, который жаловался на плохое самочувствие. После проведенного обследования, у ФИО1 не было обнаружено ничего, чтобы угрожало его жизни и здоровью, о чем и было сообщено ФИО1, после услышанного ФИО1 стал дебоширить. Приехавшие сотрудники полиции доставили ФИО1 в отдел полиции. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения установленной.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов

Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2025 года, согласно которому, 09 июня 2025 года в 23 часа 20 минут на территории ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», расположенного по ул.9 квартал, д.1 в г.Палласовка Волгоградской области, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, вся одежда была в пыли, резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, поведение, не соответствующее обстановке (грубые выкрикивания, бесцельное передвижение с места на место, расстегнутая одежда и нарушение координации движения); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №56 от 09 июня 2025 года, выданного врачом-наркологом ГБУЗ «Палласовская ЦРБ», из содержания которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, в концентрации 1,000 мг/л;, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09 июня 2025 года; протоколом о задержании от 10 июня 2025 года, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Совокупность фактических данных о внешнем виде, физиологическом состоянии ФИО1, в приведенных выше доказательствах соответствует указанию в протоколе об административном правонарушении о нахождении последнего в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. Копия протокола вручена ФИО1 в установленном закономпорядке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является защита общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, а так же принимая во внимание то обстоятельство, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая фактические обстоятельства дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 10 июня 2025 года с 00 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк