Приговор по делу № 1-6/2025 от 08.10.2025 | Судебный участок № 4 Вольского района Саратовской области

Дело № 1-6 /2025 64MS 0033-01-2025-001483-85 Приговор Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года город Вольск

Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Азизова В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайпрокурора <ФИО1>,

подсудимого ФИО4, защитника Одинокова Р.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судьи Кальницкой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, судимого

20 мая 2022 года Ленинским районным судом г. Челябинская по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

21 июня 2022 года Металлургическим районным судом г. Челябинская по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Челябинская от 20 мая 2022 года окончательноназначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11 августа 2022 года Калининским районным судом г. Челябинская по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Металлургического районного суда г. Челябинская от 21 июня 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09 декабря 2022 года по отбытиинаказания, осужденного - 30 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07 октября 2025 годапо отбытии наказания. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

установил:

ФИО4 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. <ДАТА10> около 17 часов 45 минут ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял со стеллажа магазина молочный шоколад «Аленка» в количестве 10 штук, весом каждый 200 грамм, стоимостью 209 рублей 99 копеек каждый, после чего открыл дверцу холодильника, поочередно взял с полки сливочное масло «Вкуснотеево» МДЖ 82,5 % в количестве 10 штук, весом каждый 200 грамм, стоимостью 266 рублей 99 копеек каждый. Пройдя мимо кассы ФИО4 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своими действиями материальный ущерб в сумме 4 769 рублей 80 копеек. Таким образом, ФИО4 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ДАТА11> в 17 часов 58 минут ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина набор шоколадных конфет «MERCI Ассорти» в количестве 7 штук, весом каждый 250 грамм, стоимостью 329 рублей 99 копеек каждый, после чего взял со стеллажа с консервированной продукцией стерилизованную икру трески «Fish House» в количестве 10 штук, весом каждый 185 грамм, стоимостью 134 рубля 99 копеек каждый, затем в отделе бытовой химии, осмотрелся и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа 3 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход, объемом 400 миллилитров каждый и 2 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, объемом 400 миллилитров, стоимостью 499 рублей 99 копеек каждый. Пройдя мимо кассы ФИО4 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своими действиями материальный ущерб в сумме 6 159 рублей 78 копеек. Таким образом, ФИО4 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ДАТА10> в 18 часов 55 минут ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа магазина 5 упаковок сыра «Ламбер», общим весом 2,859 килограмм, из расчета, что стоимость 1 килограмма сыра составляет 1 299 рублей. Пройдя мимо кассы ФИО4 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своими действиями материальный ущерб в сумме 3 713 рублей 84 копейки. Таким образом, ФИО4 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. <ДАТА10> около 19 часов 00 минут ФИО4 находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено, тайно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает взял со стеллажа магазина 1 бутылку шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, объемом 400 миллилитров каждый, 2 бутылки шампуня «head & shouldres» Энергия Океана, объемом 400 миллилитров каждый, 3 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход, объемом 400 миллилитров, стоимостью 499 рублей 00 копеек каждый. Пройдя мимо кассы ФИО4 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» своими действиями материальный ущерб в сумме 2 994 рубля 00 копеек. Таким образом, ФИО4 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. ФИО4 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с оценкой похищенного им товара он согласен, ущерб им возмещен, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе дознания, согласно которым он полностью признавал свою вину в совершении преступлений. ФИО4, будучи допрошенным в качестве подозреваемого <ДАТА12> и <ДАТА13>, показал следующее. <ДАТА10> около 17 часов 30 минут он совместно с его знакомым <ФИО3>, на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовали в сторону р.п. <АДРЕС>. Около 17 часов 40 минут, он попросил <ФИО3> остановиться возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул. <АДРЕС>, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в магазин он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял со стеллажа молочный шоколад «Аленка» в количестве 10 плиток, затем он взял из холодильника сливочное масло марки «Вкуснотеево», которое положил за пазуху куртки. После чего он вышел из магазина, не предъявив товар на кассе и не расплатившись за него. Выйдя из магазина, он открыл дверь багажника автомобиля и выложил в него похищенное сливочное масло и плитки молочного шоколада. Когда он сел в автомобиль к <ФИО3>, то сообщил ему что приобрел данный товар по акции на собственные денежные средства, о том, что он совершил кражу в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он <ФИО3> ничего не рассказывал.

Далее, около 17 часов 50 минут <ДАТА10> они остановились возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на ул. <АДРЕС>, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в магазин он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, находясь возле стеллажа, стал брать поочередно коробки с шоколадными конфетами «Мерси» и складывать под находящуюся на нем одежду, а именно за пазуху куртки. Всего он сложил 7 упаковок шоколадных конфет. Затем он проследовал к прилавку с консервированной продукцией, где стал брать поочередно банки с икрой трески «Fish House» и складывать их под находящуюся на нем одежду, а именно за пазуху куртки. Всего он сложил 10 банок. В дальнейшем, он проследовал к отделу с бытовой химией и стал рассматривать товар. На полке он увидел шампунь марки «head & shoulders». Он поочередно со стеллажа стал брать бутылки с шампунем и складывать их в карманы одежды. Он взял 3 флакона шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход и 2 флакона шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол. После того, как он спрятал вышеуказанный товар, он вышел из магазина, не предъявив товар на кассе и не расплатившись за него. Выйдя из магазина, он подошел к автомобилю, в котором его ожидал <ФИО3>, после чего он самостоятельно открыл дверь багажника его автомобиля и выложил в него похищенное. Когда он сел в автомобиль к <ФИО3>, то сообщил ему что приобрел по акции шоколадные конфеты, икру трески и шампунь на собственные денежные средства. О том, что он совершил кражу в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он <ФИО3> ничего не рассказывал.

Также, <ДАТА10> около 18 часов 55 минут он совместно с <ФИО3> на автомобиле марки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением самого <ФИО3>, проезжали мимо магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного на пл. <АДРЕС>. Он попросил <ФИО3> остановиться возле данного магазина, для приобретения продуктов питания. Он вышел из автомобиля и направился в магазин. Находясь в помещении магазина, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыв дверцу холодильника он с полки стал брать поочередно сыр «Ламбер» различной массой, всего 5 упаковок и складывать их под находящуюся на нем одежду, а именно за пазуху куртки. После того, как он спрятал вышеуказанный товар, вышел из магазина, не предъявив товар на кассе и не расплатившись за него. Выйдя из магазина, он подошел к автомобилю, где его ждал <ФИО3>, самостоятельно открыл багажник его автомобиля и убрал в него сыр, ничего не поясняя <ФИО3> Кроме того, <ДАТА10> около 19 часов 03 минут он опять зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный на пл. <АДРЕС>, проследовал в отдел бытовой химии, где, находясь возле стеллажа на полке увидел шампунь марки «head & shoulders» и решил похитить именно его. Он поочередно со стеллажа стал брать бутылки с шампунем и складывать их в карманы одежды, а именно в трико. Он взял 1 бутылку шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, 2 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Энергия океана, и 3 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход. После того, как он спрятал вышеуказанный товар, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он вышел из магазина не предъявив товар на кассе и не расплатившись за него. Около 19 часов 05 минут выйдя из магазина, он подошел к автомобилю, в котором его ожидал <ФИО3>, после чего он сам открыл дверь багажника его автомобиля и выложил в него похищенное. Когда он сел в автомобиль к <ФИО3>, то сообщил ему что приобрел по акции сыр и шампунь на собственные денежные средства. О том, что он совершил кражу в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он <ФИО3> ничего не рассказывал (т. 1 л.д. 123-126, т. 2 л.д. 211-220). Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должности менеджера по безопасности. От <ФИО6>и от руководства магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему стало известно о произошедших <ДАТА10> кражах ТМЦ, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории р.п. <АДРЕС>. Материальный ущерб причиненный в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 4 769 рублей 80 копеек. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 201-202).

Показаниями свидетеля <ФИО3>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в собственности у его сожительницы имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Во второй половине октября 2024 года он совместно с его знакомым <ФИО7>, на вышеуказанном автомобиле отправились в путешествие по различным городам с целью отдыха. <ДАТА10> он управлял автомобилем, подъезжая к р.п. <АДРЕС> <ФИО7> попросил его остановиться возле одного из магазинов с целью приобретения продуктов питания. Следуя по р.п. <АДРЕС>, он припарковался у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного на ул. <АДРЕС>. <ФИО7> сообщил ему, что сходит в магазин. После того, как тот вышел из автомобиля он решил пойти следом за ним, посмотреть, что интересного есть в данном магазине. Находясь в помещении данного магазина он ничего интересного для себя не обнаружил и пошел в свой автомобиль, сел в него и стал ожидать <ФИО7> Через некоторое время он услышал, как <ФИО7> открыл дверь багажника и что-то в него положил. Когда <ФИО7> сел на переднее пассажирское сиденье, то он поинтересовался у него, что тот положил в багажник, на что тот сообщил, что купил по акции сливочное масло «Вкуснотеево» и молочный шоколад «Аленка». В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что сливочное масло и шоколад были украдены <ФИО7> Динар ему знаком на протяжении около 2-х лет. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанную кражу совершил ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, который представился ему данными <ФИО7> С <ФИО8> он был знаком и общался с ним по имени, которым тот изначально ему представился, а именно <ФИО7> Около двух лет назад тот сообщил ему свои данные, с тех пор он знал его как <ФИО7> (т. 1 л.д. 49-52, 58-61). Показаниями свидетеля <ФИО9>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2023 года она трудоустроена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, в должности администратора. <ДАТА10> она находилась на своем рабочем месте. В вечернее время, было обнаружено отсутствие в холодильнике большого количества упаковок традиционного сливочного масла марки «Вкуснотеево» 82,5% долей жирности, весом 200 гр., в связи с чем она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе просмотра видеозаписи ей было обнаружено, что в вечернее время, в районе 18 часов, в помещение торгового зала зашло двое мужчин, среднего возраста и среднего телосложения. Один из мужчин одетый в черную одежду, проследовал к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда поочередно взял по несколько упаковок плиточного молочного шоколада марки «Алёнка» весом 200 гр., после чего мужчина складывал товар к себе за пазуху, и в дальнейшем направился в сторону холодильников, однако в зону видимости камеры видеонаблюдения данный мужчина не попал, в связи, с чем зафиксировать кражу сливочного масла не представилось возможным. О произошедшем она в этот день доложила директору магазина и второму администратору <ФИО10> и менеджеру по безопасности <ФИО11> (т. 1 л.д. 89-91); Показаниями свидетеля <ФИО10> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она с января 2024 года трудоустроена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС>, на должности администратора. <ДАТА10> в ходе телефонного разговора <ФИО9> ей сообщила, что обнаружено отсутствие в холодильнике большого количества упаковок традиционного сливочного масла марки «Вкуснотеево» 82,5% долей жирности, весом 200 гр. В ходе просмотра видеозаписи ею было обнаружено, что в помещение торгового зала зашло двое мужчин, которые некоторое время находились в магазине, после чего один из них направился к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда совершил кражу плиточного молочного шоколада марки «Алёнка» весом 200 гр., складывая его к себе за пазуху, после чего направился в сторону холодильников, однако в зону видимости камеры видеонаблюдения данный мужчина не попал. После проведенной инвентаризации товара, было установлено, что <ДАТА10> из помещения магазина была совершена кража молочного шоколада марки «Алёнка» весом 200 гр., в количестве 10 упаковок стоимостью 209 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 2 099 рублей 90 копеек и традиционного сливочного масла марки «Вкуснотеево» 82,5% долей жирности весом 200 гр., в количестве 10 упаковок, стоимостью 266 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 2 669 рублей 90 копеек. Сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба с учетом НДС составила 4 769 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 99-101). Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО12> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 4769 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с фрагментом видеозаписи, на котором установлен факт кражи ТМЦ, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 15-16);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет <НОМЕР> МО МВД России «Пугачёвский» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 10 упаковок молочного шоколада «Аленка» весом 200 гр. каждая и 10 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» МДЖ 82,5% весом 200 гр. каждая, похищенные ФИО4 <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 27-30); - протокол осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> было осмотрено 10 упаковок молочного шоколада «Аленка» весом 200 гр. каждая и 10 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» МДЖ 82,5% весом 200 гр. каждая, похищенные ФИО4 <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА17> из служебного кабинета <НОМЕР> МО МВД России «Пугачёвский» <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 36); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> был осмотрен фрагмент видеозаписи по факту совершения ФИО4 хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 94). Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должности менеджера по безопасности. От <ФИО11>, и руководства магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему стало известно о произошедших <ДАТА10> кражах ТМЦ, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории р.п. <АДРЕС>. Материальный ущерб причиненный в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>составил 6 159 рублей 78 копеек. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 201-202).

Показаниями свидетеля <ФИО3>, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности у его сожительницы имеется автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Во второй половине октября 2024 года он совместно с его знакомым <ФИО7>, на вышеуказанном автомобиле отправились в путешествие по различным городам с целью отдыха. <ДАТА10> он управлял автомобилем, где, подъезжая к р.п. <АДРЕС> <ФИО7> попросил его остановиться возле одного из магазинов с целью приобретения продуктов питания. Следуя по р.п. <АДРЕС>, он припарковался у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного на ул. <АДРЕС>, д. 27. <ФИО7> сообщил ему, что сходит в магазин. После того, как тот вышел из автомобиля он решил пойти следом за ним, посмотреть, что интересного есть в данном магазине. Находясь в помещении данного магазина он ничего интересного для себя не обнаружил и пошел в свой автомобиль, сел в него и стал ожидать <ФИО7> Через некоторое время он услышал, как <ФИО7> открыл дверь багажника и что-то в него положил. Когда <ФИО7> сел на переднее пассажирское сиденье, то он поинтересовался у него, что тот положил в багажник, на что тот сообщил, что купил по акции набор шоколадных конфет, шампунь, и икру трески. Далее они с ним направились в сторону г. Вольска. По пути следования они ели различные продукты питания, в том числе и икру трески. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что сливочное масло и шоколад были украдены <ФИО7> Динар ему знаком на протяжении около 2-х лет. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что вышеуказанную кражу совершил ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, который представился ему данными <ФИО7>. С ФИО4 он был знаком и общался с ним по имени, которым тот изначально ему представился, а именно <ФИО7>. Около двух лет назад тот сообщил ему свои данные, с тех пор он знал его как <ФИО7> (т. 1 л.д. 180-183, 189-192). Показаниями свидетеля <ФИО13> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она с июня 2021 года трудоустроена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: <АДРЕС>на должности директора. <ДАТА10> ей стало известно о том, что из соседнего магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» произошла кража товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По данному факту, он дала указание администратору <ФИО14> проверить записи с камер видеонаблюдения с целью проверки наличия или отсутствия товаров, принадлежащих магазину. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения <ФИО14> было установлено, что <ДАТА10> в вечернее время в помещение торгового зала зашло двое неизвестных мужчин. Один из мужчин одетый в черную одежду, проследовал к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда совершил кражу шоколадных конфет марки «MERCI Ассорти» весом 250 гр., после чего мужчина отошел в сторону вне видимости зоны камеры видеонаблюдения, после чего прошел мимо кассовой зоны. После этого была проведена внеплановая инвентаризация, на предмет установления похищенной продукции, принадлежащей магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе которой было установлено, что <ДАТА10> из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» было похищено: шоколадные конфеты марки «MERCI Ассорти» весом 250 гр., в количестве 7 упаковок стоимостью 329 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 2 309 рублей 93 копейки; икра трески стерилизованная марки «FISH HOUSE» весом 185 гр. в количестве 10 упаковок стоимостью 134 рубля 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 1 349 рублей 90 копеек; шампунь 2 в 1 основной уход марки «H&SHOULD» объемом 400 мл в количестве 3 упаковок стоимостью 499 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 1 499 рублей 97 копеек; шампунь 2 в 1 марки «H&SHOULD Ментол против перхоти» объемом 400 мл в количестве 2 упаковок стоимостью 499 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 999 рублей 98 копеек. Таким образом сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба с учетом НДС составила 6 159 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 196-198). Показаниями свидетеля <ФИО14> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она с октября 2023 года она трудоустроена в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> на должности администратора. <ДАТА10> в вечернее время ей позвонил директор магазина - <ФИО13>, от которой поступило указание о проверки записей с камер видеонаблюдения установленных в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью проверки наличия или отсутствия товаров, принадлежащих магазину. В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что <ДАТА10> в вечернее время в помещение торгового зала зашло двое неизвестных мужчин. Один из мужчин одетый в черную одежду, проследовал к стеллажу с кондитерскими изделиями, откуда совершил кражу шоколадных конфет марки «MERCI Ассорти» весом 250 гр., после чего прошел мимо кассовой зоны. С <ДАТА10> по <ДАТА19>, проводилась инвентаризация, в ходе которой было установлено, что <ДАТА10> из помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были похищены следующие товары: шоколадные конфеты марки «MERCI Ассорти» весом 250 гр., в количестве 7 упаковок стоимостью 329 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 2 309 рублей 93 копейки; икра трески стерилизованная марки «FISH HOUSE» весом 185 гр. в количестве 10 упаковок стоимостью 134 рубля 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 1 349 рублей 90 копеек; шампунь 2 в 1 основной уход марки «H&SHOULD» объемом 400 мл в количестве 3 упаковок стоимостью 499 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 1 499 рублей 97 копеек; шампунь 2 в 1 марки «H&SHOULD Ментол против перхоти» объемом 400 мл в количестве 2 упаковок стоимостью 499 рублей 99 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС, на общую сумму 999 рублей 98 копеек. Таким образом, сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба с учетом НДС составила 6 159 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 230-232). Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО14> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 6 159 рублей 78 копеек (т. 1 л.д. 140); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА14>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с фрагментом видеозаписи, на котором установлен факт кражи ТМЦ, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 142-143);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА21>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> было осмотрено 7 упаковок набора шоколадных конфет «Мерси Ассорти» весом 250 гр. каждая и 5 бутылок шампуня «head & shouldres» из которых 3 шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход, объемом 400 миллилитров каждый и 2 бутылки шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, объемом 400 миллилитров, похищенные ФИО4 <ДАТА20> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА22> из служебного кабинета <НОМЕР> МО МВД России «Пугачёвский» <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> (т. 1 л.д. 199);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА18> года, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> был осмотрен фрагмент видеозаписи по факту совершения ФИО4 хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 1 л.д. 235); Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должности менеджера по безопасности. От <ФИО11> и от руководства магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему стало известно о произошедших <ДАТА10> кражах ТМЦ, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории р.п. <АДРЕС>. Материальный ущерб причиненный в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> составил 3 713 рублей 84 копейки. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 201-202).

Показаниями свидетеля <ФИО16> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она около одного года трудоустроена на должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА24> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводилась плановая инвентаризация товаров, находящихся во всем магазине. При проведении инвентаризации была обнаружена недостача твердого сыра марки «Ламбер» 50% находящегося в фасовочном виде общим весом 2859 гр. стоимостью 1 299 рублей 00 копеек за один килограмм, на общую сумму 3 713 рублей 84 копейки с учетом НДС. При просмотре записей, было установлено, что <ДАТА10> в вечернее время в 17 часов 58 минут в помещение магазина зашел один мужчина среднего возраста и телосложения, темноволосый одетый в куртку (олимпийку) черного цвета, трико черного цвета и кроссовки. Мужчина проследовал к стеллажу с бытовой химией, откуда с верхней полки совершил кражу:1) шампуня «освежающий» марки «H&SHOULD» объемом 400 мл в количестве 1 упаковки стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС; 2) шампунь марки «H&SHOULD «энергия океана» объемом 400 мл в количестве 2 упаковок стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС на общую сумму 998 рублей 00 копеек); 3) шампунь марки «H&SHOULD «2 в 1 основной уход» объемом 400 мл в количестве 3 упаковок стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС на общую сумму 1 497 рублей 00 копеек. Таким образом сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в результате кражи флаконов с шампунем с учетом НДС составила 2 994 рубля 00 копеек. В момент совершения кражи неизвестный мужчина складировал флаконы с шампунем к себе за пазуху. В последующем мужчина покинул помещение магазина. Через несколько минут данный мужчина снова зашел в помещение магазина и сразу же проследовал к холодильникам, где с верхней полки одного из холодильников совершил кражу 5 упаковок твердого сыра марки «Ламбер» 50% общим весом в 2 кг. 859 гр. на сумму 3 713 рублей 84 копейки с учетом НДС. В момент совершения кражи сыра неизвестный мужчина поочередно складывал его по одной упаковке к себе за пазуху, после чего покинул помещение магазина (т. 2 л.д. 89-91). Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО15> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 3713 рублей 84 копейки (т. 2 л.д. 23); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия был изъят DVD-R диск с фрагментом видеозаписи, на котором установлен факт кражи ТМЦ, принадлежащей ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 2 л.д. 25);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА26>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> был осмотрен фрагмент видеозаписи по факту совершения ФИО4 хищения ТМЦ из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 2 л.д. 46); Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5>, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он трудоустроен в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должности менеджера по безопасности. От <ФИО11> и от руководства магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ему стало известно о произошедших <ДАТА10> кражах ТМЦ, принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории р.п. <АДРЕС>. Материальный ущерб причиненный в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> составил 2 994 рубля. Ущерб возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 201-202).

Показаниями свидетеля <ФИО16> которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она около одного года трудоустроена на должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА24> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проводилась плановая инвентаризация товаров, находящихся во всем магазине. При проведении инвентаризации была обнаружена недостача твердого сыра марки «Ламбер» 50% находящегося в фасовочном виде общим весом 2859 гр. стоимостью 1 299 рублей 00 копеек за один килограмм, на общую сумму 3 713 рублей 84 копейки с учетом НДС. При просмотре записей, было установлено, что <ДАТА10> в вечернее время в 17 часов 58 минут в помещение магазина зашел один мужчина среднего возраста и телосложения, темноволосый одетый в куртку (олимпийку) черного цвета, трико черного цвета и кроссовки. Мужчина проследовал к стеллажу с бытовой химией, откуда с верхней полки совершил кражу:1) шампуня «освежающий» марки «H&SHOULD» объемом 400 мл в количестве 1 упаковки стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС; 2) шампунь марки «H&SHOULD «энергия океана» объемом 400 мл в количестве 2 упаковок стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС на общую сумму 998 рублей 00 копеек); 3) шампунь марки «H&SHOULD «2 в 1 основной уход» объемом 400 мл в количестве 3 упаковок стоимостью 499 рублей 00 копеек, за одну единицу товара, с учетом НДС на общую сумму 1 497 рублей 00 копеек. Таким образом сумма причиненного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материального ущерба в результате кражи флаконов с шампунем с учетом НДС составила 2 994 рубля 00 копеек. В момент совершения кражи неизвестный мужчина складировал флаконы с шампунем к себе за пазуху. В последующем мужчина покинул помещение магазина. Через несколько минут данный мужчина снова зашел в помещение магазина и сразу же проследовал к холодильникам, где с верхней полки одного из холодильников совершил кражу 5 упаковок твердого сыра марки «Ламбер» 50% общим весом в 2 кг. 859 гр. на сумму 3 713 рублей 84 копейки с учетом НДС. В момент совершения кражи сыра неизвестный мужчина поочередно складывал его по одной упаковке к себе за пазуху, после чего покинул помещение магазина (т. 2 л.д. 89-91). Кроме того, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО15> в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое совершило кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2 994 рубля 00 копейки (т. 2 л.д. 100); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 2 л.д. 102);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА27>, в ходе которого был осмотрен служебный кабинет <НОМЕР> МО МВД России «Пугачёвский» <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 6 бутылок шампуня «head & shouldres» из которых 3 шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход, объемом 400 миллилитров каждый, 2 бутылки шампуня «head & shouldres» Энергия Океана, объемом 400 миллилитров, 1 бутылка шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, объемом 400 миллилитров, похищенные ФИО4 <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т. 2 л.д. 110-111); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА28>, согласно которого в служебном кабинете <НОМЕР> ОД МО МВД России «Вольский» <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> было осмотрено 6 бутылок шампуня «head & shouldres» из которых 3 шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Основной уход, объемом 400 миллилитров каждый, 2 бутылки шампуня «head & shouldres» Энергия Океана, объемом 400 миллилитров, 1 бутылка шампуня «head & shouldres» 2 в 1 Ментол, объемом 400 миллилитров, похищенные ФИО4 <ДАТА20> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА15> из служебного кабинета <НОМЕР> МО МВД России «Пугачёвский» <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> (т. 2 л.д. 125). Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи, с чем мировой судья находит доказанным, что преступления совершенные подсудимым при обстоятельствах, описанных в описательной части приговора. Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 <ФИО2> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража - то есть тайное хищение чужого имущества. Мировым судьей исследовалось психическое состояние подсудимого, которое у мирового судьи сомнений не вызывает. Согласно справки врача психиатра с 2009 года состоит на учете у врача - психиатра в ГБУЗ «Городская больница № 1 г. <АДРЕС> с диагнозом: «Органическое расстройство личности»; на учете у врача - нарколога не состоит, снят с учета в июне 2016 года (т. 2 л.д. 252). В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА29> у ФИО4 обнаруживаются психические расстройства в виде резидуального органического поражения головного мозга с легким интеллектуально-мнестическим снижением и не резко выраженной эмоционально-волевой неустойчивостью (органическое расстройство личности по МКБ-10). Подэкспертный ФИО4 в период инкриминируемых ему деяний он, кроме указанных выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Выявленное при настоящем освидетельствовании психическое расстройство у ФИО4 не лишало его на момент совершения преступления, а также не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ по МКБ-10) не выявлено, в связи, с чем в лечении от наркомании он не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию ФИО4 может участвовать при проведении судебно-следственных действий. ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д.198-199). С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, его поведения в судебном заседании суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по четырем эпизодам инкриминируемых преступлений мировой судья относит признание вины как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, раскаяния в содеянном, возмещение имущественного ущерба, наличие заболевания. Мировой судья не принимает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по эпизоду кражи <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>(т. 1 л.д. 156) поскольку она написана ФИО4 от имени <ФИО7>, <ДАТА30> рождения, и полагает, что данным заявлением ФИО4 пытался ввести органы предварительного расследования в заблуждение. Обстоятельств, отягчающих наказание по четырем эпизодам инкриминируемых преступлений, мировым судьей не установлено. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. Назначая наказание подсудимому по каждому инкриминируемому преступлению, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого. Каких-либо исключительных обстоятельств, по четырем эпизодам инкриминируемых преступлений, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется. Вместе с тем, при наличии установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о Личности ФИО4, с учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, мировой судья считает необходимым назначить наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказания не окажут на него воспитательного воздействия. С учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ необходимо назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по четырем эпизодам кражи. При этом, с учетом личности подсудимого, наличия заболевания, отсутствие регистрации по месту жительства, обстоятельств совершенных им преступлений мировой судья полагает, что оснований для замены ФИО4 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ отсутствуют. Также суд, с учетом личности ФИО4 и обстоятельств совершенных им преступлений, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ мировой судья считает необходимым определить отбытие наказания ФИО4 в исправительной колонии общего режима. Наказание по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 июня 2025 года подлежит сложению с вновь назначенным наказанием в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание подлежит зачёту наказание, полностью отбытое по указанному приговору. Судьба вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить <ФИО8> наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с назначенным наказанием частично сложить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от 30 июня 2025 года, и окончательное наказание ФИО4 <ФИО2> назначить в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Засчитать в окончательное наказание отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) от 30 июня 2025 года в виде лишения свободы с 04 апреля 2025 года до 07 октября 2025 года включительно.Меру пресечения изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. Начало срока наказания ФИО4 <ФИО2> исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного наказания время содержания ФИО4 под стражей с даты заключения под стражу по настоящему делу с 08 октября 2025 года до вступленияприговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 10 упаковок шоколада «Аленка» 200 гр., 10 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево» МДЖ 82,5 %, 200 гр. - находящиеся под сохранной распиской у <ФИО12>; 7 упаковок шоколадных конфет «Мерси» по 250 гр., 5 бутылок шампуня марки «head & shoulders» объемом по 400 мл. - находящихся под сохранной распиской у <ФИО13>; 6 бутылок шампуня марки «head & shoulders» объемом по 400 мл., принадлежащих ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - находящихся под сохранной распиской у <ФИО15>, возвратить в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по принадлежности, - три DVD-R диска с видеозаписью по факту совершения краж - хранить при уголовном деле Приговор может быть обжалован в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Мировой судья В.В. Азизова