Решение по уголовному делу
УИД:50MS0104-01-2025-001472-03 Дело №1-28/2025
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Лотошино Московской области 07 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области Макарова Ю.Ю., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Лотошинского района Московской области Резниковой О.Б., защитника Вдовина Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Акулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО10 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
так он (ФИО10) 30 марта 2025 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время органом дознания не установлено), являясь гражданином Республики <АДРЕС>, с целью избежать привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания, имея умысел на приобретение подложной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое дает право для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток, с момента пересечения границы Российской Федерации, также предоставляет иностранному гражданину различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, разрешение на работу, оформление патента, предоставил неустановленному дознанием лицу информацию о себе, а также денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.
Во исполнение своего преступного умысла, в целях дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации, ФИО10 02 апреля 2025 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут (более точное время органом дознания не установлено), находясь около железнодорожной станции в г. Истра Московской области (более точное место органом дознания не установлено), получил от неустановленного лица подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную свое на имя, с указанным в ней адресом регистрации: <АДРЕС>, с заявленным сроком пребывания до <ДАТА5>
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405 гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., по состоянию на 06.05.2025 г. действующего миграционного учета по месту пребывания по городскому округу Истра не имеет. В ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, лично, либо электронным способом гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., не обращался. Кроме того, согласно ответу ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г.№ 63/4467 <ФИО2> в период с 01.01.2025 по настоящее время работает в ОВМ ОМВД России по г.о. Истра.. Имеет сертификат лектронной подписи 00E1C6BEADDAD9D69C5207B850F08DD59A действительный с 17.01.2025 по 12.04.2026.
25 апреля 2025 года не позднее 15 часов 00 минут, он заведомо зная о подложности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, находясь возле дома <НОМЕР> в деревне Вяхирево муниципального округа Лотошино Московской области, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью не уведомления органов государственной власти Российской Федерации о месте своего реального пребывания на территории Российской Федерации и с целью избежать привлечения к административной ответственности на территории Российской Федерации в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявил заместителю начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу <АДРЕС> <ФИО3> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, то есть использовал заведомо подложный документ. Данное уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО10 в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ, в связи с его ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Участники судебного процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствии подсудимого. Подсудимый ФИО10 в период предварительного расследования в совершении инкриминируемого ему преступного деяния виновным себя признал полностью.
Из показаний подсудимого ФИО10 оглашенных в порядке п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что он по национальности является таджиком, при этом достаточно хорошо владеет русским языком, может писать и читать на русском языке, так как изучал русский язык в школе. В услугах переводчика не нуждается.
Ранее он был допрошен в качестве подозреваемого по факту использования заведомо подложного документа.
При данном допросе пояснил, что с 2016 года он приезжает на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. В последний раз он прибыл на территорию РФ <ДАТА13>, так же для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как в Республике <АДРЕС> нет хорошо оплачиваемой работы. Ему известно, что для законного пребывания на территории РФ, необходимо в течение 15 дней с даты въезда встать на миграционный учет в правоохранительных органах по месту пребывания, а затем по окончании срока регистрации у него есть 7 дней чтобы продлить регистрацию на территории РФ. Также для законного осуществления трудовой деятельности необходимо оформить патент. Он всегда законно оформлял свое пребывание и осуществляемую им трудовую деятельность, так как ему известны последствия и наказание за ненадлежащее или несвоевременное оформление регистрации и постановки на регистрационный учет по месту пребывания на территории РФ. Так как он знал, что нужно законно встать на миграционный учет, зарегистрировавшись по месту пребывания в жилом помещении гражданина РФ, он стал искать такого человека. На следующий день, подрабатывая на одном из строительных объектов в г. Истра Московской области, он обратился к одному из работников стройки (ФИО не помнит, тот уже с ним не работает) с просьбой помочь ему сделать регистрацию по месту пребывания. Тот ему пояснил, что у того есть знакомый, который может решить его вопрос о законном пребывании на территории РФ, не обращаясь в правоохранительные органы, при этом не нужно искать местного жителя, который предоставит ему жилье и регистрацию. Он понимал, что данная регистрация будет неофициальной (поддельной), но согласился, так как в тот момент у него не было другого выхода. Стоимость данного документа составила 5000 рублей. Данный мужчина дал ему номер мобильного телефона (номер не сохранился), по которому он 30 марта 2025 года около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, позвонил и договорился о встрече с неизвестным мужчиной около железнодорожной станции Истра Московской области. В этот же день в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал в указанное место, где передал неизвестному мужчине (по виду неславянской внешности, описать не может, имя не спрашивал) 5000 рублей, а так же копии своих документов. Через несколько дней, допускает, что 02 апреля 2025 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не помнит, он приехал в назначенное место, а именно к железнодорожной станции Истра Московской области, где вновь встретился уже с другим неизвестным ему мужчиной, который передал ему отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Принимающей стороной был указан какой-то мужчина. Документ был оформлен сроком до 27.06.2025 года, подписан он был электронной подписью. По адресу, указанному в данном бланке он никогда не жил, где находится указанная квартира, ему неизвестно. С принимающей стороной он также не встречался. По внешнему виду данный документ был схож с настоящим талоном уведомления. Он рассчитывал на то, что при проверке документов сотрудники полиции не увидят разницы между поддельным документом, который будет находиться у него, и настоящим. При получении данного документа он понимал, что для того чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания владелец жилого помещения должен проследовать в местную миграционную службу, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. О том, что приобретенный им бланк талона уведомления о прибытии на его имя является подложным он знал, и для его оформления ни в какие официальные органы он не обращался, с принимающей стороной не встречался. В настоящее время связь с мужчиной, который передал ему отрывную часть бланка уведомления на его имя, он не поддерживает, как с тем связаться не знает. 25 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут он со своим знакомым <ФИО4> находился на территории муниципального округа Лотошино Московской области с целью поиска работы. Когда они находились около <АДРЕС> в д. Вяхирево м.о. Лотошино Московской области, они были остановлены сотрудниками полиции для проверки документов. Один из сотрудников полиции начал проверять документы у него, а другой у <ФИО4> В подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, а также возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что отрывной талон уведомления о регистрации, оформленный на его имя является подложным, он предъявил сотруднику полиции, свои документы, а именно свой паспорт и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя, который он ранее приобрел за деньги, не обращаясь в соответствующие органы. После этого они вдвоем были доставлены в полицию, где впоследствии он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ. <ФИО4> также предъявил подложный талон уведомления он не знал. Свою вину в том, что он использовал заведомо подложный отрывной бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме того добавил, что ранее его звали <ФИО5>, <ДАТА7> г.р. В отношении него 04.12.2020 г. принято решение о неразрешении въезда в РФ в соответствии с пп. 14 ч.1 ст.27 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», дата разрешения въезда <ДАТА17> и <ДАТА18> принято решение о неразрешении въезда в РФ в соответствии с пп. 11 ч.1 ст.27 ФЗ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации въезда в Российскую Федерацию», дата разрешения въезда 29.11.2023 г. Он понимал, что въезд на территорию РФ ему запрещен. Но в связи с тем, что денег на проживание ему в Республики Таджикистан не хватает, так как там нет хорошо оплачиваемой работы. Он решил сменить свои имя и фамилию и поехать в РФ на заработки. После чего он обратился в паспортный стол Республики <АДРЕС> и подал документы на смену своих установочных данных. В 2024 году, точную дату не помнит, он получил справку, в которой было указано, что он теперь ФИО10. Далее он получил заграничный паспорт и смог прилететь на территорию Российской Федерации. (л.д.36-40).
Виновность подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами исследованных в судебном заседании.
Свидетель <ФИО6> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО7>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по городскому округу Лотошино. Ему известно, что в соответствии с ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. В настоящее время на территории городского округа Лотошино проводится оперативно-профилактическое мероприятие в сфере миграции, целями которого являются недопущение экстремистских и террористических проявлений, а также этнической преступности на территории городского округа Лотошино, своевременное выявление радикально настроенных граждан, в том числе противодействие незаконной миграции, осуществление контроля за соблюдением правил въезда, пребывания и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и т.д.
Так, 25 апреля 2025 года он, совместно с заместителем начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО3>, осуществлял контрольно-надзорную деятельность в сфере миграции на территории муниципального округа Лотошино с целью выявления, пресечения и профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконной миграцией. Около 15 часов 00 минут в д. Вяхирево м.о. Лотошино Московской области, вблизи дома <НОМЕР>, ими были остановлены граждане неславянской внешности, которыми оказались граждане Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА21> рождения и ФИО10, <ДАТА7> года рождения. Далее он занялся проверкой документов у <ФИО4>, а <ФИО3> в свою очередь стала проверять документы у ФИО10 <ФИО4> предоставил ему свои документы, в том числе отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где было указано, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, кв-л 0060317 (Д, <АДРЕС>. Проверив у того документы, он усомнился в подлинности отрывной части талона уведомления, так как адрес места пребывания был указан с ошибкой, напечатаны лишние символы «(Д», в связи с чем <ФИО4> был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о том, что <ФИО4> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, кв-л 0060317 (Д, <АДРЕС> отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. Затем им был подготовлен рапорт для регистрации в КУСП с целью проведения дальнейшей проверки по выявленному факту использования <ФИО4> подложного документа. По данному факту <ФИО4> дал объяснение, в котором признался, что действительно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята у <ФИО4> в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также оттиск печати <НОМЕР> ОМВД России по городскому округу Лотошино. В действиях <ФИО4> усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с чем материал проверки был им направлен в отделение дознания ОМВД России по городскому округу Лотошино для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д. 42-44);
Свидетель <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО3> данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино. Ей известно, что в соответствии с ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. В настоящее время на территории муниципального округа Лотошино Московской области проводится оперативно-профилактическое мероприятие в сфере миграции, целями которого являются недопущение экстремистских и террористических проявлений, а также этнической преступности на территории муниципального округа Лотошино Московской области, своевременное выявление радикально настроенных граждан, в том числе противодействие незаконной миграции, осуществление контроля за соблюдением правил въезда, пребывания и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и т.д. Так, 25 апреля 2025 года она, совместно со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО7>, осуществляла контрольно-надзорную деятельность в сфере миграции на территории муниципального округа Лотошино с целью выявления, пресечения и профилактики правонарушений и преступлений, связанных с незаконной миграцией. Около 15 часов 00 минут в д. Вяхирево м.о. Лотошино Московской области, вблизи дома <НОМЕР>, ими были остановлены граждане неславянской внешности, которыми оказались граждане Республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА21> рождения и ФИО10, <ДАТА7> года рождения. Далее <ФИО6> занялся проверкой документов у <ФИО4>, а она в свою очередь стала проверять документы у ФИО10 Вышеуказанные граждане предоставили им документы, удостоверяющие их личность, в том числе отрывные части талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. У ФИО10 был указан адрес постановки: <АДРЕС>. Проверив документы, она усомнилась в подлинности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, так как в талоне в адресе пребывания было указано «городской округ <АДРЕС>, однако в настоящее время он имеет статус «муниципального округа», в связи с чем ФИО10 был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. В ходе проверки в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения о том, что ФИО10 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> отсутствовали. Это означало, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, является подложной. Затем ею был подготовлен рапорт для регистрации в КУСП с целью проведения дальнейшей проверки по выявленному факту использования ФИО10 подложного документа.
По данному факту ФИО10 дал объяснение, в котором признался, что действительно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была изъята у ФИО10 в присутствии понятых и упакована в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, а также оттиск печати <НОМЕР> ОМВД России по городскому округу Лотошино.
В действиях ФИО10 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, в связи с чем материал проверки был ею направлен в отделение дознания ОМВД России по городскому округу Лотошино для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (л.д.45-47).
Свидетель <ФИО8> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО9>, данных ею в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городскому округу Лотошино. В ее должностные обязанности, в числе прочих, входит постановка на регистрационный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В своей работе она руководствуется нормативным актом ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года и должностными инструкциями. Согласно ст. 15 указанного закона - основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Для того, чтобы официально оформить уведомление по месту пребывания, владелец жилого помещения должен проследовать в местное отделение по вопросам миграции, МФЦ или на почту, где тем оформляется уведомление о постановке на миграционный учёт по месту пребывания иностранного гражданина по его адресу, а именно, где иностранный гражданин должен проживать. Также постановку иностранца на учет по месту пребывания либо снятие иностранца с учета по месту пребывания можно осуществить «онлайн» через портал «Госуслуги». А именно гражданин РФ, собственник жилья или доли в нем, либо гражданин зарегистрированный по месту жительства в помещении, где планируется учет, может подать электронное заявление на постановку иностранца на учет, указав свои данные, данные иностранного гражданина, а также адрес постановки на учет, подгрузив фото или сканы необходимых документов, а именно паспорта иностранца, документа, подтверждающего право пребывания иностранца на территории РФ и выезда обратно (миграционная карта), трудовой договор (при наличии), паспорт собственника жилья, документы, подтверждающие право собственности. Затем необходимо выбрать подразделение МВД по месту будущего учета, куда отправится заявление. После отправки такое заявление рассматривается в течение одного рабочего дня с момента отправки. Отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина приходит в электронном виде в личный кабинет принимающей стороны на портал «Госуслуг». Данный документ необходимо распечатать и передать его иностранному гражданину, которому необходимо его предъявлять при проверке документов для подтверждения своего законного пребывания на территории РФ. Также можно обратиться лично в территориальный ОВМ, куда было направлено заявление, для получения отрывной части уведомления. Ей стало известно, что 25 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут рядом с домом <НОМЕР> в д. Вяхирево м.о. Лотошино Московской области был остановлен гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., который использовал заведомо подложный документ, а именно в подтверждение своего законного пребывания на территории РФ предъявил сотруднику ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. При этом в сведениях об адресе регистрации по месту пребывания было указано, что ФИО10 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. При проверке в базе данных ГИСМУ ИСОД МВД России сведения на гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р. г.р. отсутствовали. В связи с чем сотрудником ОУУППДН был зарегистрирован рапорт в КУСП для дальнейшего разбирательства. (л.д. 48-50);
Свидетель <ФИО4> в судебное заседание не явился, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данных им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он достаточно хорошо владеет русским языком, может писать и читать на русском языке, так как изучал русский язык в школе. В услугах переводчика не нуждается. С 2015 года он приезжает на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности. В последний раз он прибыл на территорию РФ <ДАТА23>, так же для того, чтобы работать и зарабатывать деньги, так как в Республике <АДРЕС> нет хорошо оплачиваемой работы. 25 апреля 2025 года около 15 часов 00 минут, точное время не помнит, он со своим знакомым ФИО10, находился на территории муниципального округа Лотошино Московской области с целью поиска работы. Когда они находились около <АДРЕС> в д. Вяхирево м.о. Лотошино Московской области, они были остановлены сотрудниками полиции для проверки документов. Один из сотрудников полиции начал проверять документы у ФИО10, а другой у него. В подтверждение законности своего пребывания на территории РФ, а также возможности осуществления трудовой деятельности на территории РФ, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что отрывной талон уведомления о регистрации, оформленный на его имя является подложным, он предъявил сотруднику полиции, свои документы, а именно свой паспорт и вышеуказанный подложный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на своё имя, который он ранее приобрел за деньги, не обращаясь в соответствующие органы. После этого они вдвоем были доставлены в полицию, где впоследствии он признался в том, что действительно незаконно приобрел поддельную отрывную часть талона уведомления о прибытии иностранного гражданина на территории РФ. Так же ему стало известно, что ФИО10 также предъявил сотруднику полиции подложную отрывную часть талона уведомления. О том, что у ФИО10 тоже была поддельная отрывная часть талона уведомления, он не знал, тот ему об этом ничего не говорил. (л.д.51-53). Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми доказательствами по делу, а именно: - рапортом заместителя начальника ОУУППДН ОМВД России по городскому округу Лотошино <ФИО3> (КУСП №1225 от 25.04.2025 г.), в котором она сообщила о том, что в ходе проверки документов гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> года рождения, было выявлено, что последний использовал подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2025 г., в ходе которого 25.04.2025 года в кабинете №7 ОМВД России по городскому округу Лотошино по адресу: <...>, у ФИО10 была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, <ДАТА7> года рождения. (л.д.7-8);
- ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4405, из которого следует, что гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., по состоянию на 06.05.2025 г. действующего миграционного учета по месту пребывания по Истринскому муниципальному району не имеет. В ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра, лично, либо электронным способом гражданин Республики <АДРЕС> ФИО10, <ДАТА7> г.р., не обращался. (л.д.23);
- ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Истра от 06.05.2025 г. № 63/4467, из которого следует, что <ФИО2> в период с 01.01.2025 по настоящее время работает в ОВМ ОМВД России по г.о. Истра. Имеет сертификат электронной подписи00E1C6BEADDAD9D69C5207B850F08DD59A действительный с 17.01.2025 по 12.04.2026. (л.д.25); - протоколом осмотра документов от 08.05.2025 г., которым была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, <ДАТА7> года рождения.(л.д.54-27); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым 08 мая 2025 года была признана и приобщена к уголовному делу №12501460019000055 в качестве вещественного доказательства отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, <ДАТА7> года рождения. (л.д.58-59);
- вещественным доказательством - отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10, <ДАТА7> года рождения (л.д.58-59);
Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, мировой судья приходит к выводу, что обвинение в использовании заведомо подложного документа, с которым согласился подсудимый ФИО10 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что действия ФИО10 правильно квалифицированы по ч.5 ст. 327 УК РФ, и позволяет суду сделать обоснованный вывод доказанности вины подсудимого ФИО10 в совершении преступления, а именно, в использовании заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ. Обстоятельств, освобождающих подсудимого ФИО10 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.
В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1045 от 20.05.2025 года, ФИО10 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики, не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.63-64).
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Смягчающим вину обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым.
Факт нахождения четверых малолетних детей на иждивении ФИО10 не подтвержден документально. В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 судом не установлено.
При определении наказания суд также принимает во внимание, что ФИО10 на территории РФ не привлекался к административной ответственности (л.д.75-76) и уголовной ответственности (л.д.77-78). Оснований для применения к подсудимому ФИО10 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО10 преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО10 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч.5 ст.327 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания. Определяя размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО10 суд, учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение самого подсудимого и членов его семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, подлежащего взысканию с ФИО10 в размере 5000 рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, понесенных при осуществлении защиты подсудимого в рамках данного уголовного дела, разрешается отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО10, обязательство о явке, отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА7> года рождения, - хранить при уголовном деле. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лотошино, л.сч. 04481523520) ИНН <***>, КПП 507101001, ОКТМО 46552000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, номер казначейского счета 03100643000000014800, КБК 18811603132019000140; УИН 18800000390322480594. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Ю.Ю.Макарова