Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-406/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Увельский 27 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Увельского округа Челябинской области Т.А. Русанова, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Увельский округ, <...> ВЛКСМ, д. 3, дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним образованием, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоящего, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по Челябинской области в Увельском районе 16 сентября 2010 г., ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекаемого к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13 ноября 2025 г. в 23 час. 10 мин., находясь на 7 км автодороги <АДРЕС>, будучи управляющим автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 13 ноября 2025 г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав и оценив совокупность представленных доказательств, а также видеозапись, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено в судебном заседании ФИО1 13 ноября 2025 г. в 22 час. 42 мин., находясь на 7 км автодороги <АДРЕС>, был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 2 названных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит, в частности, водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В том же пункте Правил перечислены признаки, при наличии которых (одного или нескольких) имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 8 указанных Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предполагает, в частности, наличие сведений о времени и месте составления протокола, о должности, подразделении, звании фамилии и инициалах лица, составившего протокол, о согласии либо отказе пройти медицинское освидетельствование, подписи лица, в отношении которого составлен протокол. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 13 ноября 2025 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022 г.

Согласно акту <НОМЕР> от 13 ноября 2025 г., освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не проводилось, поскольку ФИО1 отказался от его прохождения, в связи с чем, в соответствии с п. 8 Правил ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, от прохождения которого ФИО1 также отказался.

Вышеуказанные действия сотрудников Госавтоинспекции соответствуют требованиям Правил. Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен.

По смыслу положений ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав, предусмотренных законом, и реализует их по своему усмотрению.

Поскольку ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то уполномоченным должностным лицом органа Госавтоинспекции составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 13 ноября 2025 г., в котором изложено существо правонарушения; протоколом <НОМЕР> от 13 ноября 2025 г. об отстранении ФИО1 от управления автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 ноября 2025 г.; протоколом 74 ВО 500152 от 13 ноября 2025 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, а также другими материалами дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, в связи с чем мировым судьей признаются допустимыми доказательствами. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 с применением видеозаписи, что не противоречит требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Представленная видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К смягчающим обстоятельствам административную ответственность ФИО1 мировой судья относит, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, официальное трудоустройство. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Не имеется оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное.

Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию, в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в Госавтоинспекцию.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом Госавтоинспекции заявления лица об утрате водительского удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН получателя <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя <НОМЕР>, в Отделение Челябинск Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. <НОМЕР> код бюджетной классификации (КБК) <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления в Увельский районный суд Челябинской области через судебный участок № 2 Увельского округа Челябинской области.

Мировой судья п/п Копия верна мировой судья Постановление вступило в законную силу «ДАТА» Мировой судья Т.А. Русанова