К делу <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 октября 2023 года г. Новороссийск Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., с участием:государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> края <ФИО1> подсудимого: <ФИО2> защитника: адвоката <ФИО3> представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре: <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО5> Камоловича <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА5> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ

установил:

<ФИО2> совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> примерно в 11 часов 55 минут <ФИО2>, управляя автомобилем марки «Митсубиси Каризма», с регистрационным знаком <НОМЕР> был остановлен старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее по тексту сотрудник полиции) <ФИО6>, совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее по тексту сотрудник полиции) <ФИО7> на обочине автодороги, напротив домовладения по адресу: <АДРЕС>. Согласно своих должностных инструкций <ФИО7> и <ФИО6>, обладают правами сотрудника органов внутренних дел в том числе: контролировать, в пределах предоставленной компетенции, соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере дорожного движения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно тех же должностных инструкций, <ФИО7> и <ФИО6> выполняют обязанности, предусмотренное Федеральным законом от <ДАТА7> 1 <НОМЕР> З-ФЗ РФ «О полиции», в том числе обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также производить неотложные действия на местах ДТП. В соответствии с суточной расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы на <ДАТА6>, утвержденной <ДАТА8> командиром отдельной роты дорожно-патрульной службы УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8>, в период времени с 07 часов 00 минут <ДАТА6> по 19 часов 00 минут <ДАТА6> сотрудник полиции <ФИО6> заступил на дежурство на маршруте патрулирования <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сотрудником полиции <ФИО7> выявлен факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 KoАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, в связи с чем, сотрудник полиции <ФИО7> пригласил водителя <ФИО2> в служебный автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным <НОМЕР> регион, расположенный напротив домовладения по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, имеющего географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в.д., для осуществления сотрудником полиции <ФИО6> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

<ДАТА6> в период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 04 минут, более точное время следствием не установлено, у <ФИО2>, находящегося в служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, расположенном напротив домовладения по адресу: <АДРЕС>, имеющего географические координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в.д., возник преступный умысел на дачу мелкой взятки сотруднику полиции <ФИО6> за незаконное бездействие, заключающееся в уводе <ФИО2> от административной ответственности путем не составления протокола об административном нарушении по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, <ФИО2> <ДАТА6> в период времени с 12 часов 04 минут по 12 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, расположенном напротив домовладения по адресу: <АДРЕС>, имеющего географические координаты <НОМЕР> в.д., достоверно зная, что сотрудник полиции <ФИО6> является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал намерение о передаче последнему взятки в виде денежных средств за вышеуказанное незаконное бездействие. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу мелкой взятки должностному лицу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, осознавая, что своими действиями дискредитирует и подрывает основы и авторитет органов государственной власти и управления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов внутренних дел, и желая их наступления, будучи осведомленным от сотрудника полиции <ФИО6> о незаконности своих действий по передаче взятки должностному лицу, передал лично сотруднику полиции <ФИО6> мелкую взятку в виде денежных средств, в сумме 3000 рублей. Вышеуказанные преступные действия <ФИО2> были пресечены сотрудником полиции <ФИО6>, сообщившим об этом в дежурную часть ОР ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления признал полностью раскаялся в содеянном, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он заявил в присутствии защитника, и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого <ФИО2> поддержал его защитник.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание согласие участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела в порядке особого производства, обоснованность предъявленного подсудимому <ФИО2> обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, то обстоятельство, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также согласие подсудимого с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, осознание характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие оснований для прекращения дела, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Решая вопрос о вменяемости <ФИО2>, суд учитывает адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства по делу и у суда не возникает сомнений, что по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, а, следовательно, подлежащего уголовной ответственности. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах. - обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. - отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

На основании изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде штрафа. Данное наказание соразмерно содеянному, отвечает требованиям ч.2 ст.43 УК РФ и назначается судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении <ФИО2> ст. 64 УК РФ не имеется.

Судом при назначении наказания учтены положения, ч.1 ст.62 и ч.3 ст. 66 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

<ФИО5> Камоловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> Банк получателя Южное ГУ Банка России

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 03701000 Номер лицевого счета-04181А58720 р/с <***>, КБК 41711603130010000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО5> Камоловичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-три билета банка России достоинством по 1000 рублей каждая, имеющие серийные номера <НОМЕР> диска, содержащие видеозаписи с видеорегистратора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером «<НОМЕР> диск, содержащий видеозаписи с видеорегистратора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. -видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийным номером «<НОМЕР>», изъятый из служебного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег.; видеорегистратор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятый из служебного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег. находящиеся на ответственном хранении в УМВД России по г. <АДРЕС> - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края через судебный участок № 78 г.Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: