2025-07-04 08:16:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело № 5-48/2025 УИД 70MS0055-01-2025-000207-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Мельниково 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Шегарского судебного района Томской области Косова Г.С. ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Универсум» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

26.10.2024г. ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Универсум» (далее по тексту - ООО «Универсум») в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2024 года. Срок предоставления налоговой декларации 25.10.2024г. Налоговая декларация в налоговый орган не представлена. В судебное заседание ФИО1 не явился. Почтовая корреспонденция, направленная на адрес регистрации юридического лица, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствии с п. 1 ст. 246, п.п. 1, 2 ст. 285, п.п. 1, 3, 4 ст. 289 НК РФ российские организации, признаваемые налогоплательщиками по налогу на прибыль организаций, независимо от наличия у них обязанности по уплате налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые декларации в срок не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которыми признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, и не позднее 25 октября, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025г. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Универсум» 26.10.2024г. в <АДРЕС>, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ нарушил срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за девять месяцев 2024 года. Срок предоставления налоговой декларации 25.10.2024г. Налоговая декларация в налоговый орган не представлена. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.01.2025г., ООО «Универсум» зарегистрировано в качестве юридического лица по месту нахождения <АДРЕС>, генеральным директором является ФИО1 В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.11.2024г. действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ заключается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем с квалификацией совершенного ФИО1 деяния по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ согласиться нельзя. При составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом не учтено, что непредставление декларации по налогу на прибыль организации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В силу пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации). Положениями статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Таким образом, объективной стороной статьи 15.5 КоАП РФ является нарушение установленных сроков представления налоговой декларации, в связи с чем, действия ФИО1 по не предоставлению в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организации за первый квартал 2024 года неверно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости переквалификации совершенного ФИО1 деяния с части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 15.5 данного Кодекса, поскольку данная норма является специальной по отношению к части 1 статьи 15.6 названного Кодекса. Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «Универсум» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Санкция ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для признания административного правонарушения малозначительным, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 12.02.2024г., вступившим в законную силу 09.03.2024г., генеральный директор ООО «Универсум» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 15.5 КоАП РФ). При назначении наказания ФИО1 учитываются его личность и имущественное положение, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, ст.29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Универсум» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей для зачисления на счет: <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: с. Мельниково, Шегарского района, Томской области, ул. Московская, 24 каб.1. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления. Срок для предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу «____» ___________2025 года. Постановление выдано «____» _____________2025 года.

Мировой судья Г.С. Косова