2025-07-13 10:36:38 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД: 47MS0023-01-2025-001141-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 41, кв. 10, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20 часов 15 минут <ФИО2>, двигаясь по ул. 3-я Озёрная в направлении к <АДРЕС> шоссе гор. <АДРЕС> области, в нарушение ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>, ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, незаконно содержал (хранил) при себе наркотическое средство. Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <НОМЕР> от <ДАТА6> проведённым исследованием (методами качественных реакций и ХМС) установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,06 г. является смесью, содержащей наркотическое вещество - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> с учётом изменений, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, судом не признано обязательным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), утвержденный Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА10> (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>) Согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» определен размер, превышающий 0,2 грамма.
В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судом письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>; рапортом КУСП <НОМЕР> от 26.03.2025; протоколом осмотра места происшествия от 26.03.2025; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6> и иными материалами дела.
Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий. Следовательно, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установленной и доказанной.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, выраженные при составлении протокола об административном правонарушении) и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Предмет административного правонарушения: - производное N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалероферонон, массой 0,06 г., первоначальная упаковка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по квитанции <НОМЕР> от <ДАТА14>, после вступления постановления в законную силу, уничтожить. Исполнение постановления в этой части поручить УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, по исполнению постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж, представив акт уничтожения. Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000014500, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счёт 40102810745370000098, КБК 972 1 16 01203 01 9000 140, ОКТМО 41615101, УИН 0355702847002330022020253. Наименование платежа: Штраф по постановлению судьи по делу <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление по адресу: 188801, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 либо по факсимильной связи на номер (<НОМЕР>, либо по адресу электронной почты: ms22lo@yandex.ru. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 днем со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>