Дело № 5-429/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Октябрьский 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 1197/29 АК 761627 составленному 11 сентября 2023 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.1 КоАП РФ, из которого следует, что Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в период с 15 по 16 августа 2023 года находясь на земельном участке с кадастровым номером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО> самовольно, вопреки установленному законом порядку, в нарушение ст. 19, 35,36 Конституции РФ, ст.ст. 40, 41 ЗК РФ, ст.ст. 209,262 ГК РФ, вопреки запрету собственника земельного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>., самовольно осуществил пользование данным участком, а именно осуществил использование тяжелой техники для добычи камня на данном участке, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, - самоуправство.

Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещалась мировым судьей надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом (п. 2 ст. 22 ЗК РФ). Как установлено мировым судьей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является арендатором земельного участка с кадастровым номером 29:18:100115:82 на основании договора аренды. Данный земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, расположен вблизи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок договора аренды земельного участка устанавливается с 01 апреля 2022 года по 31 марта 2027 года. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. владеет и пользуется указанным земельным участком на законных основаниях. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. зная, о том, что на момент рассматриваемого события - 15 и 16 августа 2023 года не имеет законного права пользоваться указанным земельным участком, вопреки воле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. самовольно осуществил пользование данным участком, а именно осуществил использование тяжелой техники для добычи камня на данном участке, повредил почву, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ, - самоуправство. Событие административного правонарушения и виновность Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>., фотоснимками, копировкой карт СКП «Ростово», телефонограммами Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., фототаблицей, иными документами. Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2 и 28.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, протокол Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлен. Попов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был извещен должностным лицом заблаговременно о дате, времени и месте составления в отношении его протокола. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Действия Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Согласно санкции ст. 19.1 КоАП РФ за совершение данного правонарушения, предусматривается наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, цели наказания, полагаю возможным назначить Попову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.1 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш