п»ї Решение по административному делу

Дело №5-116/60-2025 УИД 14MS0060-01-2025-002521-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Айхал РС(Я), 24 сентября 2025 года.

Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), мировой судья судебного участка №19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Хорошева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

14.09.2025 в 00 часов 40 минут на автодороге, прилежащей к жилому дому <НОМЕР> <АДРЕС>, п.Айхал Мирнинского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом его действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту, инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Мирнинскому району в отношении ФИО3 составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО>/1153 от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело без участия ФИО3

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись применения мер обеспечения производства по делу, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечаний к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи, определяющей, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п.5 Правил).

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п.6 Правил).

Из материалов дела установлено, что 14.09.2025 в 00 часов 45 минут водитель ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянении, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, о чем был составлен протокол 14 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>.

ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО 010164 от <ДАТА4>, проведенного уполномоченным должностным лицом, инспектором ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району, в ходе которого у <ФИО1> был произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора - 001370, дата последней поверки <ДАТА7>) показания прибора составили 0,777 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается приобщенным к акту бумажным чеком, установлено состояние алкогольного опьянения.

Водитель с результатами освидетельствования согласился, о чем указал собственноручно в соответствующей графе акта «согласен» и удостоверил своей подписью.

Обстоятельства выявления правонарушения, применения к ФИО3 мер обеспечения производства по делу, а так же составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ изложены инспектором ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому район <ФИО2> в рапорте от 14.09.2025.

Согласно данный федеральной информационной системы ГИБДД-М и справке ОГАИ ОМВД России по Мирнинскому району, ФИО3 ранее не привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, судимостей по ст. 264.1, ст.264 УК РФ не имеет. Привлекался к административной ответственности за совершение иных однородных правонарушений в области дорожного движения (ст.12.9 ч.2, ст.12.20, ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ).

ФИО3 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировой судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтоб прийти к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и с соблюдением Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882.

Видеозапись последовательно и в полном объеме отражает порядок применения мер обеспечения по делу и содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения. ФИО3 с протоколом ознакомился, подписал без замечаний, при этом в графе «объяснения» указал, что ехал домой.

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела и представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО3, которые в силу п.4 ст.1.5 КоАП РФ следовало бы толковать в его пользу, по делу не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, при наличии которых производство по делу подлежит прекращению, не имеется.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, не истек.

С учетом степени общественной опасности правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оно не может быть признано малозначительным, поэтому основания для применения положений ст.2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом разъяснений в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", поскольку ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При назначении ФИО3 наказания, в соответствии с ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, высокую степень общественной опасности, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, что в полной мере будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а так же предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ// УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98631152, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных в порядке ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка №60 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья: О.А.Хорошева

Мотивированное постановление изготовлено 26.09.2025<ДАТА>