№ 4-974/2023 29MS0072-01-2023-003946-68
Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, должностного лица УМВД России по НАО <ФИО3>, должностного лица УМВД России по НАО <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 13, паспорта РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УВД НАО АО <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 02 час. 14 мин. в подъезде дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил что шел в туалет и на него составили протокол. Допрошенное в судебном заседании должностное лицо УМВД России по НАО <ФИО4> показал, что гражданин не шел в туалет, а сидел в пьяном виде за холодильником, у него были все соответствующие признаки и он даже не мог говорить. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, 83 НА <НОМЕР>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи, в протоколе <ФИО2> пояснений не представил; - протоколом НА <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом о результатах медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора Алкотектора 0,529 мг/л.; - рапортом сотрудника ОППСП УМВД России по НАО от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 02 час. 14 мин. возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - фототаблицей. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменённого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте (в подъезде) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно справке УМВД РФ по НАО, <ФИО6> ранее в 2021-2023 гг. многократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, назначались наказания в виде штрафов, штрафы не оплачены. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировым судьёй признается признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения. Назначая наказание, мировой судья учитывает общественный характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и для предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее <ФИО2> многократно назначались наказания в виде административных штрафов, ни один штраф не оплачен, но он продолжал через непродолжительное время вновь совершать аналогичные административные правонарушения. Мировой судья считает, что с учётом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2> не установлено.
В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> подвергнут административному задержанию <ДАТА5> в 03 часа 23 минуты до вытрезвления. Административное задержание прекращено в 13 часов 30 минут <ДАТА1>
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления <ДАТА6>