Дело № 5-97/2025 УИД 28МS0038-01-2025-000704-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА1> Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>

<АДРЕС> <ДАТА3>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> району судебному участку <НОМЕР> Дмитриева Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА4> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП <НОМЕР> <ДАТА5>, образование основное общее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об административных правонарушениях),

установил:

<ДАТА6> в 14:00 часов ФИО5, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном примерно в 3 км по направлению технологической дороги ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, путём курения употребил наркотическое средство - каннабис (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), без назначения врача.

В связи с чем, в отношении него <ДАТА7> составлен административный протокол <НОМЕР> АО 28 185836 ПР/200 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что у него на иждивении находится двое несовершеннолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает он в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС> вахтовым методом. Он действительно употребил наркотическое средство путём выкуривания, назначение врача не имеет. Раскаивается в содеянном, больше подобного не повториться. Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьёй 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективная сторона данного правонарушения заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Согласно статье 40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон <НОМЕР> 3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 названного Федерального закона <НОМЕР> 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Как следует из протокола об административном правонарушении АО 28 185836 ПР/200 от <ДАТА7>, <ДАТА6> в 14:00 часов на <АДРЕС> примерно в 3-х км по технологической дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 употребил путём выкуривания наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача. В протоколе об административном правонарушении ФИО5 указал: «согласен». В ходе административного разбирательства <ДАТА6> ФИО5 пояснял, что он работает вахтовым методом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности охранника экскаватора в <АДРЕС>. Прибыл на работу <ДАТА10> Находясь на территории рабочего участка, <ДАТА11> на земле он обнаружил два бумажных свёртка и забрал себе. Поняв, что в свёртках находится наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>», употребил его. Данные свёртки находились при нём, так как он забыл их выкинуть. У врача нарколога на учёте не состоит, зависимости от наркотиков не имеет, в содеянном раскаивается.

Данные пояснения ФИО5 подтвердил в судебном заседании.

Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, данных в ходе административного разбирательства <ДАТА6> следует, что они работают в Маломырском подразделении <ОБЕЗЛИЧЕНО> охранниками. <ДАТА6> сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых для осмотра места происшествия на <АДРЕС>», расположенном примерно в 5-6 км от <ОБЕЗЛИЧЕНО> Около дощатого жилого балка имелась скамейка, на которой лежало два бумажных свёртка с табаком тёмного цвета, рядом стоял ФИО5 Два свёртка, а также ватный диск со смывами с ладоней и рук ФИО5, контрольный ватный диск были упакованы и опечатаны, на пояснительных записках, они и ФИО5 поставили свои подписи. По факту обнаружения двух свёртков ФИО5 пояснил, что он их нашёл на территории участка, где он работает. В двух свёртках находится наркотическое вещество <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую он хранил при себе и употреблял. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА6>, у ФИО5 изъяты: 2 бумажных свёртка со смесью табака с <ОБЕЗЛИЧЕНО> полимерные пакетики. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> 35-хим. от <ДАТА12>, представленное на экспертизу смолоподобное вещество с частицами растительного происхождения (объект 1.1) массой 0,31г, изъятое у ФИО5, на момент проведения исследования, после высушивания до постоянной массы при температуре +110оС, имеет массу 0,26г. и содержит в своём составе наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представленное на экспертизу 0,16 г смолоподобное вещество с частицами растительного происхождения, находящееся в бумажном свёртке (объект 1.2), изъятое у ФИО5, на момент проведения исследования, после высушивания до постоянной массы при температуре +110оС, имеет массу 0,13г. и содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На остальных предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, наркотических средств не обнаружено. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>, вынесенному оперуполномоченным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по факту изъятия у него наркотических средств, отказано в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления. <ДАТА7> 13:30 часов ФИО5 в связи с имеющимися у него признаками наркотического опьянения был направлен на медицинское освидетельствование в <АДРЕС>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 15 от <ДАТА7>, врачом психиатром-наркологом <АДРЕС> <ФИО4> проводилось медицинское освидетельствование ФИО5, в ходе которого в биологической среде (моче) ФИО5 выявлена <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние опьянения.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>, каннабис (марихуана) включён в Список наркотических средств и психотропных веществ (Список I), оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28 185836 ПР/200 от <ДАТА7>, который, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является средством доказывания, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> 35-хим от <ДАТА12>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела <ДАТА13>, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 15 от <ДАТА7> и иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО5 осознавал противоправный характер своих действий. Данных о назначении врачом ФИО5 потребление наркотических средств не имеется. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля виновного лица. Таким образом, в действиях ФИО5 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая, что в суд не представлено доказательств прохождения лечения в лечебно-наркологическом учреждении в связи с потреблением наркотических средств, оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, мировой судья исходит из следующего.

При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО5 является признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в его действиях не установлено. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении размера и вида наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что ФИО5 привлекается к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, не отрицает употребление наркотических средств, мировой судья считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с назначением врача-нарколога.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать ФИО5 пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию в лечебном наркологическом учреждении.

В течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в лечебное наркологическое учреждение для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО5 своей обязанности возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денежный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код ОКТМО 10645000; номер счета получателя платежа: 03100643000000012300, наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (банка получателя) 011012100; кор. счет банка получателя 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140; УИН 0321411028003850009720257, наименование платежа: уплата штрафа по делу № 5-97/2025. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Квитанцию об оплате необходимо представить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР>. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, а также обязательные работы в срок до 50 часов.

Разъяснить, что при уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, наступает административная ответственность по статье 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.Н. Дмитриева