ПРИГОВОР именем Российской Федерации

с. <АДРЕС> области« 20 » декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО19, подсудимой<ФИО2>.А., защитника СинютинаН.А., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-28/2023 по обвинению

гражданки Российской Федерации<ФИО2> Алексеевны, 8июня ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипос. АлексеевкаКинельского района Куйбышевской области, с неполно-средним образованием, замужней, без определенных занятий, проживающей в <АДРЕС> области Борском районе с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, судимой 27.05.2021 Богатовским районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей с рассрочкой выплаты определенными частями не менее четырехсот рублей ежемесячно на срок до одного года. Постановлением того же суда от 27.09.2022 штраф заменен на ограничение свободы сроком 3 месяца, снята с учета уголовно-исполнительной инспекции 17.01.2023 в связи с отбытием наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>.А. совершилапредоставление документа, удостоверяющего личность, и эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА1> по <ДАТА2><ФИО2>.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, получила от неустановленного лица предложение единовременно за денежное вознаграждение в размере 9000 рублей выступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица -общества с ограниченной ответственностью «Неон», ИНН <НОМЕР>, и предоставить для этих целей свой документ, удостоверяющий личность, то есть паспорт гражданина Российской Федерации.Осознавая незаконность таких действий <ФИО2>.А. заведомо зная, что отношения к деятельности какого-либо юридического лица она не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с его управлением, не будет, из корыстных побуждений, согласилась на предложение неустановленного лица. В период с <ДАТА1> по <ДАТА2>, более точные дата и время не установлены, <ФИО2>.А., находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения его данных в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Неон», как о подставном лице, то есть сведений, как органе управления юридического лица, без цели управления данным юридическим лицом, и, не имея намерения осуществления руководства указанным юридическим лицом и фактического ведения какой-либо финансово-экономической или иной хозяйственной деятельности, с целью получения денежного вознаграждения, передала неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, серии 36 21 <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, с целью использования её паспортных данных при подготовке необходимых документов для последующей ее государственной регистрации на нее, как подставного лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Неон», ИНН <НОМЕР>, сведения о котором, включая сведения о ней как о директоре и учредителе, будут внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.В период с <ДАТА1> по <ДАТА2>, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, находясь на территории г.о. <АДРЕС> области, более точное место не установлено, на основании незаконно предоставленного <ФИО2>.А. паспорта, подготовило в соответствии с требованиями Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимые документы для государственной регистрации юридического лица при создании, в частности: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, а также решение единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА5>,согласно которому единоличным исполнительным органом общества является директор <ФИО2>.А. и устав общества с ограниченной ответственностью «Неон», после чего в период с <ДАТА1> по <ДАТА2>, более точные дата и время не установлены, обратилось совместно с <ФИО2>.А., неосведомленной о порядке регистрации юридического лица, в офис неустановленной организации, расположенной в г. <АДРЕС>, более точное место не установлено,для оформления усиленной квалифицированной электронной подписи, которую <ФИО2>.А. передала неустановленному лицу.Затем <ДАТА5>, более точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь на территории г.о. <АДРЕС> области, более точное место не установлено, направило в форме электронных документов: заявление формы <НОМЕР> о государственной регистрации юридического лица при создании, устав общества с ограниченной ответственностью «Неон», а также решение единственного учредителя <НОМЕР> от <ДАТА5>,согласно которому, единоличным исполнительным органом общества является директор <ФИО2>.А., подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью <ФИО2>.А., по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде через сайтФедеральной налоговой службы Российской Федерации в межрайоннуюинспекцию Федеральнойналоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, д. 2А. <ДАТА2>в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, содержащая сведения о <ФИО2>.А., как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Неон», ИНН <НОМЕР>, фактически не имеющим отношение к управлению общества с ограниченной ответственностью «Неон», ИНН <НОМЕР> и являющемся подставным лицом.

Тем самым <ФИО2>.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив исследованные по делу обстоятельства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана, что подтверждается следующими данными.

Подсудимая<ФИО2>.А. в предъявленном обвинении в совершении преступления по ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации виновной себя признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации допустимых показаний подсудимой<ФИО2>.А., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА6> и от <ДАТА7> следует, что у нее есть 9 детей, в отношении троих детей она лишена родительских прав, один несовершеннолетний ребенок, который проживает с ней. Примерно <ДАТА1>, точную дату вспомнить не может, ей на сотовый телефон <НОМЕР> позвонил ранее незнакомый номер, мужчина представился Дмитрием с абонентского номера <НОМЕР>. Тот предложил ей немного заработать. Она согласилась. Она согласилась сразу, поскольку этого Дмитрия знал один их местный житель - Дмитрий, его фамилию не знает, но знает фамилию его жены - ФИО20, поэтому она так уверенно сказала, что хочет заработать. Сначала этот парень по имени Дмитрий предложил заработать Дмитрию, но тот отказался, и ей передал его номер телефона, в связи с этим она и согласилась. Мужчина по имени Дмитрий сказал, что для этого необходимо оформить на ее имя организацию и для этого нужно предоставить свой паспорт и СНИЛС, никуда ехать не нужно, что тот все оформит самостоятельно и удаленно. По факту управлять и участвовать жизни этой фирмы она не будет, но для этого ей нужно передать данному парню свой паспорт и вроде бы СНИЛС для регистрации фирмы в налоговом органе. Как ей объяснил данный парень делами фирмы ей вообще не надо было заниматься, этим будут заниматься другие люди. За это мужчина обещал ежемесячно 10000 рублей. Поскольку она нуждалась в деньгах, то согласилась на предложение мужчины. В итоге фото ее паспорта и СНИЛСа она отправила посредствам мессенджера через «WhatsApp», в настоящее время данная переписка удалена и предоставить она ее не может. Также она отправила свою фотографию временной регистрации, а также фотографию с изображением своей подписи. Вся переписка с неизвестным мужчиной происходила в течение одного дня у нее по месту ее проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Всю переписку они вели в социальной сети «WhatsApp». Затем спустя практически месяц, то есть <ДАТА5>, мужчина по имени Дмитрий позвонил ей и сообщил, что им надо встретиться и предупредил ее, чтобы с собой у нее был паспорт. Данный мужчина сказал, что приедет к ней домой по адресу ее проживания сегодня же. Она стала его ждать. Она находилась у себя дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 и увидела, что мужчина был на автомобиле, марку и номер которого она не запомнила, после чего она села в машину и сразу отдала ему паспорт. Она понимала, что на ее имя и по ее документам будет создана юридическая фирма, она не хотела и не собиралась принимать участие в управлении и деятельности этой фирмы, ни в будущем, ни в настоящем, ей было все равно, она просто хотела получить деньги, поэтому отдала свои документы. Они вместе с парнем в этот же день поехали в г. <АДРЕС>, чтобы оформить на нее юридическое лицо. Они приехали к многоэтажному зданию в г. <АДРЕС>, улицу и район не помнит. Они вошли с парнем в кабинет, там был офисный работник. Насколько она помнит, они приехали туда, чтобы создать ее электронную цифровую подпись, она подписала там какие-то документы, какие именно, она уже не помнит, как пояснил ей парень, подпись нужна, чтобы тот без нее открыл на ее имя фирму. Она заметила на документах фирму под названием ООО «Неон». Потом они сели в машину, и поехали обратно в с. <АДРЕС> по месту ее жительства. Когда они приехали в с. <АДРЕС>, данный парень попросил ее зайти в личный кабинет на сайте «ГосУслуги». Она зашла в личный кабинет на своем телефоне, и парень переписал ее логин и пароль от личного кабинета «ГосУслуги» на листочек, чтобы открыть на нее фирму. Насколько она помнит, было <ДАТА5>. После того как она проставила все подписи, мужчина сфотографировал ее с ее паспортом, после этого ей путем безналичного расчета на банковскую карту, которая находится в пользовании у ее дочери - <ФИО3>,перевел сумму в размере 9000 рублей. Потом этот парень Дмитрий ей позвонил и сказал, что зарегистрировал юридическое лицо, больше ничего ей не говорил, название юридического лица, его юридический адрес парень также ей не сообщил, да и ей это было не интересно, так как она не собиралась и не собирается участвовать в управлении и деятельности юридического лица, ей нужно было получить только деньги. С того момента она данного парня больше никогда не видела. Деятельностью юридического лица, которое на нее зарегистрировали, она никогда не интересовалась, никаким бизнесом, предпринимательством и иными видами деятельности не занималась, да и денег на открытие ее дела у нее никогда не было, она всегда работала по найму и не официально. Какие именно ранее были документы ей подписаны, она не знает, так как их она не читала, просто расписывалась в них по указанию парня. Но она знала и понимала, что она подписывает документы, чтобы открыть на свое имя организацию, в которой фактически работать не будет, так как они заранее договорились. Таким образом, она открыла на свое имя фирму под названием ООО «Неон», в которой она директором фактически никогда не была. Она никаких документов, связанных с этой организацией, не подписывала, как составляется бухгалтерская отчетность, она не знает. Кроме того, что она является подставным директором данной организации, данные того лица, кто осуществляет фактическую деятельность данной организации, она не знает. Никакие договора она лично не заключала. В какие-либо банки она не ездила. Никакими расчетными счетами и деньгами ООО «Неон» не распоряжалась. В последствие деньги, которые ей перевел мужчина, она потратила на собственные нужны. Сущность предъявленного обвинения ей ясна и понятна. Вину она признает полностью. Действительно, <ДАТА1>, точную дату вспомнить не может, ей на сотовый телефон <НОМЕР> позвонил ранее не знакомый номер, парень представился Дмитрием с абонентского номера <НОМЕР>. Тот предложил ей немного заработать. Она согласилась. Она согласилась сразу, поскольку этого Дмитрия знал один их местный житель - Дмитрий, его фамилию не знает, но знает фамилию его жены - ФИО20, поэтому она так уверенно сказала, что хочет заработать. Сначала этот парень по имени Дмитрий предложил заработать Дмитрию, но тот отказался, и ей передал его номер телефона, в связи с этим она и согласилась. Мужчина по имени Дмитрий сказал, что для этого необходимо оформить на ее имя организацию и для этого нужно предоставить свой паспорт и СНИЛС, никуда ехать не нужно, что тот все оформит самостоятельно и удаленно. По факту управлять и участвовать жизни этой фирмы она не будет, но для этого ей нужно передать данному парню свой паспорт и вроде бы СНИЛС для регистрации фирмы в налоговом органе. Как ей объяснил данный парень делами фирмы ей вообще не надо было заниматься, этим будут заниматься другие люди. За это мужчина обещал ежемесячно 10000 рублей. Поскольку она нуждалась в деньгах, то согласилась на предложение мужчины. В итоге фото ее паспорта и СНИЛСа она отправила посредствам мессенджера через «WhatsApp», в настоящее время данная переписка удалена и предоставить она ее не может. Также она отправила свою фотографию временной регистрации, а также фотографию с изображением своей подписи. Вся переписка с неизвестным мужчиной происходила в течение одного дня у нее по месту ее проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Всю переписку они вели в социальной сети «WhatsApp». Затем спустя практически месяц, то есть <ДАТА5>, мужчина по имени Дмитрий позвонил ей и сообщил, что им надо встретиться и предупредил ее, чтобы с собой у нее был паспорт. Данный мужчина сказал, что приедет к ней домой по адресу ее проживания сегодня же. Она стала его ждать. Она находилась у себя дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 и увидела, что мужчина был на автомобиле, марку и номер которого она не запомнила, после чего она села в машину и сразу отдала ему паспорт. Она понимала, что на ее имя и по ее документам будет создана юридическая фирма, она не хотела и не собиралась принимать участие в управлении и деятельности этой фирмы, ни в будущем, ни в настоящем, ей было все равно, она просто хотела получить деньги, поэтому отдала свои документы. Они вместе с парнем в этот же день поехали в г. <АДРЕС>, чтобы оформить на нее юридическое лицо. Они приехали к многоэтажному зданию в г. <АДРЕС>, улицу и район не помнит. Они вошли с парнем в кабинет, там был офисный работник. Насколько она помнит, они приехали туда, чтобы создать ее электронную цифровую подпись, она подписала там какие-то документы, какие именно, она уже не помнит, как пояснил ей парень, подпись нужна, чтобы тот без нее открыл на ее имя фирму. Она заметила на документах фирму под названием ООО «Неон». Потом они сели в машину, и поехали обратно в с. <АДРЕС> по месту ее жительства. Когда они приехали в с. <АДРЕС>, данный парень попросил ее зайти в личный кабинет на сайте «ГосУслуги». Она зашла в личный кабинет на своем телефоне, и парень переписал ее логин и пароль от личного кабинета «ГосУслуги» на листочек, чтобы открыть на ее фирму. Насколько она помнит, было <ДАТА5>. После того как она проставила все подписи, мужчина сфотографировал ее с ее паспортом, после этого ей путем безналичного расчета на банковскую карту, которая находится в пользовании у ее дочери - <ФИО3>,перевел сумму в размере 9000 рублей. Потом этот парень Дмитрийей позвонил и сказал, что зарегистрировал юридическое лицо, больше ничего ей не говорил, название юридического лица, его юридический адрес парень также ей не сообщал, да и ей не было это интересно, так как она не собиралась и не собирается участвовать в управлении и деятельности юридического лица, ей нужно было получить только деньги. С того момента она данного парня больше никогда не видела. Деятельностью юридического лица, которое на нее зарегистрировали, она никогда не интересовалась, никаким бизнесом, предпринимательством и иными видами деятельности, не занималась, да и денег на открытие ее дела у нее никогда не было, она всегда работала по найму и не официально. Какие именно были ранее документы ей подписаны, она не знает, так как их она не читала, просто расписывалась в них по указанию парня. Но она знала и понимала, что она подписывает документы, чтобы открыть на свое имя организацию, в которой фактически работать не будет, так как они заранее договорились. Таким образом, она открыла на свое имя фирму под названием ООО «Неон», в которой она директором фактически никогда не была. Однако она никаких документов, связанных с этой организацией, не подписывала, как составляется бухгалтерская отчетность, она не знает. Кроме того, что она является подставным директором данной организации, данные того лица, кто осуществляет фактическую деятельность данной организации, она не знает. Никакие договора она лично не заключала. В какие-либо банки она не ездила. Никакими расчетными счетами и деньгами ООО «Неон» не распоряжалась. В последствие деньги, которые ей перевел мужчина, она потратила на собственные нужны. Она сожалеет о случившемся и обязуется впредь больше не повторять таких действий/л.д. 54-57, 139-142/.

Вина подсудимой, кроме того, что она признала свою вину, подтверждается допустимыми показаниями неявившегося свидетеля <ФИО4>, ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА9>, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя о том, что он с 2015 г. работает заместителем начальника отдела по работе с заявителями при государственной регистрации МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В его должностные обязанности входит: общее руководства отделом, помощь инспекторам в выдаче документов по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) регулируются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон <НОМЕР>). Действующим законодательством предусмотрен заявительный характер государственной регистрации. <ФИО5> п. 4 ст. 5 Закона <НОМЕР> записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Одновременно отмечает, что ст. 23 Закона <НОМЕР> содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации. Регистрирующий орган при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации обязан осуществить регистрационные действия на основании представленных при государственной регистрации документов (п. 4 и п. 4.1 ст. 9, п. 1 ст. 23 Закона <НОМЕР>). Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Перечень документов при государственной регистрации создаваемого юридического лица предусмотрен ст. 12 Федерального закона <НОМЕР>. <ФИО5> п. 1 ст. 9 Федерального закона <НОМЕР>, в регистрирующий орган документы могут быть направленны почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), направлены в соответствии с настоящим пунктом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об электронной подписи» (далее Федеральный закон -ФЗ) предусмотрено создание и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. <ДАТА5> (вх. <НОМЕР>) в регистрирующий орган в электронном виде направлено заявление по форме P11001 с пакетом документов для государственной регистрации юридического лица при создании ОБЩЕСТВА ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕОН», единственным учредителем (участником) и директором которого являлся <ФИО6>, ИНН <НОМЕР>. В пакете документов, представленных на государственную регистрацию, помимо заявления по форме P11001, приложено решение о создании ЮЛ, устав ЮЛ, гарантийное письмо. Следует отметить, что документы, предоставленные на государственную регистрацию, подписаны усиленной квалифицированной электронной цифровой подписью заявителем<ФИО6>Согласно действующему законодательству, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных законом и не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей и давать оценку действиям их органов. Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Поскольку документы, представленные на государственную регистрацию, соответствовали всем требованиям действующего законодательства, а также в связи с отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных ст. 23 Федерального закона <НОМЕР>, Инспекцией принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ. <ДАТА2> внесена соответствующая запись о государственной регистрации ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>. <ФИО5> ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> в случае представления документов в регистрирующий орган в электронном виде с использованием усиленной электронной цифровой подписи заявителя, документы, связанные с государственной регистрацией, направляются регистрирующим органом в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью по адресу электронной почты представленном на государственную регистрацию заявлении указанной заявителем (UR-COM763@mail.ru)/л.д. 44-46/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля С., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА6> следует, что у него есть знакомая <ФИО6> В мае 2022 года ему звонил парень по имени Дмитрий, ему предложили заработать, но каким способом, он не помнит. Он знал, что у Екатерины сложное материальное положение, поэтому он дал ей номер Дмитрия, чтобы она с ним связалась. Насколько ему известно, Екатерина встречалась с Дмитрием в с. <АДРЕС>, где она передала ему свой паспорт. О том, что она там делала, он не знает. Насколько ему известно, что на <ФИО2> оформили фирму, но название фирмы он не знает, а также ему не известно, чем занималась эта фирма. Номер этого Дмитрия он не запомнил, откуда у него его номер, он не знает. О том, чтонужно незаконно предоставлять свой паспорт, он знал, а также предупреждал об этом <ФИО6>/л.д. 47-49/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО7>.Г., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА7> следует, что он<ДАТА6> был приглашен для участия в следственном действии - проверки показаний на месте. Также там находился второй понятой, сотрудник полиции <ФИО8>, следователь, адвокат и подозреваемая <ФИО6><ФИО9> проведения проверки показаний на месте <ФИО6> пояснила, что примерно в мае 2022 года ей на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый номер, мужчина представился Дмитрием с абонентского номера. Тот предложил ей немного заработать. Та согласилась. Та согласилась сразу, поскольку этого Дмитрия знал один их местный житель - Дмитрий, его фамилию не знает. Мужчина по имени Дмитрий сказал, что для этого необходимо оформить на ее имя организацию и для этого нужно предоставить свой паспорт и СНИЛС, никуда ехать не нужно, что тот все оформит самостоятельно и удаленно. По факту управлять и участвовать жизни этой фирмы та не будет, но для этого ей нужно передать данному парню свой паспорт и вроде бы СНИЛС для регистрации фирмы в налоговом органе. Как ей объяснил данный парень делами фирмы ей вообще не надо было заниматься, этим будут заниматься другие люди. За это мужчина обещал ежемесячно 10000 рублей. Поскольку та нуждалась в деньгах, то согласилась на предложение мужчины. В итоге фото его паспорта и СНИЛСа та отправила посредством мессенджера через «WhatsApp». Также та отправила свою фотографию временной регистрации, а также фотографию с изображением своей подписи. Вся переписка с неизвестным мужчиной происходила в течение одного дня у нее по месту ее проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Всю переписку те вели в социальной сети «WhatsApp». Затем спустя практически месяц, то есть примерно в июне 2022 года, мужчина по имени Дмитрий позвонил ей и сообщил, что им надо встретиться и предупредил ее, чтобы с собой у нее был паспорт. Данный мужчина сказал, что приедет к ней домой по адресу ее проживания сегодня же. Та стала его ждать. Та находилась у себя дома в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 76 и увидела, что мужчина был на автомобиле, марку и номер которого та не запомнила, после чего та села в машину и сразу отдала ему паспорт. После чего те уехали вместе с парнем в этот же день поехали в г. <АДРЕС>, чтобы оформить на нее юридическое лицо. После того, как та все изложила, они отправились в отдел для составления протокола и ознакомления с ним, после чего поставили свои подписи в необходимых местах/л.д. 130-132/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО10>.Н., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА7> следует, что <ДАТА6> она была приглашена для участия в следственном действии - проверки показаний на месте. Также там находился второй понятой, сотрудник полиции <ФИО8>, следователь, адвокат и подозреваемая <ФИО6><ФИО9> проведения проверки показаний на месте <ФИО6> пояснила, что примерно в мае 2022 года ей на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый номер, мужчина представился Дмитрием с абонентского номера. Тот предложил ей немного заработать. Та согласилась. Та согласилась сразу, поскольку этого Дмитрия знал один их местный житель - Дмитрий, его фамилию не знает. Мужчина по имени Дмитрий сказал, что для этого необходимо оформить на ее имя организацию и для этого нужно предоставить свой паспорт и СНИЛС, никуда ехать не нужно, что тот все оформит самостоятельно и удаленно. По факту управлять и участвовать в жизни этой фирмы та не будет, но для этого ей нужно передать данному парню свой паспорт и вроде бы СНИЛС для регистрации фирмы в налоговом органе. Как ей объяснил данный парень делами фирмы ей вообще не надо было заниматься, этим будут заниматься другие люди. За это мужчина обещал ежемесячно 10000 рублей. Поскольку та нуждалась в деньгах, то согласилась на предложение мужчины. В итоге фото ее паспорта и СНИЛСа та отправила посредствам мессенджера через «WhatsApp». Также та отправила свою фотографию временной регистрации, а также фотографию с изображением своей подписи. Вся переписка с неизвестным мужчиной происходила в течение одного дня у нее по месту ее проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Всю переписку те вели в социальной сети «WhatsApp». Затем спустя практически месяц, то есть примерно в июне 2022 года, мужчина по имени Дмитрий позвонил ей и сообщил, что им надо встретиться и предупредил ее, чтобы с собой у нее был паспорт. Данный мужчина сказал, что приедет к ней домой по адресу ее проживания сегодня же. Та стала его ждать. Та находилась у себя дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 и увидела, что мужчина был на автомобиле, марку и номер которого та не запомнила, после чего та села в машину и сразу отдала ему паспорт. После чего она уехала вместе с парнем, в этот же день поехали в г. <АДРЕС>, чтобы оформить на нее юридическое лицо. После того, как та все изложила, они отправились в отдел для составления протокола и ознакомления с ним, после чего она поставила свои подписи в необходимых местах. <ФИО11> она знала, как местную жительницу с. <АДРЕС>, но о ее преступном деянии узнала первый раз в ходе проведения следственного действия/л.д. 133-135/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля Н., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА9> следует, чтоона работает в организации ООО «ВолгоЭнергопроект» в должности секретаря. Их офисы под номерами <НОМЕР>, расположенные по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 6. В их здании нет офиса под номером <НОМЕР> ввиду отсутствия данной нумерации. Фирму ООО «Неон» она не знает, вывеску ООО «Неон» она никогда не видела. <ФИО2> Екатерина ей не знакома/л.д. 34-36/.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя допустимых показаний неявившегося свидетеля <ФИО12>.С., ранее данных при производстве предварительного расследования от <ДАТА9> следует, чтоу него есть офис, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 по обслуживанию водной техники. По данному адресу расположены офисные и складские помещения. Вывеску ООО «Неон» он никогда не видел, о такой фирме тоже ничего не слышал ввиду ее отсутствия по данному адресу. Офиса № <НОМЕР> тут вообще нет, так как отсутствует данная нумерация. Также ему не знакома фамилия <ФИО2> Екатерина, никогда о таком человеке не слышал. Может предполагать, что это какая-то фиктивная фирма, если указан этот адрес/л.д. 37-39/.

Кроме того, вина <ФИО6> подтверждается и другими материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности с офисными и складскими помещениями по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. При осмотре установлено, что каждый офис имеет свой порядковый номер. Офис № <НОМЕР> не находитсяввиду отсутствия данной нумерации. Также визуально отсутствует вывеска ООО «Неон» /л.д. 4-6, 7-9/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12> с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 /л.д. 10-12, 13/; - протоколом явки с повинной от <ДАТА11>, из которого следует, что <ФИО6> обратилась в <АДРЕС> межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного Комитета России о том, что она<ДАТА2>находилась дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, неимея цели управления юридическим лицом незаконно представила паспорт неустановленным лицамдля внесения в ЕГРЮЛ данных как об учредителе ООО «Неон» /л.д. 14/; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА11>, согласно которой,<ФИО2>.А. является учредителем юридического лица ООО «Неон», дата регистрацию юридического лица - <ДАТА2> /л.д. 18-26/; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотреноздание МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. С. Лазо, <АДРЕС>, в ходе осмотра указанного здания имеется система электронной очереди, сотрудники налогового органа, рабочие места, налогоплательщики/л.д. 40-42, 43/; - протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА6> с фототаблицей к нему, из которого следует, что подозреваемая<ФИО6> пояснила, что группе необходимо проехать от отдела полиции по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, к адресу ее жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Прибыв по указанному адресу, <ФИО6> пояснила, что примерно <ДАТА1> ей на сотовый телефон <НОМЕР> позвонил ранее незнакомый номер, мужчина представился Дмитрием с абонентского номера <НОМЕР>. Он предложил ей немного заработать. Она согласилась. Она согласилась сразу, поскольку этого Дмитрия знал один их местный житель - Дмитрий, его фамилию не знает, но знает фамилию его жены - ФИО20, поэтому она так уверенно сказала, что хочет заработать. Мужчина по имени Дмитрий сказал, что для этого необходимо оформить на ее имя организацию и для этого нужно предоставить свой паспорт и СНИЛС, никуда ехать не нужно, что он все оформит самостоятельно и удаленно. По факту управлять и участвовать жизни этой фирмы она не будет, но для этого ей нужно передать данному парню свой паспорт и вроде бы СНИЛС для регистрации фирмы в налоговом органе. Как ей объяснил данный парень делами фирмы ей вообще не надо было заниматься, этим будут заниматься другие люди. За это мужчина обещал ежемесячно 10000 рублей. Поскольку она нуждалась в деньгах, то согласилась на предложение мужчины. В итоге фото своего паспорта и СНИЛСа она отправила посредствам мессенджера через «WhatsApp».В настоящее время данная переписка удалена и предоставить она ее не может. Также она отправила свою фотографию временной регистрации, а также фотографию с изображением своей подписи. Вся переписка с неизвестным мужчиной происходила в течение одного дня у нее по месту ее проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76. Всю переписку они вели в социальной сети «WhatsApp».Затем спустя практически месяц, то есть <ДАТА5>, мужчина по имени Дмитрий позвонил ей и сообщил, что им надо встретиться и предупредил ее, чтобы с собой у нее был паспорт. Данный мужчина сказал, что приедет к ней домой по адресу ее проживания сегодня же. Она стала его ждать. Она находилась у себя дома в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76 и увидела, что мужчина был на автомобиле, марку и номер которого она не запомнила, после чего она села в машину и сразу отдала ему паспорт. После чего она уехала вместе с парнем в этот же день в г. <АДРЕС>, чтобы оформить на нее юридическое лицо/л.д. 97-100, 101/; - протоколом выемки от <ДАТА6> с фототаблицей к нему, из которого следует, что у <ФИО6> изъят мобильный телефон tecnosparkKG5m, в корпусе зеленого цвета, IMEI: 351533471363429/л.д. 105-107, 108/; - протоколом осмотра предметовот <ДАТА6> с фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра являетсямобильный телефон марки tecnosparkKG5m, в корпусе зеленого цвета, IMEI: 351533471363429. В ходе осмотра данного мобильного телефона, изъятого у <ФИО6>, в личном кабинете приложения «Государственные услуги» имеется электронная цифровая подпись, выпущенная на имя <ФИО6> сроком действия с <ДАТА5> по 15.06.2023/л.д. 109-110, 110/; - протоколом осмотра предметовот <ДАТА13> с фотоматериалом к нему, из которого следует, что объектом осмотра являетсяCD-R диск, предоставленный налоговым органом с надписью 05-74/2С/907 дсп от <ДАТА14> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.В дискеимеются материалы регистрационного дела, а именно: гарантийное письмо от <ФИО13> на 1-м листе, согласно которому, он гарантирует заключение договора аренды после государственной регистрации ООО «Неон». Заявление о создании юридического лица формы <НОМЕР> - ООО «Неон» от имени <ФИО6> на 12-ти листах. Расписка в получении документов, представленных заявителем, указанные документы направлены по каналам связи на 1-м листе. Заявителем является <ФИО6>. Решение о создании ЮЛ в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством РФ, подписанное подписью <ФИО6> 1-м листе, Устав ООО «Неон» на 15-ти листах /л.д. 112-113, 114, 115-128/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА7>, из которого следует, чток материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства - CD-R диск с материалами регистрационного дела ООО «Неон», из МИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области; мобильный телефон в корпусе черного цвета, принадлежащий <ФИО6>/л.д. 129/.

Суд оценивает показания подсудимой<ФИО6> как допустимые, ставит их в основу доказательств её виновности в совершенном преступлении.

Показания свидетелей Н., <ФИО4>, <ФИО14>, С., <ФИО15> и <ФИО16> у суда не вызывают сомнения, их показания признаются судом достоверными, последовательными, логичными, не противоречивыми, не доверять их показаниям у суда нет оснований, так как они в целом последовательны, согласуются между собой и с прочими доказательствами. Показания данных свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам преступления. Причин для оговора подсудимой не установлено.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО6> доказана в совершении предоставления документа, удостоверяющего личность, и эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в судебном заседании не доказано в вину получение <ФИО6> от неустановленного лица единовременного денежного вознаграждения в размере 10000 рублейза участиевыступить в качестве формального директора и учредителя юридического лица -общества с ограниченной ответственностью «Неон», поскольку подсудимая <ФИО6> пояснила, что получила от неустановленного лица денежную сумму в размере 9000 рублей, вместо оговоренных ранее 10000 рублей.Других доказательств ее вины в получении <ФИО6> 10000 рублей, не представлено. В связи с этим суд исключает из обвинения в части получения <ФИО6> денежного вознаграждения в размере 10000 рублей, в части получения ей 9000 рублей ее вина доказана.

Суд учитывает установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, которая посредственно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, что у нее на иждивении находится ребенок, привлекалась к уголовной и к административной ответственности, состоит на учете вПДН как неблагополучный родитель /л.д. 72/; по месту регистрации в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33А зарегистрирован сын <ФИО2> Никита Игоревич, 2021 г/р. /л.д. 70/; привлекалась к административной ответственности /л.д. 73/; имеет 42 исполнительных производства в ОСП <АДРЕС> и Богатовского районов по делам об административных правонарушениях в виде неуплаченных административных штрафов, алиментным, кредитным и налоговым обязательствам /л.д. 75-94/; не наблюдается в медицинском учреждении по месту жительства и регистрации у врачапсихиатра, у врача психиатра-нарколога состоит с <ДАТА15> сдиагнозом: Синдром зависимости от алкоголя /л.д. 67, 68/; ее семейное положение, что состоит в зарегистрированном браке с супругомЧерепановымИ.В., который с <ДАТА16> проходит военную службу по контракту в зоне СВО /л.д. 208/; что совершила умышленное преступление небольшой тяжести впериод непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести /л.д. 60, 62-64, 175, 196, 200-201/. Как пояснила в судебном заседании подсудимая<ФИО6>, онав настоящее время не трудоустроена, получает детское пособие в размере 13000 рублей, содержит на иждивении несовершеннолетнего сына <ФИО17>, <ДАТА17> г/р., нуждается в материальной поддержке. Отрицает наличие хронических заболеваний.

Всоответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации -наличие малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной, поскольку <ФИО6> добровольно в письменном виде сообщила о совершенном ей преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она добровольно представила до возбуждения уголовного дела на стадии проверки органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершенного преступления, дала правдивые и полные показания, учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой.

Иными смягчающими обстоятельствами наказание подсудимой<ФИО6> в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации учитываются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; нахождение супруга в зоне специальной военной операции; заявленное ходатайство в суде о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимой<ФИО6>, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не установлено.

Суд, с учетом изложенного, руководствуясь принципом разумности и справедливости, при имеющихся смягчающих обстоятельств наказание, приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой с назначением минимального наказания в виде штрафа за совершенное преступление. Поскольку <ФИО6> признала вину, раскаялась в содеянном, не имеет постоянной оплачиваемой работы, в связи с имеющимся у неёмалолетнимребенком, а также с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления суд, руководствуясь ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает возможным назначить наказание <ФИО6> ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть ниже 100000 (ста тысяч) рублей.

Поскольку наказание в виде штрафа не является самым строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, оснований для применения части 1 статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и"частипервой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, у суда не имеется.

Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- мобильный телефон в корпусе черного цвета, изъятый по делу - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, передан <ФИО6> /л.д. 105-107, 129/; - CD-R диск с материалами регистрационного дела ООО «Неон», изъятый по делу - на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, следует оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения /л.д. 33, 129/.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении<ФИО6> следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Заявленный по делу гражданский иск заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области в соответствии со ст. 44 УПК Российской Федерации о взыскании с <ФИО6> в пользу Российской Федерации в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 10000рублей подлежит частичному удовлетворению в размере 9000 рублей, поскольку материалами дела и в судебном заседании не доказано получение подсудимой денежного вознаграждения за совершенное преступление в заявленном размере /л.д. 189-191/. Гражданский иск заместителя прокурора гражданский ответчик <ФИО6> не признала.

Судебные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату СинютинуН.А., участвующего в уголовном судопроизводстве, в размере 12996 рублей, подлежат возмещению за счет федерального бюджета. В силу п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации суд полагает возможным полностью освободить осужденную от взыскания в доход государства процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, учитывая ее семейное, материальное положение, о чем указать в отдельном судебном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты по уголовному штрафу:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>

Код ОКТМО: 336606000; р/с: <***>; Банк: Отделение <АДРЕС>; БИК: 043601001; КБК: 188 116 210 100 16 000 140; УИН: 18856323010270000264. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО6> в пользу Российской Федерации в возмещение причиненного ущерба в результате совершенного преступления денежную сумму в размере 9000 рублей. Вещественные доказательства:

- CD-R диск с материалами регистрационного дела ООО «Неон», из МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - хранить при уголовном деле; - телефон в корпусе черного цвета оставить у законного владельца <ФИО2>.А. Меру пресечения в отношении <ФИО6>до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст.ст. 389.1, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом. Осужденный имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания осужденный может подать на них замечания.

Мировой судья: /подпись/ <ФИО18>

Копия верна. Мировой судья: <ФИО18>