Дело № 1-21/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 18 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 255 района Марьино г. Москвы Дмитриева Т.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы М* В.В.,
подсудимой П* Л.Д., ее защитника-адвоката В* А.В., представившего удостоверение № *,
при секретаре Исаченковой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-21/2023 в отношении:
П* Л* Д*, *, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
П* Л.Д. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так она (П* Л.Д.), с целью реализации преступного умысла, направленного на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в отношении граждан Республики Таджикистан Д* Р* А*, С* Р* С*, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 27.01.2023 года №4-ФЗ (далее ФЗ №109), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранным гражданам жилое помещение, понимая, что она (П* Л.Д.) фактически не являясь принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне — иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, осознавая, что в соответствии с п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД России утвержденной приказом МВД России от 10.12.2020 года №856 (редакция от 16.11.2022 г.) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел в Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых, в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» формы уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, действуя во исполнение своего преступного умысла с целью постановки иностранного гражданина на фиктивный учет по месту своего проживания по адресу: г. Москва, *: в точно неустановленное дознанием время, * г. она (П* Л.Д.), находясь в своей квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через Портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировала заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданки Республики Таджикистан Д* Р* А*, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району * г. Москвы, расположенного по адресу: город Москва, улица *, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по району Марьино г. Москвы в * часов * минут * года при обработке указанной заявки, гражданка Республики Таджикистан Д* Р* А* была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: город Москва, *; в точно неустановленное дознанием время, * года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, подала сведения о регистрации иностранного гражданина через портал «Госуслуги», через свою учетную запись в личном кабинете, сформировал заявку о временной регистрации, куда внесла сведения лица, подлежащего регистрации, а именно гражданина Республики Таджикистан С* Р* С*, с целью последующего направления указанного уведомления в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району * г. Москвы, расположенного по адресу: город Москва, улица, *, где сотрудником Отдела по Вопросам Миграции ОМВД России по району * г. Москвы Г* С.В. в * часов * минуты * года при обработке указанной заявки, гражданин Республики Таджикистан С* Р* С* был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. После чего в продолжении своего преступного умысла, в период времени с * часов * минут по * часов * минут * года, находясь в помещении МФЦ по району * г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *, предоставила сотрудникам МФЦ заполненные и подписанные ей (П* Л.Д.) уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, на иностранных граждан, с целью последующего направления указанных уведомлений в Отдел по Вопросам Миграции ОМВД России по району *г. Москвы, расположенного по адресу: город Москва, улица *, и последующего продления фиктивного учета по месту своего проживания по адресу: город Москва, ул. *, гражданина Республики Таджикистан С* Р* С*.
При этом она (П* Л.Д.) достоверно знала, что вышеуказанный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему не предоставляла. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, она (П* Л.Д.) лишила возможности государственным органам осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации, чем нарушила требования п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 (в редакции от 27.01.2023 г. №4-ФЗ) (далее ФЗ №109) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г.
Подсудимая П* Л.Д. в судебном заседании виновной себя не признала, показала, что она проживает по адресу: г. Москва, ул. *, совместно с мужем, который сейчас в отъезде. * года приехала сестра мужа Д*Р.А. со своим мужем С* Р.С., которых она (П* Л.Д.) зарегистрировала по месту пребывания в своей квартире и которые фактически проживали у нее. В сентябре 2023 года Д* Р.А. и С* Р.С. выехали из ее (П* Л.Д.) квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, при этом свои вещи забрали в конце октября начале ноября 2023 года и иногда оставались ночевать.
Несмотря на непризнание П* Л.Д. своей вины, ее вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты.
Из показаний свидетеля З* Д.В., данных суду следует, что в настоящее время и ранее он работает в должности участкового уполномоченного полиции *. В октябре 2023 года поступила информация о проживании иностранных граждан не по месту регистрации. В ходе проверки указанной информации было установлено, что граждане Республики Таджикистан Д* Р.А. и С* Р.С. фактически проживающие по адресу: г. Москва, ул. *, зарегистрированы по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. Д*Р.А, и С* Р.С. были привлечены к административной ответственности по факту непроживания по месту регистрации. Впоследствии был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, в присутствии двоих понятых и Д* Р.А. и С* Р.С., в ходе которого последние пояснили, что фактически проживают по указанному адресу, в квартире также имелись их вещи. После чего, был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, в которой вещей Д* Р.А. и С* Р.С. обнаружено не было и которые в ходе осмотра пояснили, что в указанной квартире не проживали.
Из показаний свидетеля Т* Е.Н., данных ей в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 137-143), из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника Отдела по вопросам миграции *. Прибывающий на территорию Российской Федерации иностранный гражданин подлежит обязательному миграционному учету в течение семи рабочих дней с момента прибытия. Данный процесс происходит следующим образом, прибывший на территорию Российской Федерации иностранный гражданин обращается к принимающей стороне, то есть к гражданину Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, с просьбой проследовать о постановке на миграционный учет. Принимающая сторона предоставляет в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (Далее - МФЦ) уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (Далее - Уведомление о прибытии), копии паспорта и миграционной карты прибывшего иностранного гражданина. Сотрудник МФЦ проверяет правильность заполнения данного уведомления и передает отрывную часть уведомления о прибытии принимающей стороне. Поданные документы передаются в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган. После получения отрывной части уведомления о прибытии иностранный гражданин вправе пребывать на территории Российской Федерации 90 суток. В ряде случаев срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации может быть продлен на срок до 1 года. Это возможно в случае получения иностранным гражданином разрешения на работу, патента, оформления документов для получения разрешения на временное проживания или вида на жительство на территории Российской Федерации. Документы о продлении срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации подаются не в МФЦ, а в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальный орган, применительно к рассматриваемому случаю — в * г. Москвы. В случае продления срока пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, принимающая сторона представляет уведомление о прибытии, копии паспорта и миграционной карты прибывшего иностранного гражданина. Также принимающая сторона представляет заявление иностранного гражданина о продлении срока пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и документ, подтверждающий наличие основания для продления срока пребывания иностранного гражданина на территории России. Это может быть трудовой договор, разрешение на работу, патент, сведения об оформления документов для получения разрешения на временное проживание или вида на жительство на территории Российской Федерации. Сотрудник ОВМ * Москвы проверяет правильность заполнения данного уведомления и передает отрывную часть уведомления о прибытии принимающей стороне. Поданные документы хранятся в *г. Москвы. В случае продления срока пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, после получения отрывной части уведомления о прибытии иностранный гражданин вправе пребывать на территории Российской Федерации 1 год. В рамках исполнения запроса, направленного сотрудниками * г. Москвы, было установлено, что * года в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Марьино г. Москвы через портал «Госуслуги» гр. П* Л* Д*, * года рождения, проживающая по адресу: г. Москва, ул. * подала заявление о регистрации Д*Р* А*, *г.р., гражданки Республики Таджикистан по месту Пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. были прикреплены к заявлению документы на имя Д* Р.А.: паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта, фотография Д* Р.А. На основании представленных П*Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции * г. Москвы было принято решение о постановке Д* Р.А. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д*Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д* Р* А*, * г.р., гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д* Р.А., уведомление о прибытии Д* Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о постановке Д* Р.А. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д* Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д*Р*А*, * г.р., гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д* Р.А., уведомление о прибытии Д* Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации Д*Р.А. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д*Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д* Р* А*, * г.р., гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д*Р.А., уведомление о прибытии Д* Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации Д* Р.А. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул*, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д*Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года вождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д* Р* А*, * гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * П* Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д* Р.А., уведомление о прибытии Д*Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П*Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации д* Р.А. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д* Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району М*г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д* Р* А*, * г.р„ гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д* Р.А., уведомление о прибытии Д* Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации Д* Р.А. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д*Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. * г. в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. * поступило заявление о продлении регистрации Д* Р* А*, * г.р., гражданке Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. были прикреплены к заявлению паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта на имя Д* Р.А., уведомление о прибытии Д* Р.А. по месту регистрации, трудовой договор Д* Р.А.. На основании представленных П*Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации Д* Р.А. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении Д*Р.А. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. Также * в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы через портал «Госуслуги» от П*Л*Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. *, поступило заявление регистрации С* Р* С*, * г.р., гражданина Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. были прикреплены к заявлению документы на имя С* Р.С.: паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта, фотография С* Р.С. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о постановке С* Р.С. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении С* Р.С. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * Также * года в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. * обратилась П*Л*Д*, * года рождения, проживающая по адресу: г Москва, ул. *, с просьбой продлить регистрацию по мету пребывания С*Р* С*, * г.р., гражданину Республики Таджикистан по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. были заполнены необходимые бланки, а также предоставлены документы на имя С* Р.С.: паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционная карта, фотография С* Р.С., трудовой договор. На основании представленных П* Л.Д. заявления и документов, сотрудниками Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы было принято решение о продлении регистрации С* Р.С. по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, то есть были зафиксированы сведения о нахождении С* Р.С. в указанном месте пребывания, сроком с * г. по * г. Применительно к случаям, когда принимающей стороной являются физические лица, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в содержание понятия «фиктивная постановка на учет по месту пребывания» входит только постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания. В случае, если Д*Р.А. и С* Р.С. фактически в указанной квартире не проживали, а их регистрация была осуществлена фиктивно, то есть без намерения П* Л.Д. предоставить им место для проживания в указанной квартире, то своими действиями П*Л.Д. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Своими действиями П* Л.Д. лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району * г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного убывания данных иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Из показаний свидетеля А*В.П., данных им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 134-136), из которых следует, что он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: г. Москва, ул. *. Данная квартира двухкомнатная, коммунальная. В его (А* В.П.) комнате постоянно зарегистрирован его родственник Д* А* П*, он является собственником данной комнаты, но никогда в ней не проживал, проживает в *. Во второй комнате постоянно зарегистрирована и проживает П*Л*Д*. Также в ее комнате зарегистрирована мать П*Л.Д. С* В*П*, она в данной квартире не проживает и никогда не проживала. С П* проживает ее супруг О* (его называем «*»). Несколько месяцев в нашей квартире он (А*В.П.) не видит *. Где *, он (А* В.П.) не знает. В их квартире никаких иностранных граждан, кроме ее супруга *, он (А* В.П.) ни разу не видел.
Из показаний свидетеля Ю*С.Д., данных ей в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 131-133), из которых следует, что она постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: г. Москва, ул. *. В соседней квартире № * дома № * по ул. * г. Москвы проживают женщина и пожилой мужчина славянской внешности. Их имена она (Ю*С.Д.) не знает. Они не общаются. Никаких других людей, в том числе мигрантов, лиц азиатской внешности в соседней квартире и около нее она (Ю* С.Д.) не видела. Больше ей нечего добавить по данному поводу.
Из показаний свидетеля Д* Р.А., данных суду, следует, что * года она (Д*Р.А.) вместе со своей дочерью приехали в Россию из Тадикистана, проживали у брата, в * года приехал ее муж и они все вместе проживали у ее брата, который является мужем П* Л.Д., которая их зарегистрировала в квартире по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. В * года, точную дату свидетель не помнит, они выехали из указанной квартиры, однако все свои вещи забрали лишь в * года.
В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Д* Р.А., данные ей в ходе предварительного расследования, из которых следует, что * г. она прибыла в Российскую Федерацию с целью трудоустройства и стала проживать вместе со своим супругом С* Р* С* по адресу: г. Москва, ул. *. Эту квартиру арендует по договору аренды их знакомый Т* Х* Ш*. Т*Х.Ш. также проживает с ними. Ей (Д* Р.А.) необходимо было оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Ее супруг С* Р.С. познакомил ее (Д* Р.А.) с П*Л* Д*, * года рождения, проживающий по адресу: г. Москва, ул. *. В ходе беседы она (Д*Р.А.) попросила П* Л.Д. оформить ей уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. П*Л.Д. согласилась и предложила свою квартиру в качестве места пребывания, в которой она зарегистрирована, то есть квартиру № * дома № * по ул. * г. Москвы. При этом она предупредила ее (Д*Р.А.), что фактически она проживать в данной квартире никогда не будет. Денежного вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от нее (Д* Р.А.) не требовала. Она (Д*Р.А.) согласилась на предложенные П*Л.Д. условия. Далее она (Д*Р.А.) передала П* Л.Д. свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту, свою фотографию. *года, точное время она (Д* Р.А.) не помнит, П* Л.Д. выслала ей бланк уведомления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в ее телефоне мобильное приложение «WhatsApp». При этом напомнила, что она (Д* Р.А.) в ее квартире по адресу: г. Москва, ул. * проживать не будет. Было оформлено уведомление о регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * сроком с * года по * г. * года она (Д*Р.А.) позвонила П* Л.Д., и попросила продлить ей (Д* Р.А.) регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. согласилась это сделать, при этом она предупредила ее (Д*Р.А.) снова, что фактически она (Д*Р.А.) проживать в данной квартире никогда не будет. Она (Д*Р.А.) согласилась на данные условия. Она (Д* Р.А.) предоставила П* Л.Д. свой паспорт гражданина республики Таджикистан, миграционную карту, свою фотографию, трудовой договор, для оформления продления регистрации по месту пребывания. В этот же день, *г., точное время она (Д*Р.А.) не помнит, П* Л.Д. выслала ей (Д* Р.А.) бланк продления регистрации по месту пребывания по адресу: г Москва, ул. * на установленное в ее телефоне мобильное приложение «WhatsApp». Денежного вознаграждения за продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации П*Л.Д. от нее (Д* Р.А.) не требовала. Регистрация по месту пребывания была оформлена сроком с * года по * г. * года она (Д* Р.А,) позвонила П* Л.Д., и попросила продлить ей (Д* Р.А.) регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. Пу*Л.Д. согласилась это сделать, при этом она предупредила снова, что фактически она (Д* Р.А.) проживать в данной квартире никогда не будет. Она (Д* Р.А.) согласилась на данные условия. Она (Д* Р.А.) предоставила П* Л.Д. свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту, свою фотографию, трудовой договор, для оформления продления регистрации по месту пребывания. В этот же день, * г., точное время она (Д* Р.А.) не помнит, П* Л.Д. выслала ей бланк продления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в моем телефоне мобильное приложение «WhatsApp». Денежного вознаграждения за продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от нее (Д* Р.А.) не требовала. Регистрация по месту пребывания была оформлена сроком с * года по * г. * года она (Д* Р.А.) позвонила П* Л.Д., и попросила продлить ей регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. согласилась это сделать, при этом она предупредила снова, что фактически она (Д* Р.А.) проживать в данной квартире никогда не будет. Она (Д* Р.А.) согласилась на данные условия. Она (Д* Р.А.) предоставила П*Л.Д. свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту, свою фотографию, трудовой договор, для оформления продления регистрации по месту пребывания. В этот же день, *г., точное время не помнит, П* Л.Д. выслала ей (Д* Р.А.) бланк продления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в ее телефоне мобильное приложение «WhatsApp». Денежного вознаграждения за продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от нее (Д* РА.) не требовала. Регистрация по месту пребывания была оформлена сроком с *года по * г. * года она (Д* Р.А.) позвонила П* Л.Д., и попросила продлить ей (Д* Р.А.) регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П*Л.Д. согласилась это сделать, при этом она предупредила ее (Д* Р.А.) снова, что фактически она проживать в данной квартире никогда не будет. Она (Д* Р.А.) согласилась на данные условия. Она (Д* Р.А.) предоставила П*Л.Д. свой паспорт гражданина Республики Таджикистан, миграционную карту, свою фотографию, трудовой договор, для оформления продления регистрации по месту пребывания. В этот же день, * г., точное время не помнит, П* Л.Д. выслала ей (Д* Р.А.) бланк продления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в ее телефоне мобильное приложение «WhatsApp». Денежного вознаграждения за продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от нее (Д* Р.А.) не требовала. Регистрация по месту пребывания была оформлена сроком с * года по * г. * года на (Д*Р.А.) позвонила П*Л.Д., и попросила ее продлить ей регистрацию по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. согласилась это сделать, при этом она предупредила снова, что фактически она (Д* Р.А.) проживать в данной квартире никогда не будет. Она (Д* Р.А.) согласилась на данные условия. Она (Д* Р.А.) предоставила П* Л.Д. свой паспорт гражданина *, миграционную карту, свою фотографию, трудовой договор, для оформления продления регистрации по месту пребывания. В этот же день, * г., точное время она (Д* Р.А.) не помнит, П* Л.Д. выслала ей бланк продления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в ее телефоне мобильное приложение «WhatsApp». Денежного вознаграждения за продление фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от нее (Д* Р.А.) не требовала. Регистрация по месту пребывания была оформлена сроком с * года по *г. * г. она (Д* Р.А.) с супругом С* Р.С. и Т* Х.Ш. находились в квартире № * дома № * по ул. *. Прибыл сотрудник полиции (участковый). Он спросил, где она (Д* Р.А.) зарегистрирована по месту пребывания, и она (Д* Р.А.) ему сообщила, что зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. *. Она также пояснила, что там не проживает. Она (Д* Р.А.) была привлечена к административной ответственности по факту проживания не по тому адресу месту пребывания, где была зарегистрирована. Штраф ею оплачен. Также * г. с участием С*Р.С., Т* Х.Ш. и понятых она (Д* Р.А.) приняла участие в осмотре места происшествия, который был проведен в квартире № * дома № * по ул. *. В ходе осмотра места происшествия она (Д* Р.А.) пояснила, что проживает в этой квартире и здесь находятся ее личные вещи. * г. она (Д* Р.А.) с участковым уполномоченным полиции и супругом С* Р.С. проследовали по адресу: г. Москва, ул. *. В квартире находилась П* Л.Д. С ее (Д* Р.А.) участием, а также с участием приглашенных понятых, П* Л.Д. и С* Р.С. был произведен осмотр этой квартиры. В ходе осмотра места происшествия она (Д* Р.А.) и С* Р.С. пояснили, что в данной квартире (комнате П* Л.Д.) они не проживают, их личных вещей в ней нет.
После оглашенных показаний, свидетель Д* Р.А. пояснила, что на осмотре квартиры не присутствовала, с протоколом допроса ознакомлена не была, поставила свои подписи не читая.
Из показаний свидетеля С* Р.С., данных им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 155-158), из которых следует, что * г. он прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства и стал проживать вместе со своей супругой Д* Р* А* по адресу: г. Москва, ул. *. Эту квартиру арендует по договору аренды их знакомый Т* Х* Ш*. Т* Х.Ш. также проживает с ними. Ему (С* Р.С.) необходимо было оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Он (С* Р.С.) обратился к знакомой П* Л* Д*, * года рождения, проживающей по адресу: г. Москва, ул. *. В ходе их беседы он (С* Р.С.) попросил П* Л.Д. оформить ему уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. П* Л.Д. согласилась и предложила ему свою квартиру в качестве места пребывания, в которой она зарегистрирована, то есть квартиру № * дома № * по ул. * г. Москвы. При этом она предупредила его (С* Р.С.), что фактически он (С* Р.С.) проживать в данной квартире никогда не будет. Денежного вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской федерации П* Л.Д. от него (С* Р.С.) не требовала. Он (С* Р.С.) согласился на предложенные П* Л.Д. условия. Далее он (С* Р.С.) передал П* Л.Д. свой паспорт гражданина Республики *, миграционную карту, свою фотографию. * года, точное время не помнит, П* Л.Д. выслала ему (С* Р.С.) бланк уведомления регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * на установленное в его телефоне мобильное приложение «WhatsApp». При этом напомнила, что он в ее квартире по адресу: г. Москва, ул. *, проживать не будет. Было оформлено уведомление регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. * сроком с * года по * г. Так как * г. у него (С*Р.С.) заканчивалась регистрации по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, он (С* Р.С.) обратился к П* Л.Д. с просьбой продлить ему регистрацию по адресу: г. Москва, ул. *. П* Л.Д. согласилась и предложила ему (С* Р.С.) свою квартиру в качестве места пребывания, в которой она зарегистрирована, то есть квартиру № * по ул. * г. Москвы. При этом она предупредила его (С* Р.С.), что фактически он проживать в данной квартире никогда не будет. Денежного вознаграждения за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации П* Л.Д. от него (С* Р.С.) не требовала. Он (С* Р.С.) согласился на предложенные П* Л.Д. условия. * г., точное время не помнит, он (С* Р.С.) прибыл совместно в П*Л.Д. в здание ГБУ «*» МФЦ района *, расположенного по адресу: ул. *. Вместе с П* Л.Д. они проследовали к стеллажам, где она заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а именно в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *. В качестве прибывшего иностранного гражданина в данном уведомлении П*Л.Д. указала его (С* Р.С.) и в графе подтверждения достоверности сообщенных ею сведений поставила свою подпись. Бланк данного уведомления находился на стеллаже при входе в здание ГБУ «*» МФЦ района *. Далее П* Л.Д. обратилась к сотруднику ГБУ «*» МФЦ района * с просьбой о принятии указанного уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на его (С* Р.С.) имя. П* Л.Д. предоставила сотруднику ГБУ «*» МФЦ района * данный бланк, свой паспорт гражданина РФ, паспорт на его (С* Р.С.) имя, а также миграционную карту на его (С* Р.С.) имя. После проведения сотрудником многофункционального центра необходимых проверочных мероприятий вышеуказанные документы ему (С* Р.С.) и П* Л.Д. были возвращены. Ему была выдана отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ул. *, сроком с * г. по * г. * г. он (С*Р.С.) с супругой Д*Р.А. и Т* Х.Ш. находились в квартире №* дома № *г. Москвы. Прибыл сотрудник полиции (участковый). Участковый спросил, где он (С* Р.С.) зарегистрирован по месту пребывания, и он (С* Р.С.) ему сообщил, что зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. *. Он (С* Р.С.) также пояснил, что там не проживает. Он (С* Р.С.) был привлечен к административной ответственности по факту проживания не по тому адресу месту пребывания, где был зарегистрирован. Штраф им (С*Р.С.) оплачен. Также * г. с участием Д* Р.А., Т* Х.Ш. и понятых он (С* Р.С.) принял участие в осмотре места происшествия, который был проведен в квартире № * г. Москвы. В ходе осмотра места происшествия он (С* Р.С.) пояснил, что проживает в этой квартире и здесь находятся его личные вещи. * г. он (С* Р.С.) с участковым уполномоченным полиции и супругой С* Р.С. проследовали по адресу: г. Москва, ул. *. В квартире находилась П* Л.Д. С его (С*Р.С.) участием, а также с участием приглашенных понятых, П*Л.Д. и Д* Р.С. был произведен осмотр этой квартиры. В ходе осмотра места происшествия (С*Р.С.) и Д* Р.С. пояснили, что в данной квартире (комнате П*Л.Д.) они не проживают, их личных вещей в ней нет (л.д. 155-158);
Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена П* О.А., которая показала, что является дочерью П* Л.Д., мать охарактеризовала как добросовестного человека, никогда не привлекавшейся ни к уголовной, ни к административной ответственности. Также сообщила, что в * годах в квартире у ее матери проживали и были зарегистрированы родственники мужа ее матери Д* Р.С, и С* Р.С., которые проживали совместно с П* Л.Д. до конца * года.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире № * г. Москвы, в ходе которого установлено, что в данной квартире отсутствуют личные вещи и условия для проживания С* Р.С. и Д* Р.А. Со слов участвующих С* Р.С. и Д* Р.А., в данной квартире они не проживали и не проживают, их личных вещей в ней нет (л.д. 97-101);
план-схемой, являющаяся приложением к протоколу осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире *г. Москвы, схематично изображающая обстановку на месте происшествия (л.д. 102);
фототаблицей, являющаяся приложением к протоколу осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире *г. Москвы, схематично изображающая обстановку на месте происшествия (л.д. 103-105);
протоколом осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире № * г. Москвы, в ходе которого установлено, что в данной квартире имеются личные вещи и условия для проживания С* Р.С. и Д* Р.А. Со слов участвующих С* Р.С. и Д*Р.А., в данной квартире они проживают и находятся их личные вещи (л.д. 88-92);
план-схемой, являющейся приложением к протоколу осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире № * г. Москвы, схематично изображающая обстановку на месте происшествия (л.д. 93);
фототаблицей, являющейся приложением к протоколу осмотра места происшествия, проведенного * г. в квартире № *г. Москвы, схематично изображающая обстановку на месте происшествия (л.д. 94-95);
копией протокола об административном правонарушении ЮВАО №* от * г., в котором зафиксирован факт совершения Д* Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что она не проживала по месту пребывания (г. Москва, ул. *(л.д. 16-17);
копией постановления по делу об административном правонарушении от * г. о признании Д* Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18);
копией квитанции об уплате Д* Р.А. наложенного на нее административного штрафа, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 20);
копией протокола об административном правонарушении ЮВАО №* от * г., в котором зафиксирован факт совершения С* Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он не проживал по месту пребывания (г. Москва, ул. *) (л.д. 52-53);
копией постановления по делу об административном правонарушении от * г. о признании С* Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 55-56);
копией квитанции об уплате С* Р.С. наложенного на нее административного штрафа, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 57);
протоколом осмотра предметов от * г., в ходе которого были осмотрены копии документов, послуживших основанием для постановки С* Р.С. и Д* Р.А. на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Москва, ул. *:
копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя гражданина Республики Т* Д* Р.А.;
копии миграционной карты гражданина Республики Т*на имя Д* Р.А. серии *;
копии паспорта гражданина Республики Т* на имя Д* Р.А. *;
копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя гражданина Республики Т* на имя С*Р.С.;
копии миграционной карты гражданина Республики * на имя С*Р.С. серии *;
копии паспорта гражданина Республики Т* на имя С* Р.С *;
копии паспорта гражданина РФ на имя П* Л.Д. (л.д. 124-127).
Суд не усматривает нарушений УПК РФ, допущенных в ходе дознания, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Суд не усматривает нарушений прав подсудимой, предусмотренных Конституцией России и УПК РФ, в том числе права на защиту.
Судом не установлено обстоятельств, указывающих на заинтересованность каких-либо лиц в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.
Вышеуказанные доказательства получены и закреплены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям ст. 73 УПК РФ, не противоречат и взаимодополняют друг друга, находясь в логической взаимосвязи, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Давая оценку показаниям свидетеля Д* Р.А., данных в судебном заседании, которая показала, что проживала в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. * совместно со своим мужем до конца * года, при осмотре места происшествия не присутствовала, подпись поставила не читая, суд обращает внимание, что данный свидетель подтвердила, что с * года в указанном жилом помещении не проживала, что также было установлено в ходе допроса подсудимой П* Л.Д. и свидетеля защиты П* О.А.
Пояснения Д* Р.А. о том, что она фактически в период до *года проживала со своим мужем в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются иными собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей А* В.П., Ю* С.Д., З* Д.В.
К пояснениям Д* Р.А. о том, что она протокол осмотра места происшествия подписала не читая, так как плохо читает на русском языке, суд относится критически, поскольку они опровергаются представленными материалами дела.
На стадии предварительного расследования в ходе допроса после того, как Д* Р.А. были разъяснены права свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью переводчика бесплатно, давать показания на родном языке или языке, которым владеет, Д* Р.А. не выразила желания пользоваться помощью переводчика, более того, заявила, что в услугах переводчика не нуждается, по-русски пишет, читает, разговаривает и понимает русский язык свободно, поскольку проходила обучение в русскоязычной школе. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела в протоколе допроса, после изложения содержания показаний, Д* Р.А. собственноручно на русском языке сделана запись: «*». В судебном заседании Д* Р.А, был представлен для обозрения протокол осмотра места происшествия и допроса, ознакомившись с ним, Д* Р.А. пояснила, что в протоколах стоит ее подпись, каких-либо замечаний по содержанию протоколов она не высказала.
Таким образом, суд считает достоверными показания свидетеля Д* Р.А., данные ей в период предварительного следствия, в связи с чем, именно эти показания суд учитывает в совокупности с другими доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.
Оценивая показания свидетелей З* Д.В, А* В.П., Ю* С.Д., С* Р.С., приведенные выше, суд находит их объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, в том числе в письменных материалах дела. Не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется оснований, доказательств надуманности показаний потерпевшего и свидетелей, а также данных об оговоре П* Л.Д. с их стороны, либо их заинтересованности в исходе по делу, фактов фальсификации или искусственного создания доказательств, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.
Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих версию стороны защиты о том, что П* Л.Д. фактически предоставила Д* Р.А., С* Р.С. квартиру в материалах уголовного дела не имеется и в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах, версию подсудимой П* Л.Д. и ее защитника суд признает несостоятельной и расценивает как избранный способ защиты с целью избежания П* Л.Д. ответственности за содеянное, а также опровергается показаниями вышеуказанных свидетелей.
Также, рассматривая версию стороны защиты о несостоятельности предъявленного П* Л.Д. обвинения, поскольку в ее действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, так как она осуществила регистрацию по месту жительства и месту пребывания вышеуказанных граждан без корыстных на то побуждений, намерения не предоставлять жилое помещение вышеуказанным гражданам у нее не было, данные граждане проживали по месту жительства и месту пребывания, подсудимой, поскольку они являются близкими родственниками ее супруга, суд рассматривает, данную версию, как избранный способ защиты, направленный на избежание П* Л.Д. уголовной ответственности за содеянное поскольку данная позиция опровергается вышеприведенными доказательствами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимой П* Л.Д. в совершении вышеописанного преступления установлена и доказана, и, квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований для иной квалификации действий подсудимой П* Л.Д. суд не усматривает.
При назначении наказания П* Л.Д. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, инвалидом не является, имеет ряд хронических заболеваний, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой П* Л.Д., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает ее состояние здоровья, а именно, наличие хронических заболеваний.
Данные обстоятельства суд признает исключительными, дающими основание для назначения подсудимой П* Л.Д. наказания в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Вопреки доводам защитника П* Л.Д., суд не находит оснований, для признания совершенного деяния малозначительным по ч. 2 ст. 14 УК РФ.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2020 г. № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», при правовой оценке действий, заключающихся в организации незаконной миграции без квалифицирующих признаков (часть 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) либо в фиктивной регистрации (постановке на учет) по месту пребывания или месту жительства, судам необходимо принимать во внимание положения части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, судам необходимо учитывать, в частности, мотив и цель, которыми руководствовался обвиняемый (подсудимый), его отношения с лицом, в связи с которым были нарушены положения миграционного законодательства (например, при фиктивной регистрации близкого родственника по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации).
Вместе с тем, данные доводы стороны защиты суд считает несостоятельными, так как круг близких родственников определен ст. 14 СК РФ, к которым относятся родители, дети, дедушка, бабушка, внуки полнородные и неполнородные (имеющими общих отца или мать) братья и сестры. Таким образом, сестра мужа и муж сестры мужа к близким родственникам не относятся.
Оснований для применения меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.
Мера пресечения П* Л.Д. не избиралась.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать П* Л* Д* виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере *.
Реквизиты для оплаты штрафа:
*.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке, а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя гражданина Республики Т* Д* Р.А.; миграционной карты гражданина Республики Т* на имя Д* Р.А. серии *; паспорта гражданина Республики Т* на имя Д*P.A. TJK *; бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя гражданина Республики Т*на имя С* Р.С.; миграционной карты гражданина Республики Т* на имя С* Р.С. серии *; паспорта гражданина Республики Т* на имя С* Р.С. TJK *; паспорта гражданина РФ на имя П* Л.Д., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 15 суток с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Т.В. Дмитриева