Решение по уголовному делу
УИД:32МS0070-01-2023-001723-15
Дело №1-13/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Брянск 18 декабря 2023 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В.,
при секретаре Егорочкиной И.А.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Володарского района г.Брянска Мамотько Е.Н.,
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Кирсанова <С.А.>.,
защитника Богачева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кирсанова <С.А.2>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: -<ДАТА5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
-<ДАТА4>;
-<ДАТА5>; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА10>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирсанов <С.А.>. 6 апреля 2023 года в 21 часу, находясь в магазине «<АДРЕС>» ООО «Агроторг», расположенном в доме <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: банку кофе «VENETTO» растворимый сублимированный массой 190 грамм стоимостью 194 руб. 56 коп., кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» натуральный растворимый сублимированный массой 210 грамм в количестве 4 штук стоимостью 244 руб. 32 коп. за штуку, сыр «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фасованный общей массой 2,934 кг стоимостью 694 руб. 29 коп. за 1 кг, общей стоимостью 2037 руб. 05 коп., с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3208 руб. 89 коп. Подсудимый Кирсанов <С.А.>. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник поддержал заявленное ФИО1 <С.А.>. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил добровольность заявленного ходатайства в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, ходатайствующий о рассмотрении уголовного дела без его участия, выразили согласие с постановлением приговора в отношении Кирсанова <С.А.>. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления в полном объеме, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержано подсудимым в ходе судебного заседания, Кирсанов <С.А.>. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеется. Суд приходит к выводу, что обвинение Кирсанову <С.А.>. является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, для прекращения которого оснований не имеется. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и при таких обстоятельствах постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия Кирсанова <С.А.>. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кирсанову <С.А.>. в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Кирсанова <С.А.>., не установлено. Также суд учитывает иные данные о личности подсудимого: Кирсанов <С.А.>. на момент совершения преступления по настоящему приговору судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, обращался в 2005 году в ГАУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» с диагнозом «Расстройство психологического развития». Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА12> Кирсанов <С.А.>. каким-либо психическим расстройством не страдал в период криминала, не страдает и в настоящее время. Имевшие место ранее признаки расстройства психологического развития со временем нивелировались. Кирсанов <С.А.>. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения противоправного деяния, в настоящее время способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Кирсанов <С.А.>. не нуждается.
Основываясь на выводах указанного экспертного заключения, а также с учетом поведения <ОБЕЗЛИЧЕНО> во время судебного заседания, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние. При назначении подсудимому Кирсанову <С.А.>. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому Кирсанову <С.А.>. наказания в виде исправительных работ. Размер наказания суд определяет с учетом выше установленных обстоятельств в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, а также требований ч.5 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. Учитывая, что Кирсанов <С.А.>. совершил инкриминируемое преступление до вынесения приговоров мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 16 августа 2023 года и мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 25 октября 2023 года, окончательное наказание Кирсанову <С.А.>. суд назначает по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговорами от 16 августа 2023 года и 25 октября 2023 года, с зачетом отбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Выгоничского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> в виде 2 часов обязательных работ.
Избранная Кирсанову <С.А.>. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки в размере суммы, подлежащей выплате адвокату Богачеву В.А. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено с приминением особого порядка без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316, ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кирсанова <С.А.2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговорам мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 16 августа 2023 года и мирового судьи судебного участка №7 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 25 октября 2023 года, назначить Кирсанову <С.А.>. окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области от 8 июня 2023 года. Меру пресечения Кирсанову <С.А.>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: оптический диск с записями от 6.04.2023 года-хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Богачеву В.А. возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Володарский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Рыженко О.В.
.