...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда Мушет О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ноябрьска Исаева А.Р.,

защитника – адвоката Гордейчука А.Ю.,

подсудимого .......,

при секретаре судебного заседания Миняковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ... в отношении:

...а Сергея Витальевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

... С.В. обвиняется в причинении легкого вреда здоровью ...у Д.Р. с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Так, 29.06.2023 года около 03 часов 10 минут ... находился в комнате ..., где в это время находился ......... у него возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе словестного конфликта ... С.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений ......... причинения последнему вреда здоровью и физической боли, подошел ...... взял в правую руку металлический стул и, используя его в качестве оружия, нанес ...... металлическим стулом, не менее четырех ударов в область головы, правой голени и спины, чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ... заключения эксперта № 05-2023-0521 от 07.07.2023 г., причинил ...... телесные повреждения в виде:

- рана теменной области (1) (хирургически ушитая), которая расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель (до 21 дня включительно).

- кровоподтек (подкожная гематома) (1) и ссадина (1) на задней поверхности грудной клетки на уровне 1 и 2 грудных позвонков, ссадина в области правой голени (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как в отдельности так и в совокупности как повреждения, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО2, оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он приехал в г. Ноябрьск на вахту для осуществления трудовой деятельности, проживал в общежитии, расположенном на территории базы ...... Около 19 часов 00 минут 28.06.2023 г. ... с работы по месту его проживания. Около 21 часа 00 минут 28.06.2023 г. в комнату зашел ...... с ...... в комнате, который за период проживания систематически употреблял спиртное и очень громко разговаривал по телефону. ...... находился в состоянии алкогольного опьянения и продолжил употреблять спиртное и разговаривать с кем-то по телефону. При этом тот разговаривал очень громко. ФИО3 ему неоднократно делал по данному факту замечания, но последний на него не реагировал, но так как человек был пьян, то он относился более лояльно. Около 03 часов 10 минут 29.06.2023 года он проснулся от того, ....... очень громко разговаривает по телефону. После чего ... вновь сделал замечание последнему, но тот не реагировал и тогда, очень сильно разозлившись на него, он встал с кровати и подошел ...... который в этот момент находился на стуле за столом. Когда он подошел к последнему, то тот стал в отношении него выражаться грубой нецензурной бранью и ...у это не понравилось. Затем получилось так, .......... встал напротив него и в процессе конфликта он, разозлившись, своей ладошкой правой руки толкнул последнего в грудь. От его толчка ...... от него на расстоянии 1,5 метров и упал, ударившись спиной о край кровати. После чего, так как он был зол на ......за того, что тот не давал ему спать и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, то он подошел к нему, взял в правую руку металлический стул, который стоял рядом и нанес данным стулом один удар в теменную область головы ...... Последний в момент удара стулом сидел на полу. После чего он откинул данный стул в сторону, схватил ...... за одежду, поднял последнего и вытолкнул с комнаты, после чего закрыл дверь и лег спать. В момент конфликта между ним и ...... кроме них в комнате ни кого не было. При очной ставке он ошибочно назвал время 00 часов 10 минут 29.06.2023 г., на самом деле все произошло в 03 часа 10 минут 29.06.2023 г., он это помнит очень хорошо, так как перед конфликтом он посмотрел на время. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он рассказал вышеизложенное. Вину свою в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 36-38, 95-97).

- показаниями потерпевшего ...... данными им 20.10.2023 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он приехал в г. Ноябрьск на вахту, для осуществления трудовой деятельности, проживал в общежитии, расположенном на территории базы ...... 28.06.2023 г., когда он пришел с работы, то стал употреблять спиртное. После он направился гулять по городу и продолжал употреблял спиртное. Около 21 часа 00 минут 28.06.2023 г. он вернулся обратно в комнату. После его возвращения он продолжил распивать спиртное и разговаривать по телефону. Около 03 часов 10 минут 29.06.2023 года ... С.В. сделал ему замечание из-за того, что он громко разговаривает, на что, как он помнит, он стал разговаривать тише. При этом он разговаривал по телефону за столом. Через некоторое время к нему подошел ... С.В. и стал высказывать претензии, что он якобы громко разговаривает по телефону, на что он ему пояснил, что говорить он стал тише. В этот момент они стояли друг напротив друга. В какой-то момент ... С.В. без объяснения каких-либо причин своей рукой толкнул его в грудь и от данного толчка он отошел к кровати и упал. При этом, когда он упал, то ударился спиной о край кровати, от чего он ощутил острую физическую боль. Так как действия ......, ему не понравились, то он в отношении него стал выражаться грубой нецензурной бранью. В этот момент ... С.В. подошел к нему, взял в правую руку металлический стул, который стоял рядом с ними и нанес ему указанным стулом один удар в область головы. От данного удара он ощутил острую физическую боль. Далее ... С.В. схватил его за футболку и вытолкнул его с комнаты. При этом, когда тот его выталкивал с комнаты, то он ударился правой ногой о дверной косяк. После того как ... С.В. вытолкнул его из комнаты, то он сразу же позвонил в скорую помощь и полицию. В настоящее время он с ...... С.В. помирился и претензий к нему не имеет, просит суд прекратить данное уголовное дело за примирением сторон. Более ему по данному факту добавить нечего. На вопрос ...у Д.Р.: Почему первоначально он пояснял, что ... С.В. нанес не менее 7-8 ударов стулом по голове, а на допросе пояснил, что ударили один раз? ответил: на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения и мог перепутать количество ударов, но в настоящее время он с уверенностью может сказать, что ... С.В. ударил его металлическим стулом по голове один раз (л.д. 64-66).

- показаниями потерпевшего ...... данными им на дополнительном допросе 30.11.2023 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым около 00 часа 00 минут 29.06.2023 г. так как было уже поздно, то он вернулся обратно в комнату общежития. После его возвращения он лег на кровать и в телефоне смотрел фильм, а звук прослушивал через наушники, чтобы не мешать ...у С.В. по комнате отдыхать в ночное время. Около 03 часов 10 минут 29.06.2023 года ему на телефон позвонила его девушка. Находясь в своей кровати в положении сидя, он ответил на телефонный звонок и в один момент ... С.В. вскочил с его кровати и в агрессивной форме ничего не объясняя нанес ему один удар кулаком в область лица, от чего он испытал физическую боль, а затем сказал, что он ему мешаю спать. После данных слов, ... С.В. схватил в правую руку металлический стул, который находился рядом и нанес ему один удар стулом по голове и около 6-7 ударов стулом по другим участкам тела. Убежав от ......., он вызвал бригаду ОСМП г. Ноябрьска, так как нуждался в медицинской помощи. В ходе оказания ему медицинской помощи в БУ ГБ г. Ноябрьска приехали сотрудники полиции. В ходе осмотра, ему был выставлен диагноз: СГМ, рванная рана головы, ссадины на участках тела. В момент нанесения ему удара стулом, он сидел на кровати. От данного удара он ощутил острую физическую боль. В настоящее время он с ...... С.В. не помирился, извинения свои последний не принес. Хочет добавить, что имеющаяся травма в виде перелома лба, а также перелома 11 ребра справа получил по собственной неосторожности во время самостоятельного падения в Р. Башкортостан г. Ишинбай, к материалам данного уголовного дела вышеуказанные травмы не относятся (л.д. 83-85).

- показаниями потерпевшего ...... данными им на дополнительном допросе 04.12.2023 года, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее даваемы им показания он подтверждает в полном объеме, но желает добавить, что после причинения ему ...... С.В. телесных повреждений, он лечение более не проходил так как ухудшения самочувствия у него не было. В настоящее время все раны у него зажили. Претензий ни к кому не имеет, от каких-либо заявлений отказывается. От участия в каких-либо следственных действий он отказывается. Знакомиться с материалами уголовного дела он отказывается. Более ему по данному факту добавить нечего. На вопрос дознавателя: Почему при допросе его в качестве потерпевшего в г. Когалыме, он дал показания аналогичные показания ...а, а в настоящее время при очной ставке, он дает совсем другие показания? ... ответил, что затрудняется ответить на данный вопрос (л.д. 91-94).

- показаниями свидетеля ... оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает ......» в должности сторожа 2023 года. 28.06.2023 около 19 часов 00 минут он пришел на очередное дежурство по охране территории базы и общежития. Когда прибывает на работу, то он сразу же производит обход территории. В ходе обхода он заходил и в общежитие. Когда он заходил в общежитие, то видел каждый раз ...... который находился в состоянии алкогольного опьянения и с кем-то постоянно разговаривал по телефону. Кроме того, когда он осуществлял обход, то слышал как ... С.В., который является сотрудником ...» постоянно делал замечание ...у Д.Р. по факту громкого разговора по телефону. Около 03 часов 10 минут 29.06.2023 г. он вновь стал осуществлять обход территории, в том числе зашел в общежитие. Когда он в него зашел, то он услышал как из комнаты №5, где проживают ... С.В. и ....... происходит словесный конфликт. Он в данный конфликт вмешиваться не стал и пошел дальше производить обход и зашел в комнату № 3. Находясь в данной комнате, он услышал сильный грохот и в связи с чем, направился посмотреть, что произошло. Он вышел из комнаты № 3 и направился в комнату № 5, но, не успев дойти до данной комнаты, сразу же перед ним открылась входная дверь указанной комнаты. Следом вылетел ....... При этом тот бежал на ногах, то есть тот ни падал, ни ударялся, а очень быстро бежал. При этом он у ...а Д.Р. видел на голове кровь. После чего он зашел к ...у С.В. и спросил, что случилось, на что ... С.В. пояснил, .......... его достал. Затем он больше разговаривать не стал и направился к ...у Д.Р. Когда он подошел к последнему, то у ...а Д.Р. на голове было рассечение и от туда шла кровь. Он предложил свою помощь, но ....... стал в отношении него выражаться грубой нецензурной бранью и ушел в неизвестном ему направлении за территорию базы. Через некоторое время приехал ....... вместе с сотрудниками полиции. Далее у него отобрали объяснение и он продолжил выполнять свои должностные обязанности (л.д. 52-55).

Кроме того, вина в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом поступившим по телефону «02», зарегистрированным в КУСП № 11627 от 29.06.2023 г., составленный старшим лейтенантом полиции ФИО4, о том, что оказывалась помощь ...у Д.Р., у которого выставлен диагноз: ЗЧМТ, ушибленная рана, теменной области, подкожная гематома грудного отдела позвоночника, со слов подрался с коллегой (л.д. 3-4).

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, в ходе которого произведен осмотр комнаты ... ...», расположенной по адресу: ... где были причинены телесные повреждения ...у Д.Р. С места происшествия изъят металлический стул. Фотосъемка производилась (л.д. 8-12).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2023, в ходе которого осмотрен, а по результатам осмотра признан вещественным доказательством и приобщен в этом качестве: металлический стул. Производилась фотофиксация (л.д. 40-42).

- протоколом очной ставки от 04.12.2023, между подозреваемым ...... С.В. и потерпевшим ...... в ходе которой потерпевший ....... дал показания изобличающие вину ......., а именно пояснил, что около 03 часов 10 минут 29.06.2023 г. ему позвонила его подруга. Когда он ответил на звонок, то только успел поздороваться и с лежачего положения он сел на кровать. В этот момент к нему подошел ... С.В. и без объяснения каких-либо причин нанес ему один удар в область лица кулаком. Куда именно попал он не помнит, но помнит, что в лицо. От данного удара он не ощутил острую физическую боль. Далее ... С.В. пояснил, что он ему якобы не дает спать. В этот момент ... С.В. протянул руку и схватил металлический стул, который стоял в комнате возле кухонного стола на расстоянии одного метра от его кровати. После чего ... С.В. указанным металлическим стулом нанес ему примерно 3-4 раза в область головы, правой руки, правой ноги, от данных ударов он испытал острую физическую боль и с головы у него пошла кровь. В этот момент он понял, что ... С.В. не остановиться и ему надо убегать. Далее он встал на ноги и предпринял попытку убежать, но в этот момент получилось так, что он лицом стоял к выходу и уже хотел бежать, но почувствовал 3-4 удара в область спины, от которых он ощутил острую физическую боль

Подозреваемый ... С.В. с показаниями потерпевшего ...а Д.Р. согласился частично, пояснив, что около 00 часов 10 минут 29.06.2023 г. он проснулся от того, .......... громко разговаривает по телефону за обеденным столом. После чего он направился в уборную комнату. Вернувшись ....... сидел за столом и разговаривал по телефону. После чего он подошел к ...у Д.Р. и сделал ему замечание, что тот громко разговаривает по телефону. ....... на его внимание не обратил и ему это не понравилось. После чего получилось так, .......... повернулся к нему грудью и он его толкнул. От данного толчка тот улетел к его кровати на которой спит. После чего он подошел ...... который сидел на полу и указанным стулом нанес ему один удар в область головы указанным стулом. При этом он стул взял за спинку и нанес удар ножкой. Далее он подошел к ...у Д.Р. схватил его за вещи, в которых тот был одет и вытолкнул его из комнаты (л.д. 87-90).

- заключением эксперта № 05-2023-0521 от 07.07.2023, согласно которого у ...а Д.Р. имелись следующие телесные повреждения:

- Рана теменной области (1) (хирургически ушитая), в представленных медицинских документах рана обозначена как ушибленная рана, что подразумевает травматическое воздействие твердого тупого предмета (-ов), в механизме образования имело место удар, сдавление, трение, давностью образования незадолго до приезда бригады СМИ и поступления в травмпункт от 29.06.2023г., что подтверждается данными представленной медицинской документации, согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель (до 21 дня включительно).

- Кровоподтек (подкожная гематома) (1) и ссадина (1) на задней поверхности грудной клетки на уровне 1 и 2 грудных позвонков; ссадина в области правой голени (1), которые образовались в результате травматического воздействия твердого тупого предмета(-ов), в механизме образования имело место для кровоподтёка (удар, сдавление), для ссадины (удар, сдавление, трение), давностью образования незадолго до приезда- бригады СМП и поступления в травмпункт от 29.06.2023г., что подтверждается данными представленной медицинской документации и согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

- Возможность образования повреждения указанного в пункте 1.1. при обстоятельствах указанных в постановлении от 04.07.2023г., а именно «.......... пояснил, что имеющееся телесное повреждение на голове было получено от удара стулом в количестве 7-8 раз. По голове стулом его бил ... С.В....» не исключается.

- Возможность образования повреждений указанных в пункте 1.2. при обстоятельствах указанных в постановлении от 04.07.2023г., а именно «.......... пояснил, что имеющееся телесное повреждение на голове было получено от удара стулом в количестве 7-8 раз. По голове стулом его бил ... С.В....» исключается.

- Выставленные диагнозы врачами бригады СМП и ГБУЗ ЯНАО Ноябрьское ЦГБ: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга.» объективными неврологическими данными в динамике не подтверждены и отсутствуют записи осмотра невролога в динамике, а поэтому как телесные повреждения в судебно-медицинской оценке не подлежат (л.д. 104-111).

- заключением эксперта № 05-2023-0848 от 07.11.2023, согласно которого у ...а Д.Р. имелись телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № 05-2023-0521 от 07.07.2023.

Возможность образования повреждения указанного в пункте 1.1. при обстоятельствах указанных в постановлении от 02.11.2023 г., а именно «...В этот момент ... С.В. подошел к ...у Д.Р. взял в правую руку металлический стул, который стоял рядом с ними и нанес ему указанным стулом один удар в область головы....», не исключается.

Возможность образования повреждений указанных в пункте 1.2. при обстоятельствах указанных в постановлении от 02.11.2023 г., а именно «...В этот момент ... С.В. подошел к ...у Д.Р. взял в правую руку металлический стул, который стоял рядом с ними и нанес ему указанным стулом один удар в область головы...», исключается.

Возможность образования повреждения указанного в пункте 1.1. при обстоятельствах указанных в постановлении от 02.11.2023 г., а именно «....При этом, когда тот его выталкивал с комнаты, то он ударился правой ногой о дверной косяк...», исключается.

Возможность образования повреждения указанного в пункте 1.2., а именно - ссадины в области правой голени (1), при обстоятельствах указанных в постановлении от 02.11.2023 г.. а именно «...При этом, когда тот его выталкивал с комнаты, то он ударился правой ногой о дверной косяк...», не исключается.

Возможность образования повреждений указанного в пункте 1.2., а именно-крово-подтека (1) и ссадины (1) на задней поверхности грудной клетки на уровне 1 и 2 грудных позвонков, при обстоятельствах указанных в постановлении от 02.11.2023 г., а именно «….. В какой то момент ... С.В. без объяснения каких либо причин своей рукой толкнул его в грудь и от данного толчка он отошел к кровати и упал. При этом, когда он упал, то ударился спиной о край кровати от чего он испытал острую физическую боль….», не исключается (л.д. 117-125).

- заключением эксперта № 05-2023-0938 от 07.12.2023, согласно которого возможность образования телесных повреждений: рана теменной области (1), кровоподтек (подкожная гематома) (1) и ссадина (1) на задней поверхности грудной клетки на уровне 1 и 2 грудных позвонков; ссадина в области правой голени (1), у ...а Д.Р. при обстоятельствах указанных в описательной части постановления от 06.12.2023 г., а также допроса потерпевшего ...а Д.Р. от 30.11.2023 г., и очной ставки от 04.12.2023 г. «...... С.В. протянул руку и схватил металлический стул, который стоял в комнате возле кухонного стола на расстоянии одного метра от моей кровати. После чего ... С.В. указанным металлическим стулом нанес мне примерно 3-4 раза в область головы, правой руки, правой ноги, а также 3-4 удара в область спины...», не исключается, при условии однократного травматического воздействия на область с образованием одного повреждения, т.е. на каждое повреждение по одному удару.

Имеющиеся у ...а Д.Р. телесные повреждения, а именно: рана темен-ной области (1), кровоподтек (подкожная гематома) (1) и ссадина (1) на задней поверхности грудной клетки на уровне 1 и 2 грудных позвонков, ссадина в области правой голени (1), могли образоваться от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом (-ми) (л.д. 146-158).

Исследовав все представленные доказательства, суд кладет в основу обвинения показания потерпевшего в части количества и локализации ударов, нанесенных подсудимым, данные им 04.12.2023 года при очной ставке с подсудимым, поскольку указанные показания согласуются с заключением экспертизы № 05-2023-0938 от 07.12.2023 года, не оспариваются подсудимым в судебном заседании. Суд находит показания потерпевшего последовательными, согласующимися с исследованными письменными доказательствами по делу, которые составлены с соблюдением требований закона, а потому суд признает их допустимыми и достаточными доказательствами.

Действия ... судья квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимым совершено умышленное преступление против жизни и здоровья, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченным ... удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактических учетах в ОМВД не состоит, на учетах у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с п. «и, з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах и мотивах совершения преступления; аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При этом подлежит применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку не имеется отягчающих обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, при этом ...... С.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело не рассматривалось в особом порядке по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ...а Сергея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ c удержанием 10 % с заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлический стул - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Ноябрьского городского суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 15 суток со дня получения их копий.

...

Мировой судья О.В. Мушет

...