УИД 10MS0003-01-2026-000158-32 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

установил:

<ФИО2>, проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания административного наказания в виде 20ти часов обязательных работ, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/2025-14 от <ДАТА4>, неоднократно (<ДАТА5> в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., <ДАТА6> в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин.) не вышел на обязательные работы в МКУ «Ритуал» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9) без уважительных причин, тем самым уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального конституционного закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Частью 4 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 11/26/10021-ИП об административном правонарушении от <ДАТА8>, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/2025-14 от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов с отметкой о вступлении указанного судебного акта в законную силу <ДАТА10>, - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, - постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД по взысканию алиментных платежей по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по Республике <АДРЕС> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА12> с отметкой о получении <ФИО2> от <ДАТА12>, - предупреждением от <ДАТА12>, - письмом МКУ <АДРЕС> городского округа «Ритуал» от <ДАТА8>, согласно которому привлекаемое лицо к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступало. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировым судьей принимаются во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой учитывает признание <ФИО2> своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, исключающих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применение наказания в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. <ФИО2> доставлен на судебный участок <ДАТА8> в 13 час. 30 мин. По мнению суда, с учетом данных о личности привлекаемого лица и с учетом обстоятельств правонарушения наказание в виде административного ареста должно быть назначено на срок 01 (одни) сутки. Этот размер наказания окажет необходимое и достаточное профилактическое воздействие. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 30 мин. <ДАТА8>. Наказание отбывать в Специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра ИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья <ФИО1>