2025-07-04 10:13:29 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО7, ФИО8, подсудимого ФИО9, защитника - адвоката Красновой Ж.О., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Шмальц К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО9 <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
ФИО9 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью при следующих обстоятельствах. ФИО9 в период времени с <ДАТА5> <ДАТА6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с <ФИО2>, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес множественные (не менее трех) удары в область лица <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль и следующие телесные повреждения: гараорбитальную гематому (кровоподтёк) справа, ушибленную рану в лобной области справа, ушибленную рану в правой надбровной области, подкожное кровоизлияние и эмфизему в мягких тканях параорбитальной области справа, оскольчатый перелом латеральной стенки правой глазницы с небольшим смещением отломков, оскольчатые переломы всех стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, гемосинус правой верхнечелюстной пазухи, оскольчатый перелом костей носа, относящихся в совокупности к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов/систем (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель. ФИО9 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО9 показал, что с обвинением полностью согласен, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы обжалования. Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства. Потерпевший, государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО9 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Так, ФИО9 совершил преступление небольшой тяжести против личности. Вместе с тем, ФИО9 в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления - последовательно давал признательные показания, имеет малолетнего ребенка, что судом в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы руководителем - положительно, не судим. На учетах в специализированных диспансерах не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Состояние опьянения судом таковым не признается, поскольку объективных данных указывающих на то, что совершение преступления обусловлено этим состоянием не имеется. Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ по делу не имеется. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО9 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, так как суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговор и л: признать ФИО9 <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установив в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования "Город <АДРЕС>;, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: справку <НОМЕР> от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО3>, справку <НОМЕР> от <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО2>, справку <НОМЕР> б/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО3>, справку о результатах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, диск в конверте, пояснительную записку врача <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего. Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> конверты с образцами слюны ФИО9, <ФИО4>, <ФИО5>, два конверта со смывами вещества бурого цвета, один конверт с соскобом вещества бурого цвета, один конверт с окурком от сигареты, один конверт с отрезками папиллярных узоров; по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> пять стеклянных стопок, по вступлению приговора в законную силу вернуть законному владельцу - <ФИО6>, а в случае, если не будут истребованы, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный судг. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Мировой судья А.В. Линк
Копия верна. Мировой судья
Приговор вступил в законную силу «____»____________________20___г.
Мировой судья
Подлинник приговора находится в уголовном деле <НОМЕР> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС>