Постановление по делу № 5-68/2025 от 17.01.2025

Решение по административному делу

УИД 35MS0016-01-2025-000193-52 пр-во № 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 17 января 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке осуществления дежурства путем использования систем видео-конференц-связи дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 15 января 2025 г. в 00 час. 38 мин. по адресу: <...> д. …, кв. …, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Сокольского районного суда Вологодской области от 08.08.2024, не выполнил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Данные действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АВ № 690137 от 16.01.2025 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.01.2025, согласно которого ФИО2 дома отсутствовал; - рапортом инспектора ППСП УМВД России «Череповец» от 15.01.2025, из которого усматривается, что ФИО2 на момент проверки вышел на крыльцо и расписался в акте, обратно в подъезд он не вернулся, сел в автомобиль, подъехавший к подъезду. Автомобиль был оставлен, на заднем сиденье находился ФИО2, который пояснил, что поехал к знакомой;

- копией предупреждения ФИО2 от 11.12.2024, состоящего на учете, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, из которого следует, что ФИО2 ознакомлен об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом на основании ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - копией решения Сокольского районного суда Вологодской области от 08.08.2024 по административному делу № 2а-1123/2024, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, одним из административных ограничений установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1