Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> ДАТА года

Мировой судья судебного участка НОМЕР <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, Симонова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, ДАТА2 рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданство Российской Федерации, паспорт НОМЕР выдан ДАТА3 ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода, привлекавшегося к административной ответственности в 2024-2025 г.г. за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует, что ФИО2 до ДАТА4 не оплатил в добровольном порядке в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению НОМЕР/2024 от ДАТА5 в связи с привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА года. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нет денег. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 до ДАТА4 не оплатил в добровольном порядке в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению НОМЕР/2024 от ДАТА5 в связи с привлечением его к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДАТА года. Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА года, копией постановления НОМЕР/2024 от ДАТА5 с отметкой о вступлении в законную силу ДАТА года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДАТА8, актом об обнаружении признаков правонарушения от ДАТА года, рапортом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в отношении ФИО2 в срок до ДАТА4 года включительно. Оснований для признания правонарушения малозначительным судом не установлено, так как объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в противоправном бездействии, выразившемся в неуплате административного штрафа в добровольном порядке, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения. Существенная угроза охраняемых общественных отношений заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем отношении привлекаемого лица к исполнению своих обязанностей. Неуплата административного штрафа в указанный срок квалифицируется по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако исправительного и воспитательного воздействия назначаемые наказания на него не оказали, мировой судья считает, что назначение ФИО2 административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, чем административный арест нецелесообразно. ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>. Наказание исчислять с момента помещения ФИО2 в спецприемник. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья Симонова О.А. Копия верна Мировой судья Симонова О.А.