Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска<АДРЕС>

659325, <...>, каб. 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 5 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Барнаул, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г. Барнаула, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 года в 17-15 часов ФИО1 находилась в общественном месте в доме для престарелых и инвалидов № 254 по ул. Лермонтова в г. Бийске Алтайского края в состоянии опьянения, при этом имела невнятную речь, запах алкоголя изо рта, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 пояснила, что у нее был день рождения, у директора дома престарелых и инвалидов она спросила разрешения выпить алкоголь, ей разрешили. Алкоголь употребляла в своей комнате одна. Находилась не в сильном состоянии алкогольного опьянения, был только запах, одежда была опрятная, на ней было нарядное платье. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлено административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Административная ответственность по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенностью объективной стороны данного состава административного правонарушения является то, что гражданин находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. Согласно рапорту должностного лица УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» ФИО2, 30.11.2023 года в 17 часов 15 минут в доме по адресу: <...> была замечена гражданка в состоянии опьянения: запах алкоголя, невнятная речь, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Данная гражданка была установлена по паспорту как - ФИО1, <ДАТА5> рождения. В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 и рапорте должностного лица не приведены характеристики состояния опьянения последней, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30.11.2023 года у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом внешний вид ФИО1 при медицинском освидетельствовании был неопрятен, одежда загрязнена, запах алкоголя изо рта. При проведении медицинского освидетельствования показания технического средства измерения Алкотектор Юпитер - К, 013393 от <ДАТА6> составили 0,845 мг/л, через 15-20 мин - 1,070 мг/л. У ФИО1 объяснения не отбирались.

В протоколе об административном правонарушении факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не подтверждает нахождение привлекаемого лица в состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Внешний вид ФИО1, доставленной в судебное заседание, не вызывает брезгливости и отвращения, одежда чистая, опрятная. В протоколе об административном правонарушении также не указано, каким образом внешний вид ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Сам по себе факт нахождения ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения не образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения должно сопровождаться такими его действиями (бездействием), которые бы оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Сведений о том, что ФИО1 нарушала общественный порядок, приставала к гражданам, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, либо иным образом оскорбляла человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат. Нахождение ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, в ходе рассмотрения дела какими-либо объективными доказательствами не подтверждено. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства с достоверностью не свидетельствуют о том, что поведение ФИО1 нарушало общепризнанные нормы, ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения в неприличном виде с утраченной способностью ориентироваться, то есть в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом изложенного прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством исключающим производство по настоящему делу, в связи с чем, производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Осокина