Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация развития механизации и транспорта совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно ч. 12 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом. <ДАТА4> (исх. <НОМЕР>) в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее: Ассоциация РаМТ) Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> обл. заказным письмом с уведомлением было направлено Уведомление о проведении плановой документарной проверки от <ДАТА5> <НОМЕР> с требованием представить в течение 10 рабочих дней с момента получения документы, согласно перечню, указанному в распоряжении. Факт направления уведомления подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от <ДАТА6> Согласно данным официального интернет-сайта АО «Почта России» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) указанная корреспонденция не вручена почтовой организацией адресату и <ДАТА7> возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 80083510182356). Данное обстоятельство подтверждается копией почтового конверта. Документы, указанные в распоряжении от <ДАТА5> <НОМЕР>, Ассоциацией развития механизации и транспорта в Управление не были представлены. Информация о невозможности представления документов для проведения плановой документарной проверки в Управление не поступала. Согласно п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ далее - ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Кроме того, на официальном сайте Управления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Некоммерческие организации» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) размещен, в соответствии с частями 5, 7.2 статьи 9 Закона <НОМЕР>, Ежегодный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2025 год, утвержденный приказом Управления от <ДАТА9> <НОМЕР>. Представитель юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица. Его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья приходит к выводу о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения. Вина Ассоциации РаМТ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным ведущим специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области (далее - Управление) <ФИО2>, то есть надлежащим должностным лицом, в установленные сроки, - распоряжением от <ДАТА11> начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> обл. <ФИО3>; -уведомлением начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3> в адрес Ассоциации РаМТ о проведении проверки, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении заказным письмом; - документами, подтверждающими получение запроса и распоряжения по электронной почте, по почте; - иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела Проанализировав изложенные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказана, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24. частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.

Местом совершения правонарушения является место нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>: г. <АДРЕС>, время совершения административного правонарушения - непредставление требуемых сведений для осуществления государственного контроля на момент его завершения - <ДАТА12>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, а также то, что Ассоциация развития и транспорта ранее не привлекалась к административной ответственности.

При данных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа и не находит оснований для применения иной меры административного наказания. В соответствии с п.п.7 п.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф подлежит зачислению в бюджет городского округа <АДРЕС> по нормативу 100 процентов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ассоциацию развития механизации и транспорта виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601193019000140 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в те­чение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>