Судебный участок № 380 Пресненского района г. Москвы

123317, <...>

e-mail: mirsud380@ums-mos.ru

Дело № 05-0035/380/2026

УИД 77MS0380-01-2026-000035-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

26.01.2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З. – исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – управляющего ООО «ИНМЕСТМЕНТ КЛАБ» (ФИО1 ул, д. 24-28, кв. пом. 2/1, Москва г, 123056) ФИО2, дата рождения: ... сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

Так, она, ФИО2, являясь должностным лицом, не представила в налоговый орган налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 г. в срок до 25.03.2025 г., представив данную декларацию 19.04.2025 г., нарушив таким образом ст. 436.23 НК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а так же п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом, с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало, а также в целях соблюдения сроков, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Диспозиция ч. 15.5 КоАП РФ предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 77102528900047800002 от 25.11.2025.;

квитанцией о приеме налоговой декларации;

выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица со сведениями о руководителе;

иными представленными в дело доказательствами.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, сведения о привлечении которой к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют, а также конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать управляющего ООО «ИНМЕСТМЕНТ КЛАБ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г.Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.З. Кокая