дело № 1-15/2023 УИД 36МS0039-01-2023-002200-30

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Воронеж 14 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 в Советском судебном районе Воронежскойобласти Сабко Н.Д.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А., помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шуровой Е.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Овчинниковой О.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Романовой Ю.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, являющейся инвалидом III группы, не замужней, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения фактически пребывать (проживать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), при следующих обстоятельствах.

У ФИО2 в неустановленное время, но не позднее <ДАТА4>, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет по месту своего жительства и регистрации в Российской Федерации в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пяти иностранных граждан из Республики Узбекистан: ФИО3 Азимжона Донабой угли, <ДАТА5> рождения, ФИО4, <ДАТА6> рождения, ФИО5, <ДАТА7> рождения, ФИО6, <ДАТА8> рождения, ФИО7 Шаймардона, <ДАТА9> рождения. С указанной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, не позднее <ДАТА4>, ФИО2 за денежное вознаграждение в размере 1 400 рублей, находясь в помещении филиала «Почта России», расположенном по адресу: <АДРЕС> Сибиряков, <АДРЕС>, заполнила на иностранных граждан бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые впоследствии были направлены в ОВМ ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, расположенный по адресу: <АДРЕС> Сибиряков, <АДРЕС>, при этом достоверно зная, что иностранные граждане по данному адресу проживать (пребывать) не будут, поскольку фактически помещение по данному адресу им предоставлять не собиралась. Таким образом, ФИО2 путем предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений о месте пребывания иностранных граждан, совершила фиктивную постановку на миграционный учет по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации в помещении квартиры 10, расположенной в доме 12 по улице Шендрикова города <АДРЕС>, пяти иностранных граждан из Республики Узбекистан: ФИО3 Азимжона Донабой угли, <ДАТА5> рождения, ФИО4, <ДАТА6> рождения, ФИО5, <ДАТА7> рождения, ФИО6, <ДАТА8> рождения, ФИО7 Шаймардона, <ДАТА9> рождения. Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ей преступных действиях признала полностью и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. Защитник поддержала заявленное подсудимой ФИО2 ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного производства. Поскольку санкция ст.322.3 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО2 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимой органами дознания правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.129), с <ДАТА10> состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» (л.д.125). Вместе с тем, ФИО2 вину признала полностью и раскаялась в содеянном, юридически не судима, по месту жительства старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно (л.д.132), не состоит под наблюдением в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» (л.д.126), является инвалидом III группы, оказывает помощь престарелым родителям.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, наличие престарелых родителей, которым она оказывает помощь.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщила, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просила.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований, позволяющих применить к подсудимой п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, не усматривается.

Основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют в силу закона.

Мировой судья признает исключительными обстоятельствами совокупность указанных смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие престарелых родителей, которым она оказывает помощь, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.

При определении размера штрафа, мировой судья учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, имущественное положение подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853623010501510342, КБК 18811603131010000140.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в отношении граждан Республики Узбекистан: ФИО3 Азимжона Донабой угли, <ДАТА5> рождения, ФИО4, <ДАТА6> рождения, ФИО5, <ДАТА7> рождения, ФИО6, <ДАТА8> рождения, ФИО7 Шаймардона, <ДАТА9> рождения, есРеспублики \находящиеся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО1>, оставить ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Д.Сабко