Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (протокол 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 г. п. Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Алибаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей контролером водопроводного хозяйства в КГУП РКС, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 12, имеющей паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА4> <АДРЕС> районным ОВД <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР> выдан <ДАТА5> ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов не поступало,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в <ДАТА> мин., ФИО1, на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота РАВ-4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, являясь участником ДТП, не выполнила требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, употребила алкогольные напитки. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в т.ч. посредством телефонограммы, просила рассматривать дело без ее участия. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала частично, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что в указанные в протоколе время и место она действительно управляла ТС «Тойота РАВ-4», сдавая задним ходом повредила автомобиль «Ниссан Ноте». Расстроившись из-за произошедшего ДТП, после предложенного знакомым спиртного, она выпила алкогольный коктейль. О том, что своими действиями она нарушает закон, не знала. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1993 N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 10 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, что <ДАТА6> в <ДАТА> мин., ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота РАВ-4» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, стала участником ДТП, после которого употребила алкогольные напитки. Таким образом, ФИО1 не выполнила требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1> в котором отражены все требования в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом о происшествии от <ДАТА9>; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей; - объяснением потерпевшей ФИО2 от <ДАТА6>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, составленному с участием свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которому ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием послужило наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В протоколе имеется подпись ФИО1 о согласии пройти медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что врачом КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» с помощью прибора ALCOTEST 6810, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе при первом исследовании в 00:30 составила 1,01 мг/л, при втором исследовании в 00:41 составила 0,94 мг/л, т.е. превышающим 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. По результатам проведенного медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - объяснением ФИО1 от <ДАТА9>; - объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от <ДАТА9>; - постановлением от <ДАТА9> об отказе в возбуждении уголовного дела; - карточкой операций с ВУ, принадлежащей ФИО1; - иными материалами. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, подписаны должностным лицом. Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ. Все процессуальных документы ФИО1 подписаны без замечаний. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию. Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало её выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения о запрете употребления алкоголя. Употребив алкоголь после ДТП, к которому она причастна, до проведения в отношении неё освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении её от проведения такого освидетельствования, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья, исследовав в совокупности все доказательства по делу, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, доказана. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому она причастна, не может рассматриваться как малозначительное, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица установленные судом обстоятельства правонарушения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не предусматривающей альтернативного наказания На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК ОМВД России по Верхнебуреинскому району, КПП 271001001, ИНН <***>, ОКТМО 08614151, р/с <***> в Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232140000072, наименование платежа: «протокол 27 ОН № 194386 от 22.11.2023, С/у № 75 дело <НОМЕР>». В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, находящиеся у него на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОМВД России по Верхнебуреинскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья А.А. Алибаев