ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 24 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области ФИО4, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час 40 минут ФИО5 находился в общественном месте на улице <АДРЕС> Курской области вблизи дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указав, что с правонарушением согласен. Просил учесть при назначении наказания, что у него на иждивении находятся один несовершеннолетний и один малолетний ребенок: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения. Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО5 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Рыльский» от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА4> в 21 час 40 минут ФИО5 находился в общественном месте на улице <АДРЕС> Курской области возле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, шаткую походку; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8>, которым установлено, что ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 2,003 мг/л и другими материалами дела. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается также другими материалами дела. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО5 находился на улице <АДРЕС> Курской области возле дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта, шаткую походку.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о личности ФИО5, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку <ФИО3>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, в средних пределах санкции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено, и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток с отбыванием в ИВС ОМВД России по Рыльскому району.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 23 часов 00 минут <ДАТА4>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 судебного района

гор. Рыльска и Рыльского района

Курской области ФИО4