п»ї Решение по административному делу

дело № 5-1275/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2, ____2 рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт ____, место работы: ____ адрес: ____,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2024 в 00 час. 00 мин. ФИО2, выполняя функции исполнительного органа юридического лица-страхователя: ____ адрес: ____, не обеспечил представление документов в срок не позднее 05.12.2024 согласно требованию о предоставлении документов ____ от 11.11.2024 в рамках выездной проверки отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____.

В судебное заседание ФИО2 не явился, по месту жительства оставлено почтовое извещение о повестке, за повесткой в почтовое отделение не обратился, ходатайство об отложении дела не поступило, в связи с чем неявка лица, в отношении которого ведется производство, не препятствует рассмотрению дела ввиду следующего. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч. 1 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. В соответствии с ч. 6 этой же статьи документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Судом установлено, что юридическим лицом не позднее 05.12.2024 не представлены, как описано выше, истребованные документы, что подтверждается копией требования, а также сведениями о движении заказного письма, согласно которым требование направлено 12.11.2024, шесть рабочих дней истекли 20.11.2024, с 21.11.2024 по 05.12.2024 сведения подлежали представлению, что не обеспечено.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что субъектом данного административного правонарушения, а именно должностным лицом по признаку выполнения организационного- распорядительных функций в организации, является ФИО2

Виновность должностного лица установлена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, требованием, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовыми отправлениями и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Деяние квалифицировано верно по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. В предусмотренный законом срок у должностного лица имелось достаточно времени для соблюдения срока. Установлено, что требование не было исполнено вплоть до принятия решения от 24.01.2025 о привлечении к финансовой ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

Правонарушение выявлено в рамках реализации государственного контроля. Совершено впервые, доказательств обратного не представлено. Причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба и иных последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, не повлекло.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный штраф подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1

____