Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/2025 УИД 50MS274-01-2025-000640-85
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года рп. Монино г.о. Щелково Московской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 274 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щелковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника Щелковского городского прокурора Московской области Оленникова А.В., подсудимого ФИО6 И.У.У., с участием переводчика ФИО7, защитника подсудимого - адвоката Власова Д.А., представившего ордер № 1323 от 19.03.2025 года и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Московской области <ДАТА3>, имеющее регистрационный номер в Едином реестре адвокатов Московской области № 70/7386, при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокименко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 Исломхона Умархон Угли, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Ферганская область, зарегистрированного со слов: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 И.У.У. совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах. У ФИО6 Исломхона Умархон угли, достоверно знавшем о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, закрепленная ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа.
Реализуя задуманное, ФИО6 Исломхон Умархон угли 16 января 2025 года около 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около дома № 3, по улице Авиационной, рабочего поселка Монино, городского округа Щелково, Московской области, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории РФ, предъявил участковому уполномоченному полиции Лосино-Петровского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» майору полиции <ФИО1>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО3>, сертификат ключа 493749504738253157938667510823, действителен с 08.01.2024 года до 07.11.2025 года, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной.
Согласно ответа, полученного 17.01.2025 года из ОВМ МУ МВД России «Ногинское» гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Сотрудник <ФИО3> в ОВМ МУ МВД России «Ногинское» не работает. В судебном заседании подсудимый ФИО6 И.У.У. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 УПФ РФ, оглашены показания ФИО6 И.У.У., данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что 16 января 2025 года около 11 часов 00 минут он находился около дома № 3, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Щелково, <...> где к нему подошли сотрудники полиции с проверкой документов, которым он предоставил свои документы: паспорт, миграционную карту и временную регистрацию на свое имя с местом пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с электронной подписью <ФИО3>, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года. То, что временная регистрация является поддельной он знал, но все равно предоставил ее сотрудникам полиции, которые позже сказали, что у него регистрация является поддельной с доводами которых он согласился и рассказал сотрудникам полиции, что в феврале 2024 года он приехал в РФ на заработки. По прибытии он стал проживать у его знакомого в рп. Монино, г.о. Щелково, Московской области. Для законного нахождения на территории Российской Федерации ему необходимо было сделать временную регистрацию. Тогда он стал узнавать, где можно сделать регистрацию. От знакомого он узнал, что можно сделать регистрацию через мужчину по имени <ФИО4>, который делает регистрации за денежное вознаграждение. Кто именно из знакомых рассказал ему о том он не помнит. Знакомые ему сказали, что надо подойти к подземному переходу который расположен около железнодорожной станции Монино и спросить у земляков данного мужчину. В начале декабря 2024 года, точной даты он не помнит, он направился к подземному переходу который расположен около железнодорожной станции Монино, где возле подземного перехода он встретил неизвестного ему мужчину азиатской внешности на вид около 45 лет, по имени <ФИО4>, полные анкетные данные мужчины он не знает, которому сообщил, что ему необходимо сделать временную регистрацию, на что тот сообщил, что за 7000 рублей сделает временную регистрацию. Он спросил его, сможет ли тот сделать ему регистрацию по адресу его проживания, тот ответил, что не сможет. После чего он отдал ему сфотографировать паспорт на свое имя и миграционную карту, тот в свою очередь сфотографировал данные документы и вернул ему. <ФИО4> сообщил ему, что 12 декабря 2024 года в 12 часов 00 минут будет ждать его на том же месте, после чего они разошлись в разные стороны. 12.12.2024 года в 12 часов 00 минут он встретился с <ФИО5>, тот отдал ему новую временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с электронной подписью <ФИО3>, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года. Принимающую сторону - <ФИО2>, он не знает, лично с ней не знаком, по ее месту жительства он не проживал. Он знал, что данная регистрация поддельная, так как лично в оформлении не участвовал. То, что временная регистрация, сделанная мужчиной по имени <ФИО4> была поддельная он знал, так как знает, что та требует длительного оформления документов по времени в ОВМ и надо отстаивать длинные очереди с самого утра и до позднего вечера и требуется само присутствие кому делают регистрацию. Но так как ему нужна была срочно временная регистрация, он решил купить поддельную регистрацию у мужчины по имени <ФИО4> с которым познакомился возле подземного перехода железнодорожной станции Монино, в рп. Монино, г.о. Щелково, МО, как ему советовали земляки и тот ему сделал новую временную регистрацию за которую он заплатил 7000 рублей. Каких-либо данных мужчины у него нет, больше его он не видел, данную поддельную временную регистрацию он предоставил сотруднику полиции при проверке документов. Свою вину признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается. (л.д. 102-106 ). После оглашения показаний ФИО6 И.У.У. их подтвердил.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО6 И.У.У., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Показаниями свидетеля <ФИО1>, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 января 2025 года около 11 часов 00 минут, в ходе профилактического обхода административного участка, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Щелково, рабочий <...> около дома № 3, для проверки законности пребывания на территории РФ и соблюдения миграционного законодательства, был остановлен иностранный гражданин. Он подошел к нему, представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность. По нему было видно, что тот стал нервничать. Затем тот предъявил ему в качестве документа, предоставляющего ему право на временное пребывание на территории Московской области, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО3>, сертификат ключа 493749504738253157938667510823, действителен с 08.01.2024 года до 07.11.2025 года, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года. При проверке отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала сомнение в подлинности. По данному факту было сообщено данному гражданину, который представился как гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, что его документ вызывает сомнение в подлинности и попросил пройти его в отделение полиции, для дальнейшего разбирательства. В Лосино-Петровском ОП при даче объяснения данный гражданин пояснил, что для законного нахождения на территории Российской Федерации ему необходима была регистрация на территории Московской области, а оформлять ее у ФИО6 Исломхона Умархон угли не было времени, так как данная процедура регистрации занимает много времени. От его земляков тот узнал, что есть мужчина по имени <ФИО4>, у которого можно приобрести необходимую временную регистрацию за денежное вознаграждение, и что его можно найти около подземного перехода расположенного возле железнодорожной станции Монино по адресу: Московская область, городской округ Щелково, рабочий <...>. В начале декабря 2024 года тот встретился с данным мужчиной около подземного перехода ж/д станции Монино, расположенного по вышеуказанному адресу, пояснив тому, что ему нужна временная регистрация на территории Московской области, за данные документы мужчина попросил 7000 рублей, на что ФИО6 Исломхон Умархон угли согласился и отдал ему сфотографировать паспорт и миграционную карту. 12.12.2024 года в 12 часов 00 минут встретившись с мужчиной, тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО3>, сертификат ключа 493749504738253157938667510823, действителен с 08.01.2024 года до 07.11.2025 года, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года. За данный документ ФИО6 Исломхон Умархон угли передал мужчине денежные средства в размере 7000 рублей, как найти его тот не знает, контактных данных у него нет. При даче объяснения ФИО6 Исломхон Умархон угли пояснил, что данная регистрация является поддельной, так как в ОВМ и МФЦ тот сам не обращался. Затем, был направлен запрос в ОВМ МУ МВД России «Ногинское», согласно полученного ответа установлено что гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Сотрудник <ФИО3> в ОВМ МУ МВД России «Ногинское» не работает. Также согласно данным АС ЦБДУИГ гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, не состоит на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>. В связи с тем, что в действиях ФИО6 Исломхона Умархон угли усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ по данному факту был напечатан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП и материал проверки направлен по подследственности. (л.д. 83-85 ). Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: Рапортом от 16.01.2025 года, в котором сообщается о том, что 16.01.2025 года около 11 часов 00 минут гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, находясь около дома № 3, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...> при проверке документов предъявил сотруднику полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания <НОМЕР> <ФИО3>, сертификат ключа 493749504738253157938667510823, действителен с 08.01.2024 года до 07.11.2025 года, сроком временного пребывания до 17.03.2025 года (л.д. 11). Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2025 года, согласно, которого осмотрен участок местности расположенный около дома № 3, по адресу: Московская область, г.о.Щелково, <...> где ФИО6 Исломхон Умархон угли предъявил сотруднику полиции оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания, фототаблица к протоколу осмотра места происшестви (л.д. 12-16). Протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2025 года, согласно, которого осмотрена фасадная часть дома <НОМЕР> где установлено что квартиры <НОМЕР> не существует. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 34-38). Ответом из ОВМ МУ МВД России «Ногинское» от 17.01.2025 года, согласно которого гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Сотрудник <ФИО3> в ОВМ МУ МВД России «Ногинское» не работает (л.д. 29). Ответом из ОВМ МУ МВД России «Ногинское» от 17.01.2025 года, согласно которого гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломжон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, на миграционном учете по адресу: <АДРЕС>, не состоит. Сотрудник <ФИО3> в ОВМ МУ МВД России «Ногинское» не работает (л.д. 31). Сведениями АС ЦБДУИГ, согласно которого гражданин <АДРЕС> ФИО6 Исломхон Умархон угли, <ДАТА4> рождения, не состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, не состоит (л.д. 22-25). Протоколом осмотра предметов и документов от 21.01.2025 года, согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленная на имя ФИО6 Исломжона Умархон угли, <ДАТА4> рождения (л.д. 76-79). Протоколом проверки показаний от 01.02.2025 года, где ФИО6 Исломхон Умархон угли указал на место, где приобрел поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на его имя (л.д. 134-138 ). Протоколом проверки показаний от 01.02.2025 года, где ФИО6 Исломхон Умархон угли указал на место, где предъявил сотруднику полиции поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на ее имя. (л.д. 129-133 ). Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего. Оценивая приведенные выше показания свидетеля, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанного лица объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетеля заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого. Оценивая показания подсудимого ФИО6 И.У.У., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено. Судом установлено, что ФИО6 И.У.У. действовал умышленно, его действия носили последовательный характер с целью введения в заблуждение сотрудников миграционного учёта для подтверждения своего пребывания на территории РФ, при этом он достоверно знал, что предъявляет подложный документ, дающий право на пребывание на территории РФ.
Действия ФИО6 И.У.У. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от 31.01.2025 года следует, что ФИО6 Исломхон Умархон угли <ДАТА4> рождения, в настоящее время и во время совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством либо заболеванием, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими не страдал. Наркоманией, алкоголизмом ФИО6 Исломхон Умархон угли не страдает. ФИО6 Исломхон Умархон угли в лечении от наркомании или алкоголизма, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 и ст. 99 УК РФ ФИО6 Исломхон Умархон угли не нуждается. На основе судебно-психиатрической экспертизы, исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО6 И.У.У., его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 И.У.У. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО6 И.У.У. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Назначая подсудимому ФИО6 И.У.У. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого. ФИО6 И.У.У. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «у» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 И.У.У. наказание в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, суд в силу ст. 132 УПК РФ относит процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению для защиты подсудимого, а также по оплате услуг переводчика с узбекского языка за счет федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 Исломхона Умархон Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области г. Москва
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Советская, д.62 «а», л.с. 04481055400) БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 505001001 ОКТМО: 46788000 Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***>
КБК: 18811603132019000140 УИН: 18855025015000001407 Назначение платежа: штраф по УД № 12501460046000140 от 21.01.2025 года. Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным видом наказания. Освободить ФИО6 Исломхона Умархон Угли от выплаты процессуальных издержек (сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи и переводчику за оказание услуг по переводу). Меру пресечения ФИО6 И.У.У. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на имя ФИО6 И.У.У. - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ; отказаться от защитника.
Мировой судья Л.Г. Латыпова