Дело № 5-755/145/2023
УИД 24MS0145-01-2023-007555-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2023 года г. Ачинск Красноярского края
микрорайон 5, дом 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе, мировой судья судебного участка № 6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Иванова Мария Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГИЛЯЗЕВА ИМ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающий по адресу, в отношении которого решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 марта 2023 года на основании ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на три года с установленными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов местного времени, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Ачинск Красноярского края, повторно нарушил ограничение, установленное в отношение него судом, а именно 16 декабря 2023 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: без уважительной причины.
13.11.2023 г. ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу.
В ходе судебного заседания ФИО1 виновность в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон») - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2023 года;
-рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Ачинский» от 18.12.2023 года об обнаружении признаков правонарушения;
-копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания;
-копией решения Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 марта 2023 года;
-копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по делу об административном правонарушении от 23 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
-копией заявления ФИО1 о постоянном проживании по
-справкой инспектора ГОАН МО МВД России «Ачинский» от 18.12.2023 года;
-сведениями о привлечении ФИО1 к административной и уголовной ответственности.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГИЛЯЗЕВА ИМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его административного задержания с 13 часов 30 минут 18 декабря 2023 года.
Содержать ГИЛЯЗЕВА ИМ в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В.Иванова